TBC "temel algoritma: Güvenli Karma Algoritma 256" olarak işaretlenmiştir - bu, Bitcoin madenciliği algoritmasıdır ve akıllı sözleşme geliştirme ile ilgili değildir. Terimleri kasıtlı olarak karıştırmak, Bitcoin'in popülaritesinden yararlanmak içindir.
"ETH ile ARB ilişkisi" benzetmesi hatası
ARB, Ethereum Layer2'dir (Rollup teknolojisine dayanmaktadır), ETH'nin kendisi zaten akıllı sözleşmeleri desteklemektedir.
Bitcoin ≠ Ethereum, zorla mantık uygulamak kavramları çarpıtmak demektir.
"Tıkanıklığı Giderme" Paradoksu Eğer BVM Bitcoin ana ağında çalışıyorsa, her bir sözleşme hesaplaması madenciler tarafından doğrulanmalıdır, bu da tıkanıklığı artıracaktır (karşılaştırma: Ethereum'daki Gas ücretleri, sözleşme hesaplamalarının kaynak tüketiminden dolayı patladı).
Teknik uygulanabilirlik sonucu ⚠️ TBC'nin tanımladığı teknik yol haritası "bilim kurgu romanı seviyesinde" bir tasavvur:
Kısa vadede mümkün değil (3-5 yıl): Bitcoin çekirdek geliştiricileri, sanal makine işlevini desteklemeyeceklerini defalarca açıkladı.
Ara dönem gereksiz: Mevcut Layer2 (örneğin Stacks, RSK) Bitcoin ekosisteminin akıllı sözleşme ihtiyaçlarını zaten gerçekleştirmiştir.
Uzun vadede uygulanamaz: Bitcoin'in kodunu tamamen yeniden yapılandırmadıkça (mevcut ağı yok etmekle eşdeğer), bu gerçekleştirilemez.
Eylem önerileri
Teknik Doğrulama Yöntemi
GitHub deposuna erişin (varsa), kod güncellemeleri sıklığını kontrol edin: hava paraları genellikle yıl boyunca anlamlı bir gönderim yapmaz.
Bitcoin geliştirici topluluklarını (örneğin Bitcoin StackExchange) "BVM" hakkında tartışmaları arayın - büyük olasılıkla sıfır atıf.
Dikkatli Konuşma Paketleme Proje sahipleri "öncü", "potansiyeli serbest bırakmak" gibi büyük kelimelerle teknik boşlukları örtbas ediyor, özünde eski dolandırıcılıklara yeni bir elbise giydiriyor.
Yetkili analizlere başvur Bitcoin çekirdek geliştiricisi Jimmy Song, açıkça eleştirerek şöyle demiştir: "Akıllı sözleşmeleri desteklemek için Bitcoin'i dönüştürmeyi iddia eden tüm projeler ya dolandırıcı ya da deli." (Kaynak: Twitter @jimmysong 2023.11)
Unutmayın: Gerçek teknolojik yenilik asla gerçekleşmemiş "mucize güncellemelerine" güvenmek zorunda değildir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
2
Repost
Share
Comment
0/400
BRC20LeaderBitGold
· 08-12 13:17
Pro eğer GitHub kod deposunun nasıl çalıştığını biliyorsa, neden gitip kod katkıcılarının kimler olduğunu kontrol etmiyor ve btc ana zincirinin kod katkıcılarıyla bir kesişim olup olmadığını görmüyor? Ayrıca tbc ana zincirinin ilk kodunun hangi yıl yazıldığını kontrol et! Bunların hepsi bulunabilir! Tüm dünya açıkça erişilebilir!
#TBC# Güvenli Karma Algoritma 256'nın yanıltıcılığı
TBC "temel algoritma: Güvenli Karma Algoritma 256" olarak işaretlenmiştir - bu, Bitcoin madenciliği algoritmasıdır ve akıllı sözleşme geliştirme ile ilgili değildir. Terimleri kasıtlı olarak karıştırmak, Bitcoin'in popülaritesinden yararlanmak içindir.
"ETH ile ARB ilişkisi" benzetmesi hatası
ARB, Ethereum Layer2'dir (Rollup teknolojisine dayanmaktadır), ETH'nin kendisi zaten akıllı sözleşmeleri desteklemektedir.
Bitcoin ≠ Ethereum, zorla mantık uygulamak kavramları çarpıtmak demektir.
"Tıkanıklığı Giderme" Paradoksu
Eğer BVM Bitcoin ana ağında çalışıyorsa, her bir sözleşme hesaplaması madenciler tarafından doğrulanmalıdır, bu da tıkanıklığı artıracaktır (karşılaştırma: Ethereum'daki Gas ücretleri, sözleşme hesaplamalarının kaynak tüketiminden dolayı patladı).
Teknik uygulanabilirlik sonucu
⚠️ TBC'nin tanımladığı teknik yol haritası "bilim kurgu romanı seviyesinde" bir tasavvur:
Kısa vadede mümkün değil (3-5 yıl): Bitcoin çekirdek geliştiricileri, sanal makine işlevini desteklemeyeceklerini defalarca açıkladı.
Ara dönem gereksiz: Mevcut Layer2 (örneğin Stacks, RSK) Bitcoin ekosisteminin akıllı sözleşme ihtiyaçlarını zaten gerçekleştirmiştir.
Uzun vadede uygulanamaz: Bitcoin'in kodunu tamamen yeniden yapılandırmadıkça (mevcut ağı yok etmekle eşdeğer), bu gerçekleştirilemez.
Eylem önerileri
Teknik Doğrulama Yöntemi
GitHub deposuna erişin (varsa), kod güncellemeleri sıklığını kontrol edin: hava paraları genellikle yıl boyunca anlamlı bir gönderim yapmaz.
Bitcoin geliştirici topluluklarını (örneğin Bitcoin StackExchange) "BVM" hakkında tartışmaları arayın - büyük olasılıkla sıfır atıf.
Dikkatli Konuşma Paketleme
Proje sahipleri "öncü", "potansiyeli serbest bırakmak" gibi büyük kelimelerle teknik boşlukları örtbas ediyor, özünde eski dolandırıcılıklara yeni bir elbise giydiriyor.
Yetkili analizlere başvur
Bitcoin çekirdek geliştiricisi Jimmy Song, açıkça eleştirerek şöyle demiştir: "Akıllı sözleşmeleri desteklemek için Bitcoin'i dönüştürmeyi iddia eden tüm projeler ya dolandırıcı ya da deli." (Kaynak: Twitter @jimmysong 2023.11)
Unutmayın: Gerçek teknolojik yenilik asla gerçekleşmemiş "mucize güncellemelerine" güvenmek zorunda değildir.