GameFi geliştirme üç aşaması ve yatırım stratejisi

Mevcut GameFi piyasası aşırı ısınma aşamasındadır, genel olarak irrasyonel fonlar ve yeni kullanıcılar projelerin değerini ve token fiyatını desteklemektedir. Piyasa bir düzeltme dönemine girdiğinde, token ve oyun içi varlık fiyatları düşecek, tüm oyun ekonomisi ciddi bir sınavla karşı karşıya kalacaktır. Kullanıcılar ve fonlar muhtemelen diğer alanlara yönelecek, mevcut refah durumu mutlaka büyük bir düzeltme dalgasıyla karşılaşacaktır.

Birinci seviyedeki yatırımcılar olarak, GameFi çılgınlığı sırasında bile, gelecekteki gelişim trendlerini soğukkanlı bir şekilde değerlendirmek ve bir sonraki dalga için yatırım planlaması yapmak gerekiyor.

GameFi'nin Üç Gelişim Aşaması

İlk Aşama: GameFi 1.0 - "para kazanma" odaklı

Mevcut Play-to-Earn modeli, esasen para kazanmaya odaklanmaktadır; oyun deneyimi ve incelik, daha çok hikaye anlatımına katkı sağlayan birer artı olarak görülmektedir. Tam bir projenin aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekir:

• Kullanıcılara belirli bir süre içinde kazanç sağlayabilir
• Mekanizma tasarımı erken kullanıcıların kâr etmesini sağlıyor
• Yeni kullanıcıları çekmeye ve yatırım yapmaya devam edebilme
• En az birkaç ay boyunca oyun işletimini destekleyen bir ekonomik model

Görsel kalitesi veya oynanışı geleneksel oyunlarla farklılık gösterse de, bu aşamadaki GameFi'nin temel satış noktasını etkilemez.

Birinci derece yatırımcı olarak, daha çok şuna odaklanıyoruz:

1. Ekip uzun vadeli işletme düşüncesine sahip mi?
2. Proje yeni kullanıcıları ek fon yatırmaya çekebilir mi?
3. Mevcut kripto kullanıcılarını diğer projelerden mevcut fonlarını transfer etmeye çekebilir mi?

İkinci noktada, proje'nin Earn mekanizması tasarımına odaklanıyoruz, şunları içeren:

• Yeni kullanıcı akışı, proje token değerini biriktirebilir mi ve oyun içi varlık değerini artırabilir mi?
• Geri dönüş süresi
• Mekanizmanın başarısız olmasının potansiyel nedenleri
• Çekici ek anlatımlar var mı ( gibi güzel grafikler/güçlü yatırım kadrosu vb. )
• Token dağılımı, başlangıçta aşırı satış baskısı var mı?

Bu aşamadaki oyunlar genellikle kullanıcıları çekmek için öncelikle belirli bir düzeyde fiyat yükseltmesi gerektirir. Eğer token dağıtımı ve kilitlenme süreleri uygun bir şekilde tasarlanmazsa, satım baskısı fazla olabilir ve bu da ikinci piyasa kullanıcılarının dikkatini çekmek için yeterince fiyat artışı sağlanamaz.

Risk Uyarısı: Bu aşamadaki oyunlarda yeni kullanıcı artışının yavaşlaması, mekanizma tasarımındaki kusurların çöküşe neden olması, proje sahiplerinin aniden mekanizmayı değiştirmesi veya piyasanın geri çekilmesi gibi sorunlar kolayca ortaya çıkabilir ve bu da kripto fiyatlarında sert dalgalanmalara yol açabilir. Çoğu oyun, piyasa değeri yönetimi için yalnızca çok küçük bir dolaşım arzına sahiptir; bu da kısa vadede kripto fiyatlarında büyük dalgalanmalara neden olabilir ve hatta bir gecede sıfıra düşebilir. Axie Infinity bile, ayı piyasasının mevcut ekosistem ve ekonomik sistem üzerindeki etkisini belirleyemez.

İkinci Aşama: GameFi 2.0 - Tek Oyun Ekonomisi Sorununu Çözmek

Bu aşama, oyun temel kalitesi ve token ekonomi tasarımı için daha yüksek gereksinimler getiriyor. Düşük kaliteli Play-to-earn oyunları, az sayıda yüksek riskli meraklı için kısa vadeli spekülasyon araçlarına dönüşebilir. Tekil oyun içi ekonomik mekanizma sorunlarını çözebilen ve sosyal özelliklere sahip ücretli oyun projelerine daha fazla odaklanacağız.

Axie Infinity bile yeni kullanıcı büyümesinin yavaşlaması, NFT varlık fazlalığı, genel gelirlerin düşmesi gibi sorunlarla karşılaşabilir. Token değerinin yalnızca tek bir oyunda döngüsel olmasını önleyen mekanizmalar, bu aşamadaki kaliteli projelerin bir işareti olacaktır.

Çözüm yollarından biri, çoklu oyunların birbirleriyle etkileşimde bulunduğu bir ekonomik ekosistem kurmaktır. Örneğin, belirli bir platform güçlü bir geliştirici ekibi aracılığıyla kendi platformunda hızlı bir şekilde birçok oyun yayınlayarak, trafiği ve platform kaynaklarını kullanarak geliştiricileri platform araçlarıyla oyun geliştirmeye çekmektedir. Token ekonomik sistemi, platform üzerindeki tüm oyunları kapsamakta ve tek bir oyunla sınırlı kalmamaktadır.

Başka bir yaklaşım, oyun kuluçka platformlarına yatırım yapmaktır. Bir sonraki aşamanın potansiyel anlatımlarından biri oyunlar arası etkileşimdir; aynı kuluçkacı, kalite ve mekanizmayı garanti etmenin yanı sıra, gelecekte işbirliği sürtünme maliyetlerini de azaltabilecektir.

Ayrıca, kullanıcıların oyunun amacını hissetmeleri ve oyun oynamak için ödeme yapmaya istekli olmaları da önemli bir yön. Yeni kullanıcıların getirdiği fonların yanı sıra, mevcut kullanıcıların oyundaki "tüketimi" de mevcut oyun ekonomisi sıkıntısını hafifletebilir. Bu tür oyunlar, DAO'ya geçişin değerini taşır, aksi takdirde DAO, kullanıcıları platform token'larını stake etmeye çekmenin kısa vadeli bir aracı olmaktan öteye geçemez.

Oyunların sosyal özelliklere sahip olup olmadığına ve kripto yerel olup olmadığına da ayrıca dikkat edeceğiz. Örneğin:

• Diğer kripto kullanıcılarıyla iletişim kurabilir ve arkadaşlık edebilir mi
• Sosyal statüyü ve varlıkları yansıtabilir mi, gösteriş psikolojisini tatmin edebilir mi, NFT varlıklarıyla bağlantı kurabilir mi?
• Kullanıcı kimliğine bağlanabilir mi ve diğer GameFi veya DeFi uygulamalarına genişleyebilir mi?
• Kullanıcıların gerçek sosyal medya hesaplarına uzanabilir mi?

Bu özelliklere sahip oyunlar, son derece değerli yatırımlar olarak kabul edilmektedir.

Ancak, ister yenilikçi mekanizma platformları geliştirsin ister yüksek kaliteli sosyal oyunlar, tek bir geliştirme ekibi yeterli kaynağa sahip olmayabilir. Bu aşamada güçlü orta ve büyük ölçekli geliştiricilerin harekete geçmesini bekliyoruz. Ancak, piyasaya sürülmesi için yıllarca geliştirme gerektiren aşırı yüksek değerli oyunlar için şimdilik temkinli bir tutum sergiliyoruz.

Sebep, GameFi'nin gelişim döngüsünün henüz net olmamasıdır; her altı ayda bir oyun mekanikleri / mekanizmalar / token modelleri / genişletilebilirlik açısından büyük değişiklikler olabilir. Yıllar sonra piyasaya sürülen tek bir ekonomik sistem oyununun riski oldukça yüksektir. Ayrıca, çoğu projenin token fiyatı başlangıçta zaten aşındırılmıştır, bu nedenle mantık daha net olduğunda benzer projelere yeniden yatırım yapmak için geç değildir.

Bu tür projelerin avantajı, genellikle sektördeki en tanınmış yatırımcıların yer almasıdır; piyasa değişimlerini algılama hızı daha yüksek olur, bu sayede en uygun zamanda oyunu piyasaya sürüp ekonomik modeli o anki piyasa eğilimlerine uyacak şekilde ayarlayabilirler. Aynı zamanda projelerin belirli bir düzeyde teslimat yapma garantisi vardır ve kaybolmazlar.

Üçüncü Aşama: Metaverse Denemeleri

Bu aşama, insanlığın sanal ekonomik hayata geçişini keşfetmeye başladığı bir dönemdir. GameFi, en kolay anlaşılan metaverse uygulaması olarak bu geçişin bir çekim aracı haline gelecektir. Kullanıcıların sanal dünyada üretkenlik sunarak fon elde edip edemeyecekleri, farklı ancak birbiriyle etkileşimde bulunan uygulamalarda harcama yapıp finansal faaliyetlerde bulunabilecekleri ve hatta gerçek hayattaki kendileriyle etkileşim kurup kuramayacakları, şu anda GameFi ile ilgili en uç hayalimizdir.

Elbette, metaverse aşırı şekilde abartılmış ve hayal edilmiştir, bu nedenle nihai biçimi ve inşası için gereken süre henüz belirlenememektedir. Metaverse altyapısının inşasında daha kat edecek uzun bir yol var, bu nedenle bu aşamadaki yatırım düşünceleri burada ele alınmamaktadır.

Sonuç

Özetle, para kazanmaya dayalı oyunlar esasen bir proje token'ını dağıtma yöntemidir. DeFi'yi araştırmak için çok fazla zaman harcamak istemeyen veya çoğu kriptoya özgü olmayan kullanıcılar için, bu projelerin token'larını elde etmenin daha dostça ve tanıdık bir yoludur. Hem DeFi hem de diğer alanlarda, oyunlaştırma projeye olan ilgiyi ve katılımı artırabilir, hatta kullanıcıların oy verme gibi olumlu davranışlarını teşvik edebilir. Gelecekte, dağıtım mekanizmasını oyunlaştıran madencilik hizmetlerinin ortaya çıkması bile mümkün olabilir.

Projelerin token dağıtımı ve pazarlama ihtiyaçları olduğu sürece, kâr amacı güden GameFi'nin varlığını sürdürmesi mümkün olabilir. Ancak, dağıtılan token'lar kısa vadeli bir teşvik olarak fiyat artışını sağlamak için mi, yoksa uzun vadeli olumlu davranışları teşvik etmek için mi kullanılıyor, bu, proje sahiplerinin ve kullanıcıların katılmadan önce düşünmesi gereken bir sorudur.

Şu anda GameFi ve NFT, dış kullanıcıları çekme rolünü birlikte üstleniyor. GameFi 1.0'ın zirvesindeyiz, ancak yatırımcılar için en önemli olan, ekosistemin uzun vadeli gelişimine odaklanmak ve gerçekten değerli yenilikler ile ekipler bulmaktır.