Ethereum On Yılı: Vitalik'in Düşünce Evrimi Yolu

30 Temmuz 2015'te, Ethereum ana ağı resmi olarak başlatıldı.

Bitcoin, doğa tarafından büyüyen bir efsane gibidir, kişiselleştirilmemiş ve kimse tarafından yeniden yazılmamıştır; oysa Ethereum, yazarının sahne merkezinden asla ayrılmadığı tamamlanmamış bir senaryo gibidir.

Vitalik Buterin, bu genç teknik idealist, on yıl boyunca kişisel felsefesini, değerlerini ve içsel mücadelesini sürekli olarak koda entegre etti.

"Dünya bilgisayarı" vizyonundan, DAO krizinden sonraki yönetişim düşüncelerine, ( Merge ) ile vakfın derin değişimine kadar... Ethereum'un her evrimi, Vitalik'in düşüncelerinin izlerini taşımaktadır.

Ethereum'un on yıllık yolculuğu, aynı zamanda Vitalik'in düşüncelerinin sürekli evrildiği bir tarihtir.

Ütopya İdeallerinin Doğuşu

2008 yılında, bir finans krizi eşi benzeri görülmemiş bir kargaşaya neden oldu.

Bankaların iflası ve güvenin çöküşü sırasında, Bitcoin ortaya çıktı ve eski dünyaya isyan çağrısı yaptı. Bu yeni teknoloji sadece meraklıları ve kriptografi tutkunlarını çekmekle kalmadı, aynı zamanda bir gencin hayat yolunu da değiştirdi - Vitalik Buterin.

2011 yılında, 17 yaşındaki Vitalik babasından Bitcoin'i öğrendi. World of Warcraft'tan vazgeçtikten sonra, Bitcoin onun yeni hobisi oldu.

O, çevrimiçi Bitcoin forumlarında arama yapmaya başladı, ta ki makaleleri için Bitcoin ile ödeme yapmaya istekli birini bulana kadar. O zaman her blog yazısı başına 5 Bitcoin kazanabiliyordu.

Vitalik'in makalesi kısa sürede Romanyalı Bitcoin meraklısı Mihai Alisie'nin dikkatini çekti. İkili iletişime geçti ve 2011 yılının sonunda "Bitcoin Magazine"i birlikte kurdular.

2013 yılında, Vitalik yazdığı makalelerden kazandığı Bitcoin ile dünyayı dolaşarak her yerde Bitcoin tutkunlarını ziyaret etti. Toronto'ya döndüğünde, herkesin Blockchain 2.0'ı anlama konusunda yanıldığını kesin bir şekilde düşündü.

Çünkü hepsi Bitcoin üzerinde karmaşık uygulamalar inşa etmeye çalışıyor, ancak Bitcoin'in script işlevi çok sınırlı.

Vitalik, Turing tam anlamına gelen bir programlama diline sahip bir Bitcoin versiyonu yazılabilirse, bu ağın tüm dijital hizmetleri sunabileceğini, sosyal ağları blok zincirinde kopyalayabileceğini, borsa pazarını yeniden yapılandırabileceğini ve hatta tamamen dijital şirketler kurabileceğini fark etti, herhangi bir hükümet varlığı tarafından denetlenmeden.

Aynı yılın Kasım ayında, 19 yaşındaki Vitalik, fikirlerini bir beyaz kitapta somutlaştırdı ve buna Ethereum adını verdi.

Bu beyaz kitap hızla tüm kripto dünyasını sarstı, insanlar blok zincirinin sadece para olmanın ötesinde, küresel bir merkeziyetsiz platform olabileceğini ilk kez fark ettiler.

Joseph Lubin, Gavin Wood ve diğer ortak kurucular katıldılar, Lubin hatta onu "merkeziyetsiz hediyeler getiren dahi uzaylı" olarak nitelendirdi.

O zamanlar Vitalik tamamen idealistti, bir röportajda ikili bir dünya görüşüne sahip olduğunu itiraf etti ve çoğu sosyal sorunun merkeziyetsizlikten kaynaklandığını düşündüğünü belirtti. "Hükümet düzenlemesi veya şirket kontrolü ile ilgili her şeyi saf kötülük olarak görüyorum."

Ancak, ideal ile gerçeklik arasında her zaman bir uçurum vardır.

İhtilaf öncelikle ekip içinde ortaya çıktı. Bazı kurucu ortaklar, Ethereum'un kârlı bir ticari varlık olmasını isterken, Vitalik daha çok kar amacı gütmeyen, açık bir topluluk modeline sadık kalmayı tercih etti. Hatta gelecekteki güç yoğunlaşmasını önlemek için, Ethereum'daki kendi ve diğer kurucuların pay oranını azaltmayı önerdi.

2014 Haziran'ında çatışma doruğa ulaştı.

Vitalik, Charles Hoskinson ve Amir Chetrit'in ekipten ayrılmasını talep etti ve aynı yıl Ethereum Vakfı (EF)'ı kurarak kar amacı gütmeyen bir yönetim yönelimi belirledi. Aynı yıl, Gavin Wood da Vitalik ile geliştirme öncelikleri ve kar amacı gütmeyen yönelim konularında anlaşmazlık yaşadığı için ayrıldı ve 2020'de Polkadot'u kurdu.

TIME ile yapılan bir röportajda, Vitalik, Ethereum'un dönüşüm vizyonunun açgözlülük tarafından ezilme riski taşıdığını kabul etti: "Eğer kendi sesimizi çıkarmazsak, inşa edilebilecek tek şey hemen kâr getiren şeyler olur ve bunlar genellikle dünyanın gerçekten ihtiyacı olan şeyler değildir."

30 Temmuz 2015'te, onlarca genç geliştirici Berlin'deki küçük bir ofiste Ethereum ana ağının otomatik başlatılışına tanıklık etti. Lüks bir kutlama yoktu, büyük çaplı medya haberleri yoktu, sadece bir grup idealist ekrandaki hareket eden blokları sessizce izliyordu.

"Dünya Bilgisayarı" vizyonu beyaz kitaptan gerçeğe geçiyor.

Ancak, halo'nun arkasında, genç Vitalik daha karmaşık ve acımasız bir gerçek dünya ile karşılaşmaya hazır değildi.

İdeal Yarık

Ethereum'un doğuşunun ilk dönemlerinde, Vitalik daha çok saf bir teknik ütopikçi gibiydi. Blockchain'in nihai anlamının merkeziyetsizlik olduğuna inanıyordu ve herkesin Ethereum üzerinde merkezi bir otoritenin onayına ihtiyaç duymadan serbestçe uygulama geliştirebileceğini vurguluyordu.

2015'te Devcon 1'de, Vitalik Ethereum'un açık (Open), güven gerektirmeyen (Trustless) özelliklerini defalarca vurguladı ve güç yerine kodun hâkim olduğu ideal bir dünyayı tasvir etti.

Ama merkeziyetsizlik her şeyin doğal olarak güzel olacağı anlamına gelmez. Vitalik hem merkeziyete karşı çıkmakta hem de topluluğun görüşlerinin nihai hakemi olma durumundan kaçamamaktadır. Bu ince güç paradoksu, sonraki DAO krizinde tamamen büyütülmüştür.

2016 yılında, The DAO dünya çapında ilk merkeziyetsiz yatırım fonu olarak Ethereum üzerinde çalıştı ve 12 milyonun üzerinde Eter toplayarak 150 milyon dolar değerinde oldu. Ancak Haziran ayında, bir hacker akıllı sözleşme açığını kullanarak saldırı düzenledi ve yaklaşık 3.6 milyon ETH çaldı.

O yıl, Vitalik sadece 22 yaşındaydı ve "V Tanrı" olarak anılmaya yeni alışıyordu. Kriz patlak verdikten sonra, neredeyse her gün uykusuz kalarak toplulukla iletişim kurdu, planlar yaptı ve çözümler denedi.

Yatırımcı varlıklarını koruma acil ihtiyacı ile merkeziyetsiz teknolojinin ilke ve inançları arasında büyük bir çatışma oluştu. Sonunda, Vitalik, çalınan fonların geri kazanılması için bir sert çatal önererek ve tüm topluluğun oylamasına izin vererek uzlaşmacı ve pratik bir yol seçti.

Bu karar, piyasayı başarılı bir şekilde istikrara kavuşturdu ve bir zamanlar Ethereum'un bugün ETH ve ETC'ye bölünmesine neden oldu.

Bu kriz sırasında, Vitalik sadece uykusunu kaybetmedi, aynı zamanda akıllı sözleşmelerin "mükemmel uygulanması" konusundaki güvenini ve o zamanki "mükemmel" lider imajını da kaybetti. İşte bu olay yüzünden, teknolojiye %100 güvenen o "aziz" kayboldu ve daha pragmatik bir Vitalik sahneye çıktı.

DAO krizi sona erdikten sonra, Vitalik blogunda "Akıllı Sözleşme Güvenliği Üzerine Düşünmek" idealler ile gerçekler arasındaki farkı kabul etti. Daha sıkı güvenlik denetimleri ve biçimsel doğrulamanın gerekliliğini öne sürdü ve kamu konuşmalarında yönetim sorunlarını gündeme getirmeye başladı, "topluluk işbirliği"nin teknik mutlakçılıktan ziyade Ethereum'un başarısının anahtarı olduğunu vurguladı.

Kriz düşünmeyi beraberinde getiriyor, ancak piyasa hızla spekülatif bir çılgınlığa giriyor ve ağı ağır bir yükle karşı karşıya bırakıyor.

2017'de, ICO( ilk token dağıtımı ) fenomen haline gelen bir finansman aracı oldu, EOS, Tezos, Bancor gibi projeler Ethereum üzerinde kolayca yüz milyonlarca dolar topladı. Yılın sonunda, kullanıcı sayısındaki patlama nedeniyle NFT oyunu CryptoKitties Ethereum'un ciddi şekilde tıkanmasına neden oldu, Gas ücretleri bir ara 800 Gwei'yi aştı, Vitalik şunu fark etti: Eğer ölçeklenebilirlik sorunu çözülmezse, Ethereum'un kapsayıcı vizyonu gerçekleştirmesi zor olacak.

Röportajda, sektördeki spekülasyona yönelik hayal kırıklığını saklamadı: "Birçok proje merkeziyetsiz gibi görünse de aslında sadece bir ambalaj değiştirmiştir. Blok zincirinin var olma nedeninin gerçekten geleneksel teknolojilerden, örneğin Excel tablolarından ( daha üstün olduğunu kanıtlamalıyız."

Hype kısa sürede sona erdi, 2018'de kripto pazarının tamamı çöküş yaşadı, ETH 1400 dolardan 83 dolara düştü, ICO projeleri büyük ölçüde yok oldu.

Bu süre zarfında, Vitalik sürekli olarak blok zincirini anlamlı bir yöne nasıl geri döndürebileceğini düşündü.

2018'de, Harvard akademisyeni Zoë Hitzig ve Microsoft araştırmacısı Glen Weyl ile birlikte "Özgür Radikalizm: Esnek Bir Hayırseverlik Eşleştirme Mekanizması Tasarımı" başlıklı bir makale yayınladılar. İkincil oy verme mekanizmasını önererek, kamu finansmanı modeli aracılığıyla gerçekten değerli kamu mallarının kaynak desteği almasını sağlamayı, kısa vadeli spekülasyonların değil.

Yetersiz ölçeklenebilirlik nedeniyle ağ tıkanıklığı gibi sorunlara karşı, Vitalik ve topluluk geliştiricileri EIP-1559'u önerdi, dinamik Gas ücreti mekanizmasını tanıttı ve Ethereum'u iş kanıtı )PoW('dan hisse kanıtı )PoS('a geçirmeyi teşvik etti, bu sayede enerji tüketimini azaltmayı ve işlem hacmini artırmayı amaçladı.

DAO krizi, spekülatif balonlar ve fiyat çöküşü, Vitalik'in derin bir düşünce dönüşümü yaşamasına neden oldu. O, merkeziyetsizliğin zirvesini arayan bir "teknoloji azizi" iken, artık güvenlik, yönetişim ve sosyal değerleri dikkate almak zorunda kalan bir inşaatçı haline geldi.

Ethereum hâlâ onun ütopyası, ama artık saf bir teknoloji cenneti değil, uzlaşma, denge ve daha geniş bir perspektif gerektiren engebeli bir gerçeklik yolu.

Vitalik bu süreçte kendine ait pragmatik felsefeyi buldu.

![Vitalik düşünce evrimi: Kod azizinden gerçek filozofa])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0af22f8563cb46c88f1980bf40fdd9ea.webp(

Kodu Aşan Savaş Alanı

Eğer 2015-2019 yıllarında Vitalik'in tamamen teknik idealizmden pragmatik bir dönüşüm yaşadığını söylersek, o zaman 2020-2022 yıllarında başka bir önemli düşünsel dönüşüm geçirdi: Gerçek dünyanın karmaşıklığıyla yüzleşmeye başladı ve saf teknik ideallerden, sosyal yönetişim, kamu sorumluluğu ve gerçek politikayı bir arada düşünme yönünde çok boyutlu bir düşünceye yöneldi. Özellikle Rusya-Ukrayna savaşının etkisiyle, kendi etkisini kullanarak politikayla yüzleşmeye başladı.

2020 yılının Ağustos ayında, "Trust Models" başlıklı makalesinde, blok zincirinin asla tamamen "trustless" olamayacağını öne sürdü; gerçek hayattaki sosyal sözleşmeler ve güç ilişkileri tamamen ortadan kaldırılamaz, bu da onun daha gençken tamamen kod ile insan konsensüsünü değiştirme umuduyla çelişiyor.

2021'de Vitalik, "Moving Beyond Coin Voting Governance" başlıklı makalesinde tek bir token oylama yönetişim modelini eleştirdi ve sermaye ağırlığının tek karar verme mantığı olmaması gerektiğini savundu. Çoklu konsensüs ve yumuşak yönetişim mekanizmalarının oluşturulması çağrısında bulundu ve blok zincirinin insan toplumu karar verme mantısına daha uygun hale gelmesini sağlamaya çalıştı.

Bir idealist, daha fazla gerçeğe entegre olur.

2022 yılı, Ethereum ve Vitalik'in büyük zorluklarla karşılaştığı bir yıl oldu - birleştirme )Merge(.

PoW'dan PoS'a geçiş, konsensüs mekanizmasının süreci pek de sorunsuz olmadı. Birçok eski Ethereum topluluğu üyesi, PoS'un aslında gücü daha da büyük yatırımcıların elinde yoğunlaştırdığına dair eleştirilerde bulundu, bazı madenciler ve düğüm operatörleri ise yıllarca emek verdikleri PoW madencilik modelinin terk edilmesinden dolayı memnuniyetsizliklerini dile getirdi.

Cardano'nun kurucusu Charles Hoskinson, Vitalik'i Ethereum'un diktatörü olarak tanımladı ve Ethereum'u "diktatörlük" olarak eleştirdi. Vitalik'in fazla güç sahibi olduğunu belirtti.

Yine de, Vitalik ve vakıf birleşmeyi kararlılıkla sürdürüyor. 15 Eylül'de, Ethereum resmi olarak Merge'ü tamamladı ve PoW tarih sahnesinden çekildi.

Vitalik, bu güncellemenin sadece PoW enerji tüketiminde ) yaklaşık %99,95 oranında bir azalma sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda Sharding ve Rollup gibi gelecekteki adımlara altyapı hazırlayarak, saniyede binlerce hatta on binlerce işlemi gerçekleştirebilme kapasitesine ulaşmayı mümkün kıldığını vurguladı.

"Diktatör" iddialarına karşılık olarak, Ethereum yönetiminin bireysel kararlara değil, topluluk konsensüsüne dayandığını, tüm önemli değişikliklerin EIP, çekirdek geliştirici toplantıları ve kamuya açık tartışmalardan geçtiğini belirtti.

Aynı yılın Şubat ayında, Rusya-Ukrayna savaşı patlak verdi.

Rus kökenli ve Moskova'da doğmuş olan Vitalik, nadiren "tarafsızlığı" bozarak Twitter'da Rusça olarak Putin'i kınadı ve bunu "Ukrayna ve Rus halkına karşı bir suç" olarak nitelendirdi. Ayrıca, yaygın olarak bilinen o sözü yazdı: "Ethereum tarafsızdır, ama ben değilim."

Sadece birkaç hafta sonra, Vitalik kripto bağışlarıyla Ukrayna'ya yardım elini uzatarak Unchain Fund ve Aid for Ukraine gibi iki kanala toplamda 1,500 Eter( yaklaşık 500,000 dolar) insanî ve askeri destek için bağışta bulundu.

Aynı yılın Eylül ayında, Kiev'e giderek Kyiv Tech Summit ve ETHKyiv hackathon etkinliğine katıldı ve Ukrayna'ya desteğini ifade etti.

"Savaşın ortasında hala gelişen Ethereum projelerini gözlerimle görmek istiyorum, arkasındaki geliştiricileri tanımak istiyorum." dedi, "Ukrayna bir sonraki Web3 merkezi olabilir."

V