Solana doğrulayıcılar verimlilik ve kazanç dengesi zorluğuyla karşı karşıya
Son zamanlarda, Solana ağı dikkat çekici bir fenomenle karşılaştı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da ağın yeni işlemleri ekleme hızını azalttı. Bu eğilim, bazı doğrulayıcıların benimsediği yeni stratejilerden kaynaklanıyor ve blok üretiminin geciktirilmesinin daha yüksek kazançlar sağlayabileceğini ima ediyor.
Son birkaç yılda, Solana sürekli kodunu optimize ederek blok süresini nominal 400 milisaniyenin altına indirmeyi başardı. Ancak, son bir ayda elde edilen veriler, bu kritik performans göstergesinin belirgin bir artış trendi gösterdiğini ortaya koyuyor.
Her Solana bloğu, liderlik rolünü üstlenen bir doğrulayıcı tarafından yönetilmektedir. Bu doğrulayıcılar, bloklar oluşturarak işlem ücretleri kazanır. Daha fazla emir akışı, daha yüksek kazanç fırsatları anlamına geldiğinden, bazı doğrulayıcılar tek bir bloğa daha fazla işlem yerleştirmek için işlem işleme süresini uzatmayı tercih eder.
Bu uygulama, doğrulayıcıların kazancını artırabilirken, Solana'nın yüksek hızlı ağ hedefiyle çelişmektedir. Aynı zamanda, bir sektör uzmanının belirttiği gibi, staking ödüllerinin bileşik getiri fırsatını da etkilemektedir.
Solana ağı, doğrulayıcıların belirli bir gecikme süresi içinde blok göndermesine izin veren "müsade tıklaması" mekanizması ile donatılmıştır. Bu mekanizma başlangıçta uzaktaki doğrulayıcıları korumak amacıyla tasarlanmış olsa da, bazı doğrulayıcılar bunu kasıtlı olarak blok gönderimini geciktirmek için kullanmıştır.
Son zamanlarda, gelir maksimizasyonu için yeni bir alternatif istemci, bu gecikme stratejisinin Solana ağında daha yaygın hale gelmesini sağlayacak bir zamanlayıcı sundu. Analistler, belirgin şekilde gecikmeli bloklar üreten doğrulayıcıların genellikle belirli bir istemcinin değiştirilmiş versiyonunu kullandığını belirtiyor.
Veriler, Haziran ortalarındaki bir dönemde bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok sürelerinin 570 milisaniyeyi aştığını gösteriyor. Bazı doğrulayıcılar gecikme stratejisi uyguladıklarını kabul etti, ancak bu uygulamayı durdurduklarını belirttiler. Sonuçta, hızlı blok üretiminin ödüllerin azalmasına neden olan teşvik sorununu protokol düzeyinde çözmek gerektiğini vurguladılar.
Ancak, Solana doğrulayıcılar topluluğu, ağ hızını yavaşlatmanın uygun olmadığını düşünüyor. Şu anda, bazı büyük stake havuz sağlayıcıları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye almayı veya ilgili yönetişim önerileri sunmayı değerlendiriyor.
Bu arada, protokol düzeyindeki çözümler de ilerliyor. Bir öneri, Solana'nın hoşgörü süresinin kısaltılmasını öneriyor ve Solana'nın önerdiği konsensüs mekanizması reformu da bu sorunu hafifletme umudunu taşıyor. Yeni konsensüs mekanizmasının bu yılın sonunda ana ağda devreye girmesi bekleniyor.
Bu olay, blockchain ağlarının verimlilik ile ekonomik teşvikler arasındaki ince dengesini vurguluyor. Taraflar çözüm arayışında bulunurken, Solana ağının gelecekteki gelişimi sürekli olarak takip edilmeyi hak ediyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
6
Repost
Share
Comment
0/400
OptionWhisperer
· 14h ago
Verimlilik ve kazanç dengelenebilir mi, hehe
View OriginalReply0
GasFeeAssassin
· 20h ago
Yine beni yavaşlatıp sol aldırmak istiyorsun, değil mi?
View OriginalReply0
pumpamentalist
· 08-07 02:58
Yavaş yavaş ne var ki, kaybeden kullanıcıdır.
View OriginalReply0
TokenTherapist
· 08-07 02:52
Kâr öncelikli mi? Hız düştü.
View OriginalReply0
ContractCollector
· 08-07 02:45
Kasıtlı olarak tps'yi engellemek bu kadar karlı mı?
View OriginalReply0
SchroedingerAirdrop
· 08-07 02:42
Yine bir şeyler yapıyorlar, kazanç elde etmek yeter.
Solana doğrulayıcılar gecikme süresi stratejisi verimlilik ile kazanç dengesi tartışmalarına yol açtı.
Solana doğrulayıcılar verimlilik ve kazanç dengesi zorluğuyla karşı karşıya
Son zamanlarda, Solana ağı dikkat çekici bir fenomenle karşılaştı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da ağın yeni işlemleri ekleme hızını azalttı. Bu eğilim, bazı doğrulayıcıların benimsediği yeni stratejilerden kaynaklanıyor ve blok üretiminin geciktirilmesinin daha yüksek kazançlar sağlayabileceğini ima ediyor.
Son birkaç yılda, Solana sürekli kodunu optimize ederek blok süresini nominal 400 milisaniyenin altına indirmeyi başardı. Ancak, son bir ayda elde edilen veriler, bu kritik performans göstergesinin belirgin bir artış trendi gösterdiğini ortaya koyuyor.
Her Solana bloğu, liderlik rolünü üstlenen bir doğrulayıcı tarafından yönetilmektedir. Bu doğrulayıcılar, bloklar oluşturarak işlem ücretleri kazanır. Daha fazla emir akışı, daha yüksek kazanç fırsatları anlamına geldiğinden, bazı doğrulayıcılar tek bir bloğa daha fazla işlem yerleştirmek için işlem işleme süresini uzatmayı tercih eder.
Bu uygulama, doğrulayıcıların kazancını artırabilirken, Solana'nın yüksek hızlı ağ hedefiyle çelişmektedir. Aynı zamanda, bir sektör uzmanının belirttiği gibi, staking ödüllerinin bileşik getiri fırsatını da etkilemektedir.
Solana ağı, doğrulayıcıların belirli bir gecikme süresi içinde blok göndermesine izin veren "müsade tıklaması" mekanizması ile donatılmıştır. Bu mekanizma başlangıçta uzaktaki doğrulayıcıları korumak amacıyla tasarlanmış olsa da, bazı doğrulayıcılar bunu kasıtlı olarak blok gönderimini geciktirmek için kullanmıştır.
Son zamanlarda, gelir maksimizasyonu için yeni bir alternatif istemci, bu gecikme stratejisinin Solana ağında daha yaygın hale gelmesini sağlayacak bir zamanlayıcı sundu. Analistler, belirgin şekilde gecikmeli bloklar üreten doğrulayıcıların genellikle belirli bir istemcinin değiştirilmiş versiyonunu kullandığını belirtiyor.
Veriler, Haziran ortalarındaki bir dönemde bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok sürelerinin 570 milisaniyeyi aştığını gösteriyor. Bazı doğrulayıcılar gecikme stratejisi uyguladıklarını kabul etti, ancak bu uygulamayı durdurduklarını belirttiler. Sonuçta, hızlı blok üretiminin ödüllerin azalmasına neden olan teşvik sorununu protokol düzeyinde çözmek gerektiğini vurguladılar.
Ancak, Solana doğrulayıcılar topluluğu, ağ hızını yavaşlatmanın uygun olmadığını düşünüyor. Şu anda, bazı büyük stake havuz sağlayıcıları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye almayı veya ilgili yönetişim önerileri sunmayı değerlendiriyor.
Bu arada, protokol düzeyindeki çözümler de ilerliyor. Bir öneri, Solana'nın hoşgörü süresinin kısaltılmasını öneriyor ve Solana'nın önerdiği konsensüs mekanizması reformu da bu sorunu hafifletme umudunu taşıyor. Yeni konsensüs mekanizmasının bu yılın sonunda ana ağda devreye girmesi bekleniyor.
Bu olay, blockchain ağlarının verimlilik ile ekonomik teşvikler arasındaki ince dengesini vurguluyor. Taraflar çözüm arayışında bulunurken, Solana ağının gelecekteki gelişimi sürekli olarak takip edilmeyi hak ediyor.