MEME projesi Slerf'in topluluk devralma tartışması ve sektör üzerindeki etkileri
Son günlerde, Solana ekosisteminde dikkat çeken bir MEME projesi olan Slerf, bir topluluk ele geçirme (CTO) mücadelesi yaşıyor. Bu mücadele, bir Çince topluluk lideri tarafından başlatıldı ve sadece 5 gün içinde fiyatın iki katına çıkmasına neden olan şiddetli dalgalanmalara yol açtı. Bu olay, Slerf projesinin kendi gelişim zorluklarını yansıtmakla kalmayıp, aynı zamanda MEME projelerinin gelişim durumunu gözlemleme ve düşünme fırsatı sunuyor.
Slerf Projesinin Yükselişi ve Düşüşü
Slerf, Mart 2024'te Solana'da piyasaya sürülen, sloth temalı bir MEME token projesidir. Proje, %50'sinin ön satış için kullanılacağı ve diğer %50'sinin ön satış gelirinin tamamının DEX'e likidite sağlamak için yatırılacağı ön satış ve adil başlatma modelini benimsemiştir. Ancak, geliştiricinin bir hata yapması sonucunda, likidite sağlama işlemi tamamlandıktan sonra token basım hakkını bırakmış, bu da ön satış katılımcılarının hak ettikleri tokenleri alamamasına ve geri ödeme alamamasına neden olmuştur.
Bu beklenmedik olay, Slerf'e büyük bir ilgi getirdi. Bir yandan, proje değer tabanı oluşturan ancak dolaşımı olmayan kıt bir token yarattı ve bu da çok sayıda yatırımcının FOMO duygusunu tetikledi; diğer yandan, ön satış katılımcı grubu genişti ve birçok kurum ve projenin desteğini çekti. Açılış sonrası, Slerf'in fiyatı 0.02 dolardan bir anda 1.2 dolara fırlayarak neredeyse 60 kat arttı.
Sonrasında, Slerf ekibi, ön satış katılımcılarına tazminat ödemek için çeşitli yollarla fon toplamaya başladı. Resmi verilere göre, 9 Eylül 2024 itibarıyla, toplam 25,194 adres tazminat aldı ve toplamda 40,940 SOL ödenirken, hala 250 büyük katılımcının 12,437 SOL'sunun geri ödenmesi bekleniyor.
Topluluk Ele Geçirme Mücadelesi
Son zamanlarda, Slerf topluluğundaki etkili bir Çinli görüş lideri, topluluğun (CTO)'ü devralması için bir girişim başlattı. Bu görüş liderinin büyük miktarda Slerf varlığı bulunmakta ve daha önceki bağış etkinliklerinde yaklaşık 1 milyon dolar katkıda bulunmuştur. CTO ekibinin operasyonları için tekrar 1 milyon dolar bağış yapmayı önerdi, bu hareket toplulukta geniş bir yankı uyandırdı ve yatırımcıların desteğini aldı, Slerf fiyatını 0.14 dolardan hızla 0.24 dolara yükseltti.
CTO mekanizması, MEME projesi kapsamında kurucu ekibin aniden ayrılması veya projenin durması gibi durumlarla başa çıkmak için tasarlanmıştır. MEME projesi için en kritik varlık, sosyal medya hesapları ve bunların etkisidir. Slerf örneğinde, resmi X hesabının 166 bin takipçisi var, bu da oldukça önemli bir varlık.
Slerf resmi ekibi uzun bir sessizlikten sonra bu konuya da yanıt verdi ve sürekli çalıştıklarını belirtti. Ancak, topluluk, kurucunun geçmişte diğer MEME projelerini piyasaya sürüp Slerf'in etkisini kullanarak kâr elde etme davranışından memnuniyetsizliğini dile getirerek bunun Slerf topluluğuna bir ihanet olduğunu düşünüyor.
MEME projesinin fırsatları ve zorlukları
Slerf örneği üzerinden, MEME projesinin gelişiminde birkaç anahtar faktörü özetleyebiliriz:
Adil başlatma modu, her türlü yatırımcıya nispeten eşit fırsatlar sunarak risk ve getiri oranını daha makul hale getirir.
Ürün geliştirme ve lansman maliyetleri düşüktür, bu da projelerin hızlı bir şekilde olgunlaşmasına ve kullanıcı çekmesine yardımcı olur.
Yarış pisti değerleme modeli henüz şekillenmedi, bu da fiyatlar için daha büyük bir dalgalanma alanı sağladı.
Ancak, MEME projesi bazı zorluklarla da karşı karşıya:
Kurucu ekibe sürekli olarak nasıl teşvik sağlanır, böylece uzun vadeli katılımlarını garanti altına alırız?
Artan dağınık likiditeyi ele almak için daha etkili bir proje yönetim şekli var mı?
Olası sahiplik transferi durumlarında, projeyi geliştirmek için en uygun rol kimdir? Kurucu ekip, büyük miktarda sahip olanlar mı yoksa merkeziyetsiz topluluk mu?
Slerf'in CTO tartışması nihayetinde nasıl çözülürse çözülsün, bu olay MEME projesinin işletim modeli ve gelişim yolu için değerli düşünce malzemeleri sağladı. Bu, sadece mevcut MEME pazarının aktivite seviyesini yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda bu yeni alanın yönetişim, teşvik mekanizmaları ve sürdürülebilirlik konularında karşılaştığı zorlukları da gün yüzüne çıkarıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Slerf topluluğunun ele geçirme krizi: MEME projesinin yönetimi ve gelişimi için yeni zorluklar
MEME projesi Slerf'in topluluk devralma tartışması ve sektör üzerindeki etkileri
Son günlerde, Solana ekosisteminde dikkat çeken bir MEME projesi olan Slerf, bir topluluk ele geçirme (CTO) mücadelesi yaşıyor. Bu mücadele, bir Çince topluluk lideri tarafından başlatıldı ve sadece 5 gün içinde fiyatın iki katına çıkmasına neden olan şiddetli dalgalanmalara yol açtı. Bu olay, Slerf projesinin kendi gelişim zorluklarını yansıtmakla kalmayıp, aynı zamanda MEME projelerinin gelişim durumunu gözlemleme ve düşünme fırsatı sunuyor.
Slerf Projesinin Yükselişi ve Düşüşü
Slerf, Mart 2024'te Solana'da piyasaya sürülen, sloth temalı bir MEME token projesidir. Proje, %50'sinin ön satış için kullanılacağı ve diğer %50'sinin ön satış gelirinin tamamının DEX'e likidite sağlamak için yatırılacağı ön satış ve adil başlatma modelini benimsemiştir. Ancak, geliştiricinin bir hata yapması sonucunda, likidite sağlama işlemi tamamlandıktan sonra token basım hakkını bırakmış, bu da ön satış katılımcılarının hak ettikleri tokenleri alamamasına ve geri ödeme alamamasına neden olmuştur.
Bu beklenmedik olay, Slerf'e büyük bir ilgi getirdi. Bir yandan, proje değer tabanı oluşturan ancak dolaşımı olmayan kıt bir token yarattı ve bu da çok sayıda yatırımcının FOMO duygusunu tetikledi; diğer yandan, ön satış katılımcı grubu genişti ve birçok kurum ve projenin desteğini çekti. Açılış sonrası, Slerf'in fiyatı 0.02 dolardan bir anda 1.2 dolara fırlayarak neredeyse 60 kat arttı.
Sonrasında, Slerf ekibi, ön satış katılımcılarına tazminat ödemek için çeşitli yollarla fon toplamaya başladı. Resmi verilere göre, 9 Eylül 2024 itibarıyla, toplam 25,194 adres tazminat aldı ve toplamda 40,940 SOL ödenirken, hala 250 büyük katılımcının 12,437 SOL'sunun geri ödenmesi bekleniyor.
Topluluk Ele Geçirme Mücadelesi
Son zamanlarda, Slerf topluluğundaki etkili bir Çinli görüş lideri, topluluğun (CTO)'ü devralması için bir girişim başlattı. Bu görüş liderinin büyük miktarda Slerf varlığı bulunmakta ve daha önceki bağış etkinliklerinde yaklaşık 1 milyon dolar katkıda bulunmuştur. CTO ekibinin operasyonları için tekrar 1 milyon dolar bağış yapmayı önerdi, bu hareket toplulukta geniş bir yankı uyandırdı ve yatırımcıların desteğini aldı, Slerf fiyatını 0.14 dolardan hızla 0.24 dolara yükseltti.
CTO mekanizması, MEME projesi kapsamında kurucu ekibin aniden ayrılması veya projenin durması gibi durumlarla başa çıkmak için tasarlanmıştır. MEME projesi için en kritik varlık, sosyal medya hesapları ve bunların etkisidir. Slerf örneğinde, resmi X hesabının 166 bin takipçisi var, bu da oldukça önemli bir varlık.
Slerf resmi ekibi uzun bir sessizlikten sonra bu konuya da yanıt verdi ve sürekli çalıştıklarını belirtti. Ancak, topluluk, kurucunun geçmişte diğer MEME projelerini piyasaya sürüp Slerf'in etkisini kullanarak kâr elde etme davranışından memnuniyetsizliğini dile getirerek bunun Slerf topluluğuna bir ihanet olduğunu düşünüyor.
MEME projesinin fırsatları ve zorlukları
Slerf örneği üzerinden, MEME projesinin gelişiminde birkaç anahtar faktörü özetleyebiliriz:
Adil başlatma modu, her türlü yatırımcıya nispeten eşit fırsatlar sunarak risk ve getiri oranını daha makul hale getirir.
Ürün geliştirme ve lansman maliyetleri düşüktür, bu da projelerin hızlı bir şekilde olgunlaşmasına ve kullanıcı çekmesine yardımcı olur.
Yarış pisti değerleme modeli henüz şekillenmedi, bu da fiyatlar için daha büyük bir dalgalanma alanı sağladı.
Ancak, MEME projesi bazı zorluklarla da karşı karşıya:
Kurucu ekibe sürekli olarak nasıl teşvik sağlanır, böylece uzun vadeli katılımlarını garanti altına alırız?
Artan dağınık likiditeyi ele almak için daha etkili bir proje yönetim şekli var mı?
Olası sahiplik transferi durumlarında, projeyi geliştirmek için en uygun rol kimdir? Kurucu ekip, büyük miktarda sahip olanlar mı yoksa merkeziyetsiz topluluk mu?
Slerf'in CTO tartışması nihayetinde nasıl çözülürse çözülsün, bu olay MEME projesinin işletim modeli ve gelişim yolu için değerli düşünce malzemeleri sağladı. Bu, sadece mevcut MEME pazarının aktivite seviyesini yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda bu yeni alanın yönetişim, teşvik mekanizmaları ve sürdürülebilirlik konularında karşılaştığı zorlukları da gün yüzüne çıkarıyor.