Son yıllarda, Singapur dünya genelinde sanal para ve Web3 şirketlerinin popüler bir merkezi olarak görülmektedir. Bu şehir devleti, esnek politikaları, istikrarlı hukuk sistemi ve açık inovasyon ortamı sayesinde birçok kripto alanı katılımcısını kendine çekmiş, bir dönem "Asya'nın Kripto Başkenti" olarak anılmıştır.
Ancak, zamanla Singapur'un düzenleyici tutumu ince bir değişim geçiriyor. Erken dönem "yeniliği teşvik etme" modelinden, giderek daha fazla "risk kontrolü" odaklı sağlam bir yaklaşıma geçiyor. Bu değişim bazı endişelere yol açtı ve hatta bazıları, Singapur'un Web3 sektörüne karşı aşırı sert önlemler alıp almadığını sorguladı.
Aslında, bu değişim, Singapur'un başlangıçtaki "ham birikim" sürecini tamamladığını ve şimdi ince yönetim aşamasına geçtiğini anlamak için yorumlanabilir.
İlk Aşama: Açık Yenilik, Yetenekleri Çekmek
Singapur başlangıçta görece açık bir tutum sergiledi. 2019'da piyasaya sürülen "Ödeme Hizmetleri Yasası" (PSA), dijital ödeme tokenleri (DPT) hizmetlerine net bir yasal çerçeve sağladı ve kripto para borsaları ve cüzdan hizmetleri gibi işletmelere net bir lisans yolu oluşturdu. Aynı zamanda, Singapur Para Otoritesi (MAS) teknoloji inovasyonunu aktif olarak teşvik ederek "Project Ubin" ve "Project Orchid" gibi merkez bankası dijital para birimleri ve tokenleştirilmiş varlıklar üzerine keşif projelerini destekledi.
Bu aşama, Singapur'un fırsatları yakaladığı bir dönem olarak görülebilir. Uyum sınırlarını aşmadığı sürece, işletmeler cesurca denemeler yapabilir. Birçok girişimci ekip için bu, nadir bir gelişim fırsatıdır.
Sektörde Dalgalanma: Düzenlemelerin Sıkılaşması
Sektörün hızlı genişlemesiyle birlikte bazı potansiyel riskler ortaya çıkmaya başladı. 2022'de, Three Arrows Capital (3AC) Singapur'da iflas etti ve hemen ardından dikkat çeken FTX çöküşü gerçekleşti. Bu olaylar, Singapur'un finansal yönetimine büyük bir baskı getirdi. Küresel finans merkezlerinden biri olarak Singapur, bunun yalnızca bireysel işletmelerin sorunlarıyla ilgili olmadığını, aynı zamanda ulusal kredibiliteyi de ilgilendirdiğini fark etti.
Bu zorluklarla başa çıkmak için Singapur düzenleyici otoriteleri hızlı bir şekilde harekete geçti. Bir yandan, kripto hizmet sağlayıcılarının denetimini güçlendirmek için daha katı Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası (FSM) yürürlüğe girdi; diğer yandan, perakende yatırımcılara net kısıtlamalar getirildi ve kripto para yatırımlarının piyango satın almakla eşdeğer olmaması gerektiği vurgulandı.
Bireysel Yatırımcılar: Riski Sınırlama
2023 yılının sonunda, MAS tarafından yayınlanan düzenleyici kurallar, bireysel yatırımcılara yönelik çoklu kısıtlamalar getirmiştir. Bu düzenlemeler şunları içermektedir:
Kripto para hizmet sağlayıcılarının perakende yatırımcılara herhangi bir ödül, örneğin nakit iade, airdrop veya işlem sübvansiyonu sunması yasaktır.
Kaldıraç, kredi kartı ile para yatırma gibi riski artırabilecek işlevlerin sağlanması yasaktır.
Kullanıcının risk toleransını değerlendirmek ve varlık net değerine göre yatırım üst sınırını belirlemek.
Bu önlemler, Singapur'un kısa vadeli yüksek riskli getiriler peşinde koşan spekülatörler yerine rasyonel yatırımcıları çekmeye daha eğilimli olduğunu göstermektedir.
Hizmet Sağlayıcı: Sıkı Giriş Koşulları
2025 yılına kadar, düzenleyici eğilimler daha da güçlenecek. MAS, 30 Mayıs'ta yayımladığı nihai politika kılavuzunda, dijital token hizmet sağlayıcıları (DTSP) lisansı almayan tüm işletmelerin, yurtdışındaki müşterilere hizmet vermeye devam etmek istiyorlarsa, 30 Haziran 2025 tarihine kadar uyum süreçlerini tamamlamaları gerektiğini belirtti. Bu politika geçiş süresi tanımıyor ve pazarlık yapılacak bir alan da sağlamıyor.
Şu anda, yalnızca birkaç önde gelen şirket onay aldı, bunlar arasında bazı tanınmış ticaret platformları ve ödeme şirketleri bulunuyor. Ayrıca bazı şirketler muafiyet durumunda, bu şirketler ya sıkı anti-kara para aklama ve risk incelemelerini geçmiş ya da düzenleyici kurumlarla yüksek düzeyde işbirliği içinde bulunuyor. Diğer şirketler ya başka pazarlara yönelmek zorunda ya da uyum süreçlerini bir an önce tamamlamak zorundalar.
Fon Yönetimi: Uzmanlık Gereksinimleri
Singapur'un düzenleyici sıkılaştırması, fon yönetimi alanına da uzandı. Asya-Pasifik bölgesinin geleneksel fon merkezi olarak, Singapur sanal varlıkları resmi fon yönetim süreçlerine dahil etmeye çalışıyor.
MAS düzenlemelerine göre, "nitelikli yatırımcılar" için özel olarak hizmet veren kripto para fonlarının bile gerekli niteliklere sahip olması gerekmektedir. Bu, risk yönetim yeteneği, müşteri varlıklarının tanımlanması, iç kontrol süreçleri ve hatta kara para aklamayı önleme raporlama mekanizmaları gibi kapsamlı gereklilikleri içermektedir. Bu, geçmişte basit modellerle kurulabilen kripto fonlarının Singapur'da artık izin verilmeyeceği anlamına geliyor.
Sonuç: Düzenleme yükseliyor mu yoksa sektör baskı altında mı?
Bu düzenleyici yükseliş karşısında bazıları Singapur'un artık Web3 için ideal bir yer olmadığını düşünüyor. Ancak başka bir açıdan bakıldığında, bu aslında düzenlemenin doğal bir evrim süreci - hata yapmaya izin vermekten düzenin standartlaşmasına geçiş; bu, herhangi bir yeni piyasanın olgunlaşma yolunda geçmesi gereken bir süreçtir.
Bugünün Singapur'u kısa vadeli spekülatif bir zihniyete sahip katılımcıları artık hoş karşılamayabilir, ancak gerçekten teknik yeterliliğe sahip ve uzun vadeli planlaması olan ekipler için hala dünyanın en çekici pazarlarından biri.
Singapur'un tutumu şu şekilde özetlenebilir: Sorumlu yeniliği karşılamak, ancak güven istismarını asla tolere etmemek. Başka bir deyişle, Web3 alanında uzun vadeli bir iş kurmayı hedefliyorsanız, Singapur hala açık bir seçenek. Ancak sadece "bir kazanç elde etmek ve gitmek" istiyorsanız, hayal kırıklığına uğrayabilirsiniz.
Ancak, bazı görüşler Web3 sektörünün hala erken gelişim aşamasında olduğunu ve gelecekteki şeklin henüz tam olarak belirlenmediğini savunuyor. Erken dönemde katı düzenlemelerin uygulanması yeniliği öldürebilir ve değerli yeniliklerle birlikte "devrilme" riskini taşıyabilir. Bu nedenle, yeniliği teşvik etme ve riskleri önleme arasında denge bulmanın, Singapur'un karşılaştığı büyük bir zorluk olmaya devam ettiği söylenebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Singapur Web3 düzenlemesi değişiyor: Yenilikçiliği teşvik etmekten risk kontrolüne
Singapur Web3 Regülasyon Politikasının Evreleri: Yeniliği Teşvikten Risk Kontrolüne
Son yıllarda, Singapur dünya genelinde sanal para ve Web3 şirketlerinin popüler bir merkezi olarak görülmektedir. Bu şehir devleti, esnek politikaları, istikrarlı hukuk sistemi ve açık inovasyon ortamı sayesinde birçok kripto alanı katılımcısını kendine çekmiş, bir dönem "Asya'nın Kripto Başkenti" olarak anılmıştır.
Ancak, zamanla Singapur'un düzenleyici tutumu ince bir değişim geçiriyor. Erken dönem "yeniliği teşvik etme" modelinden, giderek daha fazla "risk kontrolü" odaklı sağlam bir yaklaşıma geçiyor. Bu değişim bazı endişelere yol açtı ve hatta bazıları, Singapur'un Web3 sektörüne karşı aşırı sert önlemler alıp almadığını sorguladı.
Aslında, bu değişim, Singapur'un başlangıçtaki "ham birikim" sürecini tamamladığını ve şimdi ince yönetim aşamasına geçtiğini anlamak için yorumlanabilir.
İlk Aşama: Açık Yenilik, Yetenekleri Çekmek
Singapur başlangıçta görece açık bir tutum sergiledi. 2019'da piyasaya sürülen "Ödeme Hizmetleri Yasası" (PSA), dijital ödeme tokenleri (DPT) hizmetlerine net bir yasal çerçeve sağladı ve kripto para borsaları ve cüzdan hizmetleri gibi işletmelere net bir lisans yolu oluşturdu. Aynı zamanda, Singapur Para Otoritesi (MAS) teknoloji inovasyonunu aktif olarak teşvik ederek "Project Ubin" ve "Project Orchid" gibi merkez bankası dijital para birimleri ve tokenleştirilmiş varlıklar üzerine keşif projelerini destekledi.
Bu aşama, Singapur'un fırsatları yakaladığı bir dönem olarak görülebilir. Uyum sınırlarını aşmadığı sürece, işletmeler cesurca denemeler yapabilir. Birçok girişimci ekip için bu, nadir bir gelişim fırsatıdır.
Sektörde Dalgalanma: Düzenlemelerin Sıkılaşması
Sektörün hızlı genişlemesiyle birlikte bazı potansiyel riskler ortaya çıkmaya başladı. 2022'de, Three Arrows Capital (3AC) Singapur'da iflas etti ve hemen ardından dikkat çeken FTX çöküşü gerçekleşti. Bu olaylar, Singapur'un finansal yönetimine büyük bir baskı getirdi. Küresel finans merkezlerinden biri olarak Singapur, bunun yalnızca bireysel işletmelerin sorunlarıyla ilgili olmadığını, aynı zamanda ulusal kredibiliteyi de ilgilendirdiğini fark etti.
Bu zorluklarla başa çıkmak için Singapur düzenleyici otoriteleri hızlı bir şekilde harekete geçti. Bir yandan, kripto hizmet sağlayıcılarının denetimini güçlendirmek için daha katı Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası (FSM) yürürlüğe girdi; diğer yandan, perakende yatırımcılara net kısıtlamalar getirildi ve kripto para yatırımlarının piyango satın almakla eşdeğer olmaması gerektiği vurgulandı.
Bireysel Yatırımcılar: Riski Sınırlama
2023 yılının sonunda, MAS tarafından yayınlanan düzenleyici kurallar, bireysel yatırımcılara yönelik çoklu kısıtlamalar getirmiştir. Bu düzenlemeler şunları içermektedir:
Bu önlemler, Singapur'un kısa vadeli yüksek riskli getiriler peşinde koşan spekülatörler yerine rasyonel yatırımcıları çekmeye daha eğilimli olduğunu göstermektedir.
Hizmet Sağlayıcı: Sıkı Giriş Koşulları
2025 yılına kadar, düzenleyici eğilimler daha da güçlenecek. MAS, 30 Mayıs'ta yayımladığı nihai politika kılavuzunda, dijital token hizmet sağlayıcıları (DTSP) lisansı almayan tüm işletmelerin, yurtdışındaki müşterilere hizmet vermeye devam etmek istiyorlarsa, 30 Haziran 2025 tarihine kadar uyum süreçlerini tamamlamaları gerektiğini belirtti. Bu politika geçiş süresi tanımıyor ve pazarlık yapılacak bir alan da sağlamıyor.
Şu anda, yalnızca birkaç önde gelen şirket onay aldı, bunlar arasında bazı tanınmış ticaret platformları ve ödeme şirketleri bulunuyor. Ayrıca bazı şirketler muafiyet durumunda, bu şirketler ya sıkı anti-kara para aklama ve risk incelemelerini geçmiş ya da düzenleyici kurumlarla yüksek düzeyde işbirliği içinde bulunuyor. Diğer şirketler ya başka pazarlara yönelmek zorunda ya da uyum süreçlerini bir an önce tamamlamak zorundalar.
Fon Yönetimi: Uzmanlık Gereksinimleri
Singapur'un düzenleyici sıkılaştırması, fon yönetimi alanına da uzandı. Asya-Pasifik bölgesinin geleneksel fon merkezi olarak, Singapur sanal varlıkları resmi fon yönetim süreçlerine dahil etmeye çalışıyor.
MAS düzenlemelerine göre, "nitelikli yatırımcılar" için özel olarak hizmet veren kripto para fonlarının bile gerekli niteliklere sahip olması gerekmektedir. Bu, risk yönetim yeteneği, müşteri varlıklarının tanımlanması, iç kontrol süreçleri ve hatta kara para aklamayı önleme raporlama mekanizmaları gibi kapsamlı gereklilikleri içermektedir. Bu, geçmişte basit modellerle kurulabilen kripto fonlarının Singapur'da artık izin verilmeyeceği anlamına geliyor.
Sonuç: Düzenleme yükseliyor mu yoksa sektör baskı altında mı?
Bu düzenleyici yükseliş karşısında bazıları Singapur'un artık Web3 için ideal bir yer olmadığını düşünüyor. Ancak başka bir açıdan bakıldığında, bu aslında düzenlemenin doğal bir evrim süreci - hata yapmaya izin vermekten düzenin standartlaşmasına geçiş; bu, herhangi bir yeni piyasanın olgunlaşma yolunda geçmesi gereken bir süreçtir.
Bugünün Singapur'u kısa vadeli spekülatif bir zihniyete sahip katılımcıları artık hoş karşılamayabilir, ancak gerçekten teknik yeterliliğe sahip ve uzun vadeli planlaması olan ekipler için hala dünyanın en çekici pazarlarından biri.
Singapur'un tutumu şu şekilde özetlenebilir: Sorumlu yeniliği karşılamak, ancak güven istismarını asla tolere etmemek. Başka bir deyişle, Web3 alanında uzun vadeli bir iş kurmayı hedefliyorsanız, Singapur hala açık bir seçenek. Ancak sadece "bir kazanç elde etmek ve gitmek" istiyorsanız, hayal kırıklığına uğrayabilirsiniz.
Ancak, bazı görüşler Web3 sektörünün hala erken gelişim aşamasında olduğunu ve gelecekteki şeklin henüz tam olarak belirlenmediğini savunuyor. Erken dönemde katı düzenlemelerin uygulanması yeniliği öldürebilir ve değerli yeniliklerle birlikte "devrilme" riskini taşıyabilir. Bu nedenle, yeniliği teşvik etme ve riskleri önleme arasında denge bulmanın, Singapur'un karşılaştığı büyük bir zorluk olmaya devam ettiği söylenebilir.