Solana yönetimi yolu: SIMD 0228 önerisinin başarısızlığının derin anlamı
Son günlerde, Solana ekosistemi önemli bir yönetim oylaması geçirdi. SIMD 0228 önerisi nihayetinde kabul edilmemiş olsa da, bu oylama süreci kendisi, Solana'nın merkeziyetsiz yönetimindeki büyük potansiyeli sergiledi.
Teklifin Arka Planı
Trump tokeninin tetiklediği zincir üzerindeki işlem çılgınlığı yavaş yavaş dindiğinde, Solana yeni gelişim fırsatları ve zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Haftalık işlem hacmi yılbaşındaki yaklaşık 100 milyar dolardan 100 milyar doların altına gerileyerek %90 azalmıştır. İşte bu kritik anda, bir sermaye grubu SIMD 0228 önerisini sundu.
Teklif İçeriği
SIMD 0228 teklifi, staking oranına göre enflasyon oranını dinamik olarak ayarlamayı hedefliyor, amacı staking oranını %50 civarında tutmak ve SOL'un artırma hızını uzun vadede azaltmaktır. Teklif kabul edilir ise, kısa vadede SOL stake etmenin getirisi azalacak, uzun vadede ise artırma azalacak ve staking getirisi, staking oranına göre gerçek zamanlı olarak ayarlanacaktır.
Destek ve Karşıt Sesler
Öneri destekçileri, mevcut sabit enflasyon modelinin bir tür "akılsız para basımı" olduğunu ve ağın gerçek ekonomik faaliyetlerini veya güvenlik taleplerini dikkate almadığını düşünüyor. Gereksiz token arzını azaltarak enflasyon maliyetlerini düşürmeye, sermayeyi DeFi ekosisteminin gelişimini teşvik etmek amacıyla serbest bırakmaya ve "sızıntı etkisini" azaltarak ekosistemin özerkliğini artırmaya çağırıyorlar.
Karşıtlar, önerinin küçük doğrulayıcıların hayatta kalmasını etkileyebileceğinden ve böylece Solana'nın merkeziyetsizliğini zayıflatabileceğinden endişe ediyorlar. Yeterli bir gerekçe olmadan bu kadar önemli bir öneriyi aceleyle kabul etmenin akıllıca olmadığını düşünüyorlar.
Teklif Zamanlamasının Değerlendirilmesi
Önerinin aciliyeti birkaç faktörden kaynaklanabilir:
Solana şu anda hala yüksek bir işlem hacmine sahip, düğümlerin maliyetleri ve MEV gelirleri yüksek seviyelerde, bu nedenle staking mekanizmasındaki ayarlamalar büyük bir tartışma yaratmayacaktır.
Solana'nın Restaking'i çok yakında başlayacak, bu, stake edenler ve doğrulayıcılar için ek kazançlar sağlayabilir, enflasyon ödüllerine olan bağımlılığı azaltabilir.
Ethereum'un önceki deneyimlerine bakarak, kurumsal ölçekli benimsemeden önce ekonomik modelin ayarlanması daha kolay olabilir.
Yönetim Sürecinin Öne Çıkanları
Öneri kabul edilmemiş olmasına rağmen, bu yönetişim süreci Solana ekosisteminin birçok özelliğini ortaya koydu:
Şeffaf ve açık tartışma: Taraflar sosyal medyada açıkça ifade ediyor, görüşlerini dile getiriyor ve gerekçe sunuyor.
Topluluk katılımı yüksek: Çok sayıda proje sahipleri ve geliştiricilerin önerileri yanıtlandı ve tartışmalara dahil edildi.
Karar alma mekanizması net: SIMD, karar alma sürecini daha öngörülebilir hale getiren net bir oylama mekanizması ve eşik sunar.
Yürütme verimliliği yüksek: Teklifin sunulmasından oylamanın tamamlanmasına kadar iki aydan fazla sürmüyor, ekosistemin yüksek yürütme kabiliyetini gösteriyor.
Sonuç
SIMD 0228 önerisi geçememiş olsa da, bu yönetim süreci Solana'nın hızlı bir büyüme sonrası kurumsal benimseme ve tüketici uygulamalarını geliştirme aşamasında karşılaştığı tercih dönemini yansıtmaktadır. Önerinin aceleci ilerlemesi yeterince tartışma yapılmamasına neden olmuş olsa da, tüm süreçte sergilenen açıklık ve icra kabiliyeti, blockchain yönetimi için örnek alınması gereken bir model oluşturmuştur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
5
Share
Comment
0/400
RunWhenCut
· 08-06 06:08
Enflasyon oranı daha da düşüş gösterebilir.
View OriginalReply0
Whale_Whisperer
· 08-05 18:15
Piyasa da oylama yapılıyor.
View OriginalReply0
BankruptWorker
· 08-05 18:11
Ayı Piyasası'nda Coin Biriktirme yapmalısın.
View OriginalReply0
MidnightGenesis
· 08-05 18:11
Demokrasi birkaç kişinin karar verdiği bir sistemdir.
View OriginalReply0
SerNgmi
· 08-05 18:07
Stake oranı ayarlamalarının iyi ve kötü yanları var
Solana ekosisteminde önemli bir yönetişim oylaması: SIMD 0228 önerisi geçmedi ama merkeziyetsizlik potansiyelini ortaya koydu.
Solana yönetimi yolu: SIMD 0228 önerisinin başarısızlığının derin anlamı
Son günlerde, Solana ekosistemi önemli bir yönetim oylaması geçirdi. SIMD 0228 önerisi nihayetinde kabul edilmemiş olsa da, bu oylama süreci kendisi, Solana'nın merkeziyetsiz yönetimindeki büyük potansiyeli sergiledi.
Teklifin Arka Planı
Trump tokeninin tetiklediği zincir üzerindeki işlem çılgınlığı yavaş yavaş dindiğinde, Solana yeni gelişim fırsatları ve zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Haftalık işlem hacmi yılbaşındaki yaklaşık 100 milyar dolardan 100 milyar doların altına gerileyerek %90 azalmıştır. İşte bu kritik anda, bir sermaye grubu SIMD 0228 önerisini sundu.
Teklif İçeriği
SIMD 0228 teklifi, staking oranına göre enflasyon oranını dinamik olarak ayarlamayı hedefliyor, amacı staking oranını %50 civarında tutmak ve SOL'un artırma hızını uzun vadede azaltmaktır. Teklif kabul edilir ise, kısa vadede SOL stake etmenin getirisi azalacak, uzun vadede ise artırma azalacak ve staking getirisi, staking oranına göre gerçek zamanlı olarak ayarlanacaktır.
Destek ve Karşıt Sesler
Öneri destekçileri, mevcut sabit enflasyon modelinin bir tür "akılsız para basımı" olduğunu ve ağın gerçek ekonomik faaliyetlerini veya güvenlik taleplerini dikkate almadığını düşünüyor. Gereksiz token arzını azaltarak enflasyon maliyetlerini düşürmeye, sermayeyi DeFi ekosisteminin gelişimini teşvik etmek amacıyla serbest bırakmaya ve "sızıntı etkisini" azaltarak ekosistemin özerkliğini artırmaya çağırıyorlar.
Karşıtlar, önerinin küçük doğrulayıcıların hayatta kalmasını etkileyebileceğinden ve böylece Solana'nın merkeziyetsizliğini zayıflatabileceğinden endişe ediyorlar. Yeterli bir gerekçe olmadan bu kadar önemli bir öneriyi aceleyle kabul etmenin akıllıca olmadığını düşünüyorlar.
Teklif Zamanlamasının Değerlendirilmesi
Önerinin aciliyeti birkaç faktörden kaynaklanabilir:
Solana şu anda hala yüksek bir işlem hacmine sahip, düğümlerin maliyetleri ve MEV gelirleri yüksek seviyelerde, bu nedenle staking mekanizmasındaki ayarlamalar büyük bir tartışma yaratmayacaktır.
Solana'nın Restaking'i çok yakında başlayacak, bu, stake edenler ve doğrulayıcılar için ek kazançlar sağlayabilir, enflasyon ödüllerine olan bağımlılığı azaltabilir.
Ethereum'un önceki deneyimlerine bakarak, kurumsal ölçekli benimsemeden önce ekonomik modelin ayarlanması daha kolay olabilir.
Yönetim Sürecinin Öne Çıkanları
Öneri kabul edilmemiş olmasına rağmen, bu yönetişim süreci Solana ekosisteminin birçok özelliğini ortaya koydu:
Şeffaf ve açık tartışma: Taraflar sosyal medyada açıkça ifade ediyor, görüşlerini dile getiriyor ve gerekçe sunuyor.
Topluluk katılımı yüksek: Çok sayıda proje sahipleri ve geliştiricilerin önerileri yanıtlandı ve tartışmalara dahil edildi.
Karar alma mekanizması net: SIMD, karar alma sürecini daha öngörülebilir hale getiren net bir oylama mekanizması ve eşik sunar.
Yürütme verimliliği yüksek: Teklifin sunulmasından oylamanın tamamlanmasına kadar iki aydan fazla sürmüyor, ekosistemin yüksek yürütme kabiliyetini gösteriyor.
Sonuç
SIMD 0228 önerisi geçememiş olsa da, bu yönetim süreci Solana'nın hızlı bir büyüme sonrası kurumsal benimseme ve tüketici uygulamalarını geliştirme aşamasında karşılaştığı tercih dönemini yansıtmaktadır. Önerinin aceleci ilerlemesi yeterince tartışma yapılmamasına neden olmuş olsa da, tüm süreçte sergilenen açıklık ve icra kabiliyeti, blockchain yönetimi için örnek alınması gereken bir model oluşturmuştur.