Yaşamsal Para yargısal tasfiyesi yüksek takip et: Yüksek Mahkeme ve Yüksek Savcılık sırasıyla proje başlattı.
Olayla ilgili Yaşamsal Para'nın yargısal tasfiyesi giderek odak noktası haline geliyor. Yargı organları ve yerel maliye departmanları el konulan Yaşamsal Para'yı nakde çevirmek, davayı kapatmak ve mali geliri artırmak istiyorlar. Tasfiye şirketleri ise ilgili iş fırsatlarını elde ederek kâr elde etmeyi umuyor. Ayrıca, bazı akademik kurumlar bu konu etrafında profesyonel seminerler düzenlemeye başladı.
2024 yılının Ağustos ayında, Yüksek Halk Mahkemesi "Dava Kapsamındaki Yaşamsal Para El İle İşleme Sorunları Araştırması"nı öncelikli desteklenen konular arasına aldı. Yaklaşık bir yıl sonra, Yüksek Halk Savcılığı da 2025 yılına ait savcılık uygulama teorisi araştırma konularına, Yaşamsal Para ile ilgili altı tema dahil etti; bunların dördü doğrudan adli el ile işleme ile ilgilidir. Bu durum, dava kapsamındaki Yaşamsal Paranın adli işlenmesinin en yüksek yargı organlarının büyük bir dikkatini çektiğini göstermektedir.
Buna rağmen, pratikte bazı sorunlar devam etmektedir. Şu anda, ülkede mahkemeler veya savcılıklar, davayla ilgili Yaşamsal Para'nın doğrudan elden çıkarılmasını gerçekleştirmemektedir; bunun yerine, esas olarak kamu güvenliği organları, gerçek işlem için vekil olarak hareket etmektedir. Bu uygulamanın nedenleri muhtemelen şu birkaç noktada toplanmaktadır:
Pratik açıdan: Yaşamsal Paranın kendine özgü yapısı, mahkeme personelinin buna nasıl yaklaşacağı konusunda pek bilgi sahibi olmamasına neden olurken, polis personeli bununla daha fazla aşina.
Hukuki Dayanak:
Ceza Muhakemesi Kanunu ile ilgili açıklama hükümleri, mahkemenin birinci derece kararın kesinleşmesinden sonra davayla birlikte gönderilen veya mahkeme tarafından doğrudan el konulan dava konusu malları işlemelidir.
Kamu güvenlik kurumlarının dava süreci düzenlemelerine göre, aktarılması uygun olmayan fiziksel varlıklar yalnızca liste gibi belgelerle aktarılabilir.
İlgili düzenlemelere göre, henüz devredilmeyen dava konusu mülkler, mahkeme tarafından kararın yürürlüğe girmesinden sonra el koyma ve haciz organlarına bildirilmelidir.
Ancak, sanal para bilgisi yaygınlaştıkça ve tarafların yargı muameleleri üzerine derinlemesine araştırmaları arttıkça, savcılık ve mahkemelerin muamele hakkına olan ilgisi artmaktadır.
İşleme yöntemleri açısından, şu anda ana akım uygulama, yurtiçi vekalet ve yurtdışı işlemlerle birlikte "birleşik işlem modeli" kullanmaktır. Ancak dikkat edilmesi gereken nokta, mevcut düzenlemelere göre, Çin sınırları içindeki hiçbir tarafın doğrudan yaşamsal para ve fiat para birimleri arasında değişim işlemi yapamayacağıdır. Bu nedenle, yurtiçindeki işlem kurumları aslında sadece bir "devir vekalet kurumu"dur ve yurtdışındaki işlem ücretlerini yurtiçinde döviz işlemleri yapma işlevini de üstlenebilir.
Daha önemlisi, yurtdışındaki tasfiye ve nakit elde etme işlemlerinin yerel düzenleyici gerekliliklere uygun olup olmadığını takip etmeliyiz. Örneğin, Hong Kong veya Singapur'da tasfiye gerçekleştiriliyorsa, ilgili platformun yerel yasaların gerektirdiği niteliklere sahip olduğundan emin olunmalıdır.
En yüksek yargı organının bu konuya ilişkin sürekli takibi ve araştırmalarıyla birlikte, ülkede davaya konu olan Yaşamsal Para'nın yargısal işleminde uygulama ve hukuki rehberlik açısından yeni değişiklikler bekleniyor, muhtemelen yeni işlem yolları oluşacaktır. Bu alandaki gelişmelerin sürekli takip edilmesi önemlidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
4
Share
Comment
0/400
OnChainDetective
· 1h ago
Hmph, kurumun bu kadar büyük bir hareket yapması, on-chain 19 büyük miktardaki sıcak cüzdanı göz önünde bulundurulduğunda basit değil.
View OriginalReply0
rug_connoisseur
· 08-05 16:47
Sonunda işlem yapmaya başladık!
View OriginalReply0
MelonField
· 08-05 16:44
Ne kadar büyük bir sorun olursa olsun, eğlenceden geri durmaz.
Olayla ilgili Yaşamsal Para tasfiyesi odak noktası oldu: Yüksek Mahkeme ve Savcılık başlıca araştırıyor.
Yaşamsal Para yargısal tasfiyesi yüksek takip et: Yüksek Mahkeme ve Yüksek Savcılık sırasıyla proje başlattı.
Olayla ilgili Yaşamsal Para'nın yargısal tasfiyesi giderek odak noktası haline geliyor. Yargı organları ve yerel maliye departmanları el konulan Yaşamsal Para'yı nakde çevirmek, davayı kapatmak ve mali geliri artırmak istiyorlar. Tasfiye şirketleri ise ilgili iş fırsatlarını elde ederek kâr elde etmeyi umuyor. Ayrıca, bazı akademik kurumlar bu konu etrafında profesyonel seminerler düzenlemeye başladı.
2024 yılının Ağustos ayında, Yüksek Halk Mahkemesi "Dava Kapsamındaki Yaşamsal Para El İle İşleme Sorunları Araştırması"nı öncelikli desteklenen konular arasına aldı. Yaklaşık bir yıl sonra, Yüksek Halk Savcılığı da 2025 yılına ait savcılık uygulama teorisi araştırma konularına, Yaşamsal Para ile ilgili altı tema dahil etti; bunların dördü doğrudan adli el ile işleme ile ilgilidir. Bu durum, dava kapsamındaki Yaşamsal Paranın adli işlenmesinin en yüksek yargı organlarının büyük bir dikkatini çektiğini göstermektedir.
Buna rağmen, pratikte bazı sorunlar devam etmektedir. Şu anda, ülkede mahkemeler veya savcılıklar, davayla ilgili Yaşamsal Para'nın doğrudan elden çıkarılmasını gerçekleştirmemektedir; bunun yerine, esas olarak kamu güvenliği organları, gerçek işlem için vekil olarak hareket etmektedir. Bu uygulamanın nedenleri muhtemelen şu birkaç noktada toplanmaktadır:
Pratik açıdan: Yaşamsal Paranın kendine özgü yapısı, mahkeme personelinin buna nasıl yaklaşacağı konusunda pek bilgi sahibi olmamasına neden olurken, polis personeli bununla daha fazla aşina.
Hukuki Dayanak:
Ancak, sanal para bilgisi yaygınlaştıkça ve tarafların yargı muameleleri üzerine derinlemesine araştırmaları arttıkça, savcılık ve mahkemelerin muamele hakkına olan ilgisi artmaktadır.
İşleme yöntemleri açısından, şu anda ana akım uygulama, yurtiçi vekalet ve yurtdışı işlemlerle birlikte "birleşik işlem modeli" kullanmaktır. Ancak dikkat edilmesi gereken nokta, mevcut düzenlemelere göre, Çin sınırları içindeki hiçbir tarafın doğrudan yaşamsal para ve fiat para birimleri arasında değişim işlemi yapamayacağıdır. Bu nedenle, yurtiçindeki işlem kurumları aslında sadece bir "devir vekalet kurumu"dur ve yurtdışındaki işlem ücretlerini yurtiçinde döviz işlemleri yapma işlevini de üstlenebilir.
Daha önemlisi, yurtdışındaki tasfiye ve nakit elde etme işlemlerinin yerel düzenleyici gerekliliklere uygun olup olmadığını takip etmeliyiz. Örneğin, Hong Kong veya Singapur'da tasfiye gerçekleştiriliyorsa, ilgili platformun yerel yasaların gerektirdiği niteliklere sahip olduğundan emin olunmalıdır.
En yüksek yargı organının bu konuya ilişkin sürekli takibi ve araştırmalarıyla birlikte, ülkede davaya konu olan Yaşamsal Para'nın yargısal işleminde uygulama ve hukuki rehberlik açısından yeni değişiklikler bekleniyor, muhtemelen yeni işlem yolları oluşacaktır. Bu alandaki gelişmelerin sürekli takip edilmesi önemlidir.