Kültürel Yıl Çarkı Modeli: Çin ve ABD AI Rekabetinin Dönüşümünü Anlamak

Son günlerde, tanınmış bir blockchain uzmanı düşündürücü bir makale yayımladı ve "kültür ve politikaların yıllık halkası modeli" kavramını öne sürdü. Bu kavram çerçevesinde, günümüz küresel yapay zeka ve teknoloji düzenleme dinamiklerindeki değişimleri analiz etti.

Bu modelin temel görüşü şudur: Kültürün yeni şeylere karşı tutumu, oluştuğu zamandaki sosyal atmosfer tarafından şekillenir; eski şeylere karşı tutumu ise yerleşik alışkanlıklar tarafından belirlenir. Bu "kültürel yıllık halkalar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi son derece zordur.

Yeni Liberalizm Bağlamında Düzenleyici Gerçekler

Yazar, insanların sıklıkla "derin yeni liberter bir toplumda yaşadığımızı" iddia etmelerine rağmen, aslında hükümetin düzenleyici politikalarının bu anlayışla çeliştiğini belirtiyor. Örneğin, federal düzenleyici yasaların toplam sayısı sürekli artmakta, çeşitli düzenlemeler giderek daha katı hale gelmekte ve ABD federal vergi gelirinin GSYİH içindeki oranı II. Dünya Savaşı'ndan bu yana nispeten sabit kalmaktadır.

ABD-Çin AI Dengesinin Tersine Dönüşü

Makale, 2020 yılında ABD ve Çin'in AI alanındaki gelişim düzenini beş yıl sonra tahmin etmenin birçok kişinin açık kaynak AI alanında ABD'nin önde olduğu, kapalı kaynak AI alanında ise Çin'in üstün olduğu düşüncesine sahip olabileceğini belirtiyor. Ancak gerçek tam tersidir.

Yazar, bu sezgisel olmayan fenomenin "kültür ve politikanın yıllık halkası modeli" ile açıklanabileceğini düşünüyor:

1. Bir kültürün yeni şeylere yaklaşımı, o kültürde belirli bir zamanda hâkim olan tutum ve teşvik mekanizmalarına bağlıdır.
2. Bir kültürün eski şeylere yaklaşımı, esasen mevcut durumu koruma alışkanlığı tarafından yönlendirilir.

Her dönemde kültür ağacına yeni bir "yüzey" kazınır ve yeni ortaya çıkan şeylere dair kavramlar oluşur. Bu kavramlar bir kez oluştuğunda, kökleşir ve değiştirilmesi zor hale gelir.

İnternetten AI'ye: Kültürel İnatçılığın Teknoloji Düzenlemesi Üzerindeki Etkisi

Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ni örnek alarak, internet çağından AI çağındaki teknik düzenlemelerin değişimini analiz etti:

1. 90'ların internetin yükseliş dönemi, ABD'de deregülasyon eğiliminin zirveye ulaşmasıyla çakıştığı için, internet kültürü özgür ve açık özellikleri korudu.
2. 21. yüzyıla girdikten sonra, genel düzenleme eğilimleri artmış, ancak erken dönemde oluşan internet kültürü pekişmiş, değiştirilmesi zor hale gelmiştir.
3. Sosyal medya 2010'lu yıllarda olgunlaştı, internetin bir parçası olarak görülüyor, ancak yeni bir fenomen olarak da ele alınıyor, bu nedenle daha fazla sınırlama ile karşı karşıya kalıyor.
4. 2020'li yıllarda AI'nın yükselmesiyle birlikte, Çin geri kalmış bir konumda idi ve "ürünleştirilmiş rakiplerin tamamlayıcı avantajları" stratejisini benimsedi, açık kaynaklı AI'ya dost bir ortam oluşturdu.

Yenilik, mevcut durumu aşar

Yazar, bir şey yeterince uzun bir süre var olduğunda, etrafında oluşan kültürel kavramların katılaşacağını ve değiştirmenin zorlaşacağını özetliyor. Buna karşılık, yeni davranış kalıpları oluşturmak ve bunların oluşumunun erken aşamalarında iyi normlar ve kültürel temeller oluşturmak, değişimi sağlamak için daha kolay olacaktır.

Kripto para ve Web3 alanlarının cazibesi tam olarak burada yatıyor: Mevcut "durum önyargıları"nın kısıtlamalarından bağımsız, yeni şeyleri özgürce keşfedebileceğiniz bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sunuyorlar. Yazar, eski ağaçları zorla yetiştirmek yerine, bu ormana yeni bir yaşam gücü katmak için yeni ağaç türleri ekleyip yetiştirmeyi tercih ediyor.