Kripto Varlıklar sektöründeki yeni yapı ve zorluklar

Geçtiğimiz yıl, kripto varlıklar sektörü, geleneksel finans şirketleri, internet devleri ve küresel politikacılarla iki yönlü etkileşimde bulundu. Eski bir politikacı tarafından piyasaya sürülen coin, kripto likiditesinin sona erdiğini işaret etti, ancak sektör ile geleneksel güçlerin birleşimi daha yeni başlıyor.

Bazı gelişen pazarların politika danışmanları, küçük ülkelerin kripto madencilik tesisleri ve Orta Doğu'daki yüksek finansmanlar, sonunda bireysel yatırımcılar için son çığır açıcı unsur haline geldi. Bir zamanlar büyük umutlar bağlanan bu projeler, artık piyasanın kenarında hayatta kalmaya çalışıyor.

Kripto Varlıklar sektörünün duraklama dönemi

İnsanlar, mevcut duruma zıt olan şeylerin peşinden koşuyormuş gibi görünüyor. Gelenekler bizi bağladığında, özgürlük arzuluyoruz; ancak özgürlük elimizin altında olduğunda, gelenekleri özlemeye başlıyoruz. Bu çelişkili psikoloji, Kripto Varlıklar pazarında özellikle belirgin bir şekilde kendini gösteriyor.

Bitcoin spot ETF onaylandığında, birçok kişi bunun dünyayı köklü bir şekilde değiştireceğini düşündü. Ancak gerçek şu ki, Bitcoin basitçe M2'nin bir yansıma varlığı olarak görülüyor, ne enflasyona etkili bir şekilde karşı koyabiliyor ne de boğa piyasasının bir destekleyicisi olabiliyor. Rolü garip bir hale geldi, hem geleneksel finansın içine tam olarak giremiyor hem de şifreleme dünyasındaki eşsiz konumunu kaybetti.

Eski bir politikacının tokeni piyasaya sürmesinin ardından, piyasa kısa bir süreliğine büyük bir artış yaşadı ve hemen ardından sessizliğe büründü. Bazı projelerin kendi kendine kurtarma çabaları, büyük bir borsanın yeni hamleleri ve çeşitli piyasa söylentileri, somut bir değişim yaratmadı. Yatırımcılar hâlâ buradan kâr elde etmekte zorlanıyor.

Yenilik Engelleri ve Pazar Yapısı

Ethereum, "insanlık uygarlık düzeyinde bir yenilik" olarak anılmıştı, ancak fiyatı 4000 dolardan 1500 dolara düştü. Momentumunu yeniden kazandırmak için Ethereum, Risc-V mimarisini benimsemeyi düşünüyor ve hatta konsensüs mekanizmasını değiştirebilir. Ancak, bu teknolojik rotanın değişimi gerçekten sorunu çözebilir mi, hala bir soru işareti.

Bu arada, bazı kamu blok zincirleri L1 alanına yatırım yapıyor, ancak bu stratejinin akıllıca olup olmadığı henüz belirsiz. Aslında, birçok L2 veya genişletme katmanı çözümü yerel kamu blok zincirlerine belirli bir bağımlılığa sahiptir ve bu ilişki, tüm ekosistemin gelişimini etkileyebilir.

Pazar yapısı köklü bir değişim geçirdi. Stabil coinler, Ethereum yerine yeni para standardı haline geliyor. Bilgi aşırı yüklemesi de ciddi bir sorun haline geldi, büyük miktarda geçersiz bilgi tüm pazarı sarmaya başladı. Çeşitli pazarlama faaliyetleri ve sosyal medya etkisinin kötüye kullanılması, gerçekten değerli bilgilerin tanınmasını zorlaştırıyor.

Yatırım Ortamının Değişimi

Geleneksel risk sermayesi (VC) modeli, kripto varlıklar alanında zorluklarla karşı karşıya. Bazı uluslararası VC'ler hala aktif bir şekilde yatırımlar yapıyor olsa da, birçok yatırımcı daha temkinli stratejilere yöneliyor. Bazı VC'ler ise piyasa yapıcı olarak dönüşüm yaşamaya ve doğrudan ticaret faaliyetlerine katılmaya başladı.

Gerçek yenilik beklenmedik yerlerde ortaya çıkabilir. Geleneksel yatırım çerçeveleri, bir sonraki aşamanın en potansiyelli projelerini doğru bir şekilde değerlendiremeyebilir. Bu arada, borsalar aktif olarak işlerini genişletiyor ve mümkün olan her fırsatı yakalamaya çalışıyor.

Yeni Varlık İhracı Modeli

Her sektörel kriz anında, yeni varlık ihraç yöntemleri doğar. ERC-20 ve NFT'den sonra, gelir getiren istikrarlı para (YBS) bir sonraki önemli yenilik olabilir. YBS, yalnızca piyasada istikrarlı para talebini karşılamakla kalmaz, aynı zamanda tamamen yeni bir varlık ihraç biçimi haline gelebilir.

Gelecekte üç durum ortaya çıkabilir:

1. YBS, ana akım varlık ihraç yöntemi haline geldi, Ethereum teknolojisi başarıyla yükseltildi ve pazar konumunu yeniden tesis etti.

2. YBS popüler, ancak geleneksel finansal varlıklar tarafından emiliyor, Kripto Varlıklar ideali zayıflıyor.

3. YBS başarısız oldu, şifreleme teknolojisi geleneksel finans alanında basitleştirilmiş bir şekilde uygulandı.

Sonuç

Şu anda, borsa, stablecoin ve halka açık blok zincir, kripto varlık ekosisteminde baskın bir konumda. Diğer katılımcılar esasen bu üç temel etrafında faaliyet göstermekte. Bu yapı içinde, stablecoin alanındaki rekabet en yoğundur.

Ethereum ve diğer kamu blok zincirleri, varlık ihraç miktarında hala bir avantaja sahip, ancak büyüme hızları benzerlik göstermektedir. Bu, her kamu blok zincirinin gelişiminin hala Ethereum ile yakın bir şekilde ilişkili olduğunu göstermektedir.

Gelecekte, kripto varlıklar sektörü teknik yenilikler ile kullanıcı talepleri arasında bir denge bulmalıdır. Sadece blok zinciri ödemeleri gibi uygulamaları takip etmek henüz erken olabilir; sektör öncelikle YBS gibi yenilikçi varlık biçimlerinin nasıl ana akıma dönüşeceğine odaklanmalıdır.

Kripto Varlıklar sektörü, finans teknolojisinin bir yükseltmesi olmanın ötesine geçmeli ve daha geniş bir gelişim alanını keşfetmeli, dar bir teknik rotaya sıkışmaktan kaçınmalıdır.