Ethereum'in ZK Sonucu: L1 ve L2 Ekosistemini Yeniden Şekillendiren Büyük Plan

Ethereum mühendisi Sophia Gold'un yakın zamanda yayınladığı "L1 zkEVM #1: Gerçek Zamanlı Kanıt" başlıklı blog yazısı sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. Bu, Ethereum çekirdek geliştirme ekibinin teknik tasarımını temsil etse de, henüz EIP sürecine resmi olarak girmemiştir, ancak verdiği sinyal önemli bir anlam taşımaktadır.

Bu makale, Ethereum'un gelecekteki temel gelişim yönlerini net bir şekilde göstermektedir: sıfır bilgi kanıtı teknolojisinin Layer 1 protokolünün çeşitli katmanlarına kapsamlı bir şekilde entegre edilmesi, konsensüs katmanından yürütme katmanına kadar tam kapsamlı bir kapsama sağlanması. Bu teknik yol haritasına göre, ilk adım, her düğümün EVM'sinin zkEVM'ye yükseltilmesidir. Bu, düğümlerin işlem ve akıllı sözleşmeleri yürütürken, ilgili sıfır bilgi kanıtlarını senkronize bir şekilde oluşturmasını sağlar ve doğrulayıcı düğümlere yürütme doğruluğunu doğrulama için bir temel sunar.

Bu, sıradan bir teknik yineleme değil, "The Merge" ile kıyaslanabilecek mimari bir devrimdir ve temel olarak Ethereum'un ölçeklenebilirlik, güvenlik ve ekonomik model üzerindeki çoklu zorluklarını çözmeyi amaçlamaktadır. Bu yazıda Ethereum'un "ZK Sonuç" büyük anlatısı ve derin etkileri analiz edilecektir.

Bir. "Yeniden Yürütme"den "Kanıt Doğrulama"ya Paradigma Değişimi

Ethereum'un ZK'laşma çekirdeği, konsensüs doğrulama mekanizmasının paradigmasını yeniden şekillendirmeye dayanıyor. L1 zkEVM yol haritası, bu dönüşüm için belirgin bir teknik yol sunuyor.

Mevcut modelde, doğrulayıcıların durum kökünü doğrulamak için her bir işlemi yeniden gerçekleştirmesi gerekiyor, bu da kaynak yoğun bir ana darboğazdır.

Gelecek modellerde, blok inşa edenler aynı anda ZK geçerlilik kanıtları üretecek. Doğrulayıcılar sadece bu kriptografik kanıtı doğrulamak zorunda, işlemleri yeniden yürütmek zorunda değiller. ZK Proof'un doğrulanma hesaplama maliyeti, işlemleri yeniden yürütmekten çok daha düşük olduğu ve doğrulama süresi işlem sayısıyla neredeyse bağımsız olduğu için, Ethereum, doğrulayıcı donanım eşiğini büyük ölçüde artırmadan blok Gaz limitini önemli ölçüde artırarak daha fazla işlemi barındırabilir.

Gelecekteki Ethereum L1, mimari olarak devasa, yerel bir ZK-Rollup'a çok benzer olacak ve "dünyanın en büyük ZK uygulaması" olma potansiyeline sahip.

Ethereum ekibi L1 zkEVM için katı teknik standartlar belirledi:

• Kanıt gecikmesi (99% persentil ): 10 saniye içinde
• Kriptografik güvenlik: 128 bit ( başlatma aşamasında minimum 100 bit )
• Kanıt boyutu: 300 KiB'den az
• Doğrulayıcı donanım maliyeti: 100,000 ABD Dolarını geçmemelidir
• Kanıtlayıcı güç tüketimi: 10 kW'dan düşük

Tek bir zkEVM uygulamasının potansiyel açıklarını önlemek için, bu yol haritası "çoklu kanıt" güvenlik mekanizmasını tanıttı. Aynı blok için geçerlilik, birden fazla ekip tarafından üretilen çok sayıda zkEVM kanıtı gerektirir. Sadece bağımsız çok sayıda kanıtın doğrulandığı durumlarda, bu blok konsensüs katmanı tarafından kabul edilir. Bu, "istemci çeşitliliği" anlayışının kanıt katmanındaki bir uzantısıdır ve protokolün dayanıklılığını artırmak için zorunlu olarak yedeklilik ve çeşitliliği getirir.

İki, Ethereum'un tamamen ZK'laşmasının sebepleri

Ethereum, ZK teknolojisini kucaklayarak, ekonomik modeli, rekabet ortamı ve gelecekteki piyasa talebi üzerine derin düşüncelere dayanan önemli bir stratejik dönüşüm gerçekleştirmiştir.

Öncelikle, bu "L2 merkezli" ekonomik modelin önemli bir revizyonudur. EIP-4844, blob mekanizmasını tanıttıktan sonra, L2 işlem maliyetlerini düşürmesine rağmen, L1'in değer yakalama kapasitesini ciddi şekilde zayıflattı. EVM'nin zkEVM'ye yükseltilmesiyle, doğrulama düğümleri verimli bir "doğrulama" moduna geçebilir, L1 gecikmesini önemli ölçüde azaltır ve throughput'u artırır. Bu, yüksek değerli işlemleri yeniden çekerek, L1 işlem ücretleri gelirini artıracak, EIP-1559'un yakma mekanizmasını yeniden etkinleştirecek ve L1 ile L2 ekonomik ilişkilerini yeniden dengeleyecektir.

İkincisi, bu yüksek performanslı kamu blok zinciri rekabetine karşı asimetrik bir stratejidir. Solana gibi yeni nesil L1'in TPS açısından güçlü performansıyla karşılaşan Ethereum, kendine özgü bir rekabet yolu seçmiştir. ZK teknolojisini kullanarak, milyonlarca doğrulayıcı ağına sahip olmanın temel avantajını korurken, doğrulama işini "pahalı yeniden oynatma"dan "ucuz doğrulama"ya dönüştürerek performans sıçraması sağlamaktadır. Bu strateji, Ethereum'un merkeziyetsizlik ve güvenlik konusundaki savunma duvarını pekiştirmeyi ve aynı zamanda performans gösterimini artırmayı amaçlamaktadır.

Son olarak, bu, RWA ve kurumsal finans dalgasını karşılamak için öngörücü bir düzenlemedir. BlackRock gibi finans devlerinin sektöre girmesiyle, temel blok zincirine sıkı gereksinimler getirildi. ZK teknolojisinin sağladığı kriptografik düzeyde nihai sonuç ve hassas verileri ifşa etmeden uyumluluğu kanıtlama yeteneği, kurumsal finansın temel ihtiyaçlarıyla mükemmel bir uyum içindedir. Eğer zkEVM yükseltmesi istenildiği gibi işlem hacmini artırabilirse, o zaman yerel olarak entegre ZK teknolojisine sahip Ethereum ekosistemi, "performans, güvenlik, istikrar" ile bir arada olacak ve RWA dalgasını karşılamak için ideal bir küresel uzlaşma katmanı haline gelecektir.

Üç, ZK Sonuçları Eylemde

Ethereum'un ZK sonu çoktan belirmeye başlamıştı. 2025 Nisan'ında, Vitalik Buterin ZK'ya daha dost bir RISC-V talimat seti mimarisinin EVM'nin yerini almasını önerdi. 2025 Haziran'ında, Justin Drake Ethereum'un L1 ölçeklenmesinde "ZK'ya tamamen bahis yapacağını" duyurdu.

ZK Rollup'un tarihsel olarak geri kalmasına neden olan üç ana sebep: teknik karmaşıklık ve performans darboğazı, geliştirici deneyimindeki fark, likidite parçalanması ve ağ etkisi, tek tek aşılmaktadır.

Kanıt hızında, yeni algoritmalar ve donanım hızlandırma teknolojilerinin faydasıyla, ZK kanıtı üretim süresi önemli ölçüde kısaldı. Uyumluluk açısından, birçok proje neredeyse mükemmel EVM eşdeğerliliğine ulaştı ve ORU ile geliştirici deneyimi arasındaki farkı ortadan kaldırdı.

Özetle, tarihsel olarak ZK teknolojisinin gerisinde kalmasına neden olan temel engeller hızla aşılmaktadır. Teknoloji, büyük ölçekli gerçek dünya uygulamaları için yeterince hazırdır ve Ethereum'un çekirdek ekibi "Ethereum'u dünyanın en büyük ZK uygulaması haline getirmek" vizyonu, modern ZK teknolojisinin arkasında durarak ZK teknolojisinin büyük ölçekli gerçek dünya uygulamalarına girişinin startını vermektedir.

Dört, ROLLUP Ekosistem Dönüşümü

Ethereum L1'in kapsamlı ZK'laşması, Layer 2 rekabet ortamını köklü bir şekilde yeniden şekillendirecektir. En devrimci değişiklik, "yerel Rollup" önerisidir. L1, zkEVM'yi gerçekleştirdikten sonra, ZK Rollup'ın doğrudan L1 protokolüne yerleştirilmiş doğrulama mantığını çağırmasına izin veren EXECUTE önceden derlenmiş işlevselliği getirecektir. Bu, ZK-Rollup'a üçlü avantaj sağlayacaktır: güvenliğin köklü bir şekilde artması, gerçek EVM eşdeğerliliği ve ileri uyumluluk, maliyet etkinliğinin önemli ölçüde iyileşmesi.

Buna karşılık, L1'in ZK'laşması, Optimistic Rollup için hayatta kalma düzeyinde bir meydan okuma oluşturdu. Ancak, önde gelen ORU projeleri aktif olarak uyum sağlıyor ve potansiyel çatışmaları teknik benzerliğe dönüştürüyor. Optimism, belirgin bir ZK yönelimi stratejisi sergiliyor, OP Stack'i tasarım aşamasından itibaren modülerliği vurguluyor. Arbitrum ise daha pragmatik bir karma yol benimseyerek "ZK+Optimistic karışık kanıt" geliştirme yönelimi öneriyor.

Beş, Sistematik Etki

Bu değişimin etkisi sistematik olacak, performans, merkeziyetsizlik ve ekonomik modellerle bütünleşecek.

Performans Vizyonu: Ethereum, doğrulama maliyetlerini çok düşük seviyelere düşürerek blok Gas limitini 10 katına veya 100 katına çıkarma kapasitesine sahip olacak ve L1 + L2 toplam TPS'sini 10.000'in üzerine çıkaracaktır.

Yeni ekonomik iş bölümü: L1'in ZKlaşması, bir PBS benzeri uzmanlaşmış iş bölümü sistemini, kanıtlayıcılar ve doğrulayıcılar dahil olmak üzere, ortaya çıkaracaktır. Bu tasarım, hesaplama yoğun görevleri merkezileştirirken, doğrulamanın geniş bir şekilde merkeziyetsizliğini koruyarak ölçeklenebilirlik ile merkeziyetsizlik arasındaki çelişkiyi çözmektedir.

ETH değer yakalama yeniden şekillendirme: Daha güçlü L1, daha fazla yüksek değerli işlemi taşıyabilir, bu da işlem ücretlerini doğrudan artırır ve ETH'nin yakım miktarını artırır, bu da ETH fiyatının istikrarı için hayati önem taşır.

Danksharding'in sinerjik etkisi: L1'in ZK'laşma vizyonu ile Danksharding yol haritası birbirini tamamlayarak Ethereum'un "çift motorlu" ölçeklenme stratejisini oluşturuyor.

Sonuç: Doğrulanabilir Bir Dünya Bilgisayarına Doğru

Ethereum'un tam ZK'leşme stratejik dönüşümü, gelişim tarihindeki bir başka belirleyici anıdır. Bu, izole bir teknik güncelleme değil, teknolojik darboğazlar, ekonomik zorluklar ve şiddetli piyasa rekabeti ile başa çıkmak için sistematik, çok boyutlu bir bütünleşik stratejidir. Bu, Ethereum'un küresel nihai uzlaşma katmanı olarak rolünü derinlemesine onaylamakta, "imkansız üçgen" sorununa benzersiz bir çözüm sunmakta, ETH'nin ekonomik modelini optimize etmekte ve tüm L2 ekosisteminin olgunlaşmasına öncülük etmektedir.

Önümüzde hala birçok zorluk var, ancak yön artık son derece net. Ethereum, bir "dünya bilgisayarı" olmaktan, "doğrulanabilir bir dünya bilgisayarı"na evriliyor. Kriptografik gerçekleri derinlemesine özüne entegre ederek, Ethereum sadece kendi geleceğini inşa etmekle kalmıyor, aynı zamanda merkeziyetsiz dünyanın geleceği için daha güvenli, güvenilir ve ölçeklenebilir bir temel oluşturuyor. ZK son durumu, Ethereum'un bu geleceğe olan en kararlı taahhüdüdür.