Bitcoin Mining Evrimi ve Şifreleme Varlıklar Sektörünün Gelişimine Dair Düşünceler
Bitcoin beyaz kitabını yeniden incelerken, Satoshi Nakamoto'nun başlangıçta öngördüğü CPU tabanlı madencilik mekanizmasının mevcut gerçeklikle belirgin bir fark oluşturduğunu fark ettik. Bu fark esas olarak iki alanda kendini göstermektedir:
Öncelikle, modern Bitcoin madenciliği artık CPU'ya bağımlı değildir, bunun yerine daha profesyonel madencilik ekipmanlarına yönelmiştir. İkincisi, madencilik modeli, bireysel rekabetten havuzların liderlik ettiği merkezi bir operasyon haline dönüşmüştür. Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun o dönemde öngöremediği teknolojik ve pazar gelişmelerini yansıtmaktadır.
Bu arada, tüm şifreleme sektörü belirli düşünce kalıplarına kapılmış gibi görünüyor ve bazı erken ortaya çıkan kavramlar ile yönlere aşırı bağımlılık gösteriyor. Örneğin, Hisse Kanıtı (PoS) ve parçalama (sharding) gibi kavramlar sektörde yaygın olarak yayıldı ve bu da birçok PoS ana zinciri ve ikinci katman ağ çözümünün ortaya çıkmasına neden oldu. Ancak, bu kavramların pratikte uygulanmasıyla birlikte, sınırlılıkları da giderek belirginleşiyor.
Ethereum, en başarılı PoS sistemlerinden biri olarak, büyüme darboğazlarıyla da karşı karşıyadır. PoS mekanizması, ağ güvenliğini sağlamak için stake edilen varlıklara dayanır, ancak stake edilebilecek varlıkların toplam miktarı sınırlıdır, bu da sistemin gerçek bir kendi kendine sürdürülebilir büyüme gerçekleştirmesini zorlaştırır. Aynı zamanda, Ethereum ve ikinci katman ağı, durum hesaplama ve güncellemeleri konusunda hala ana zincirin küresel durum ağacına yüksek derecede bağımlıdır, bu da etkili parçalama gerçekleştirmeyi zorlaştırmaktadır.
Buna karşılık, bazı farklı projeler farklı fikirler göstermiştir. Örneğin, dünya durum ağacının hesaplama yöntemini değiştirerek paralel işlem yapılmasını sağlamak, niteliksel bir sıçrama getirmemiş olsa da, en azından sorunun özünü işaret etmiştir. Daha ileriye gidersek, Bitcoin'in kuruluşunun ilk günlerine, hatta daha önceki bilgisayar bilimi teorisi dönemine geri dönersek, daha fazla yenilikçi ilham ve çözüm bulabiliriz.
Bitcoin'in durumdan bağımsız UTXO modeli, doğal olarak zincir dışı hesaplama ve eşzamanlı işlemeyi desteklediği için ölçeklenebilirlik için daha büyük olanaklar sunan çok iyi bir örnektir. Lightning Network'ün başarılı uygulaması, bu modelin avantajlarının somut bir ifadesidir.
Genel olarak, kripto varlıklar sektörü mevcut düşünce çerçevesinin dışına çıkmalı ve gelişim sürecini ve temel teorilerini yeniden gözden geçirmelidir. Tarihi gözden geçirerek, daha geniş bilgi ve deneyimlerden faydalanarak, mevcut darboğazları aşacak yeni yollar bulabilir ve sektörü daha sürdürülebilir ve yenilikçi bir yöne yönlendirebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
9
Share
Comment
0/400
FreeRider
· 08-01 14:02
Konsantrasyon kaçınılmaz mı?
View OriginalReply0
SighingCashier
· 07-31 07:13
Blok dünyası ileriye bakmalı
View OriginalReply0
SchrödingersNode
· 07-29 22:27
Profesyonellik çok pahalı, Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek.
Bitcoin Mining Devrimi ve Şifreleme Sektörü Yenilik Engellerinin Yeniden Değerlendirilmesi
Bitcoin Mining Evrimi ve Şifreleme Varlıklar Sektörünün Gelişimine Dair Düşünceler
Bitcoin beyaz kitabını yeniden incelerken, Satoshi Nakamoto'nun başlangıçta öngördüğü CPU tabanlı madencilik mekanizmasının mevcut gerçeklikle belirgin bir fark oluşturduğunu fark ettik. Bu fark esas olarak iki alanda kendini göstermektedir:
Öncelikle, modern Bitcoin madenciliği artık CPU'ya bağımlı değildir, bunun yerine daha profesyonel madencilik ekipmanlarına yönelmiştir. İkincisi, madencilik modeli, bireysel rekabetten havuzların liderlik ettiği merkezi bir operasyon haline dönüşmüştür. Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun o dönemde öngöremediği teknolojik ve pazar gelişmelerini yansıtmaktadır.
Bu arada, tüm şifreleme sektörü belirli düşünce kalıplarına kapılmış gibi görünüyor ve bazı erken ortaya çıkan kavramlar ile yönlere aşırı bağımlılık gösteriyor. Örneğin, Hisse Kanıtı (PoS) ve parçalama (sharding) gibi kavramlar sektörde yaygın olarak yayıldı ve bu da birçok PoS ana zinciri ve ikinci katman ağ çözümünün ortaya çıkmasına neden oldu. Ancak, bu kavramların pratikte uygulanmasıyla birlikte, sınırlılıkları da giderek belirginleşiyor.
Ethereum, en başarılı PoS sistemlerinden biri olarak, büyüme darboğazlarıyla da karşı karşıyadır. PoS mekanizması, ağ güvenliğini sağlamak için stake edilen varlıklara dayanır, ancak stake edilebilecek varlıkların toplam miktarı sınırlıdır, bu da sistemin gerçek bir kendi kendine sürdürülebilir büyüme gerçekleştirmesini zorlaştırır. Aynı zamanda, Ethereum ve ikinci katman ağı, durum hesaplama ve güncellemeleri konusunda hala ana zincirin küresel durum ağacına yüksek derecede bağımlıdır, bu da etkili parçalama gerçekleştirmeyi zorlaştırmaktadır.
Buna karşılık, bazı farklı projeler farklı fikirler göstermiştir. Örneğin, dünya durum ağacının hesaplama yöntemini değiştirerek paralel işlem yapılmasını sağlamak, niteliksel bir sıçrama getirmemiş olsa da, en azından sorunun özünü işaret etmiştir. Daha ileriye gidersek, Bitcoin'in kuruluşunun ilk günlerine, hatta daha önceki bilgisayar bilimi teorisi dönemine geri dönersek, daha fazla yenilikçi ilham ve çözüm bulabiliriz.
Bitcoin'in durumdan bağımsız UTXO modeli, doğal olarak zincir dışı hesaplama ve eşzamanlı işlemeyi desteklediği için ölçeklenebilirlik için daha büyük olanaklar sunan çok iyi bir örnektir. Lightning Network'ün başarılı uygulaması, bu modelin avantajlarının somut bir ifadesidir.
Genel olarak, kripto varlıklar sektörü mevcut düşünce çerçevesinin dışına çıkmalı ve gelişim sürecini ve temel teorilerini yeniden gözden geçirmelidir. Tarihi gözden geçirerek, daha geniş bilgi ve deneyimlerden faydalanarak, mevcut darboğazları aşacak yeni yollar bulabilir ve sektörü daha sürdürülebilir ve yenilikçi bir yöne yönlendirebiliriz.