Airdrop faydası zor bulunuyor, LooMao stüdyosu şikayetçi.
Son günlerde, birçok kripto projesinin airdrop etkinlikleri tartışmalara yol açtı ve "airdrop" ile uğraşan bazı stüdyolar zor durumda kaldı, hatta bazıları haklarını koruma sloganları atmaya başladı. Bu projelerin sahipleri, airdrop ölçeklerini daraltma niyetinde gibi görünüyor; bazıları ise haksızlık ve hatta sahtekarlık yapmakla suçlanıyor.
Avail Airdrop tartışmalara yol açtı
Bu yıl Nisan ortasında, modüler blok zincir projesi Avail airdrop kurallarını açıkladı ve bu, bu dalga "dolandırıcılık" döneminin başlangıcı olarak görülüyor. DA katmanının önemli bir katılımcısı olarak, Avail tanınmış yatırım kuruluşlarının ilgisini çekmiş ve toplamda 70 milyon dolar fon toplamıştır.
Ancak, airdrop başvuru sonuçları birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı. Test ağında aktif olan veya L2'de faaliyet gösteren bazı kullanıcılar, kendilerinin uygun olmadığını fark ettiler. Bu, çevrimiçi olarak büyük bir eleştiri dalgasına neden oldu; bazıları kuralların adaletsiz olduğunu sorguladı ve hatta proje sahiplerini "fare depolama" davranışı ile suçladı.
Avail daha sonra tartışmaları yatıştırmak için ikinci aşama Airdrop'u eklemesine rağmen, yine de birçok kullanıcı memnuniyetsizlik duyuyor.
Taiko, airdrop detaylarını açıklamayı reddetti
Diğer dikkat çeken proje Taiko ise daha sert bir tutum sergileyerek airdrop kurallarının detaylarını açıklamayı reddetti. Proje ortak kurucusu sosyal medyada, tartışmaları önlemek için belirli airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Bu tutum daha fazla sorgulama ve memnuniyetsizlik yarattı.
IO projeleri kullanıcıları PUA ile suçlanıyor
AI hesaplama platformu IO.net, bu yıl Mart ayında büyük bir yatırım aldıktan sonra, 32 milyon token airdrop yapacağını taahhüt etti. Bu, birçok kullanıcının madenciliğe katılmasını sağladı ve hatta bazı donanım cihazlarının fiyatlarını bir süre yükseltti.
Ancak, IO belirli puanları göstermiyor, bu da madencileri endişelendiriyor. Bazıları bunun bir nevi PUA davranışı olduğunu düşünüyor, kullanıcıları uzun süre çevrimiçi kalmaya zorlamak için. Sonunda, birçok stüdyo ve ekip mevcut kripto para fiyatlarına göre, yatırımlarını geri almanın zor olabileceğini fark etti.
zkSync Airdrop tartışması en büyük
Son zamanlardaki Airdrop etkinliğinde, zkSync'in neden olduğu tartışma muhtemelen en büyüğüydü. 2,58 milyar dolarlık fonlama almış bir yıldız proje olarak, Airdrop sonuçları hayal kırıklığı yarattı.
NFT pazarında platformun en büyük katılımcısı olarak kendini tanıtanlar, hiçbir Airdrop almadıklarını iddia ediyor. Daha fazla analiz, hiçbir etkileşim kaydı olmayan 12.000 adresin Airdrop aldığını ve büyük ekosistem Airdrop'larının projenin "ilişkili kişilerine" yöneldiğini öne sürüyor.
Airdrop esasen bir pazarlama aracıdır
Son on yılın değerlendirmesini yaptığımızda, internet şirketlerinin kullanıcıları çekmek için hediye vermek üzere uyguladıkları yöntem oldukça yaygındı. Günümüzde, hediye ile büyüyen bazı e-ticaret platformları bile bu uygulamayı giderek azaltıyor.
Bu, projenin gelişiminin doğal sürecini yansıtır. Başlangıçta, kripto projeleri kullanıcıların katılımını kolaylaştırmak için doğrudan kullanıcılara ödüller vermeyi tercih ediyordu. Ancak sahte kullanıcıların ortaya çıkmasıyla birlikte, proje sahipleri kaynak dağılımını yeniden gözden geçirmeye başladı.
Teknolojinin ilerlemesi ve kullanıcı eşiğinin düşmesiyle birlikte, kripto projelerinin airdrop'u giderek geleneksel internet ürünlerinin kırmızı zarflarına benzemeye başlayabilir - sadece bir avuç gerçek kullanıcı küçük ödüller alabilir. "Kâr sağlamak" isteyen stüdyolar için bu çağın sona ermesi yaklaşıyor olabilir.
Hala airdrop'a katılmak isteyen kullanıcılar için, riski azaltmak adına mümkünse sıfır maliyetle katılma yöntemini seçmeleri önerilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Airdrop ölçeği küçüldü, LooMao stüdyosu sıkıntıya girdi, Proje Ekibi stratejisi tartışmalara yol açtı.
Airdrop faydası zor bulunuyor, LooMao stüdyosu şikayetçi.
Son günlerde, birçok kripto projesinin airdrop etkinlikleri tartışmalara yol açtı ve "airdrop" ile uğraşan bazı stüdyolar zor durumda kaldı, hatta bazıları haklarını koruma sloganları atmaya başladı. Bu projelerin sahipleri, airdrop ölçeklerini daraltma niyetinde gibi görünüyor; bazıları ise haksızlık ve hatta sahtekarlık yapmakla suçlanıyor.
Avail Airdrop tartışmalara yol açtı
Bu yıl Nisan ortasında, modüler blok zincir projesi Avail airdrop kurallarını açıkladı ve bu, bu dalga "dolandırıcılık" döneminin başlangıcı olarak görülüyor. DA katmanının önemli bir katılımcısı olarak, Avail tanınmış yatırım kuruluşlarının ilgisini çekmiş ve toplamda 70 milyon dolar fon toplamıştır.
Ancak, airdrop başvuru sonuçları birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı. Test ağında aktif olan veya L2'de faaliyet gösteren bazı kullanıcılar, kendilerinin uygun olmadığını fark ettiler. Bu, çevrimiçi olarak büyük bir eleştiri dalgasına neden oldu; bazıları kuralların adaletsiz olduğunu sorguladı ve hatta proje sahiplerini "fare depolama" davranışı ile suçladı.
Avail daha sonra tartışmaları yatıştırmak için ikinci aşama Airdrop'u eklemesine rağmen, yine de birçok kullanıcı memnuniyetsizlik duyuyor.
Taiko, airdrop detaylarını açıklamayı reddetti
Diğer dikkat çeken proje Taiko ise daha sert bir tutum sergileyerek airdrop kurallarının detaylarını açıklamayı reddetti. Proje ortak kurucusu sosyal medyada, tartışmaları önlemek için belirli airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Bu tutum daha fazla sorgulama ve memnuniyetsizlik yarattı.
IO projeleri kullanıcıları PUA ile suçlanıyor
AI hesaplama platformu IO.net, bu yıl Mart ayında büyük bir yatırım aldıktan sonra, 32 milyon token airdrop yapacağını taahhüt etti. Bu, birçok kullanıcının madenciliğe katılmasını sağladı ve hatta bazı donanım cihazlarının fiyatlarını bir süre yükseltti.
Ancak, IO belirli puanları göstermiyor, bu da madencileri endişelendiriyor. Bazıları bunun bir nevi PUA davranışı olduğunu düşünüyor, kullanıcıları uzun süre çevrimiçi kalmaya zorlamak için. Sonunda, birçok stüdyo ve ekip mevcut kripto para fiyatlarına göre, yatırımlarını geri almanın zor olabileceğini fark etti.
zkSync Airdrop tartışması en büyük
Son zamanlardaki Airdrop etkinliğinde, zkSync'in neden olduğu tartışma muhtemelen en büyüğüydü. 2,58 milyar dolarlık fonlama almış bir yıldız proje olarak, Airdrop sonuçları hayal kırıklığı yarattı.
NFT pazarında platformun en büyük katılımcısı olarak kendini tanıtanlar, hiçbir Airdrop almadıklarını iddia ediyor. Daha fazla analiz, hiçbir etkileşim kaydı olmayan 12.000 adresin Airdrop aldığını ve büyük ekosistem Airdrop'larının projenin "ilişkili kişilerine" yöneldiğini öne sürüyor.
Airdrop esasen bir pazarlama aracıdır
Son on yılın değerlendirmesini yaptığımızda, internet şirketlerinin kullanıcıları çekmek için hediye vermek üzere uyguladıkları yöntem oldukça yaygındı. Günümüzde, hediye ile büyüyen bazı e-ticaret platformları bile bu uygulamayı giderek azaltıyor.
Bu, projenin gelişiminin doğal sürecini yansıtır. Başlangıçta, kripto projeleri kullanıcıların katılımını kolaylaştırmak için doğrudan kullanıcılara ödüller vermeyi tercih ediyordu. Ancak sahte kullanıcıların ortaya çıkmasıyla birlikte, proje sahipleri kaynak dağılımını yeniden gözden geçirmeye başladı.
Teknolojinin ilerlemesi ve kullanıcı eşiğinin düşmesiyle birlikte, kripto projelerinin airdrop'u giderek geleneksel internet ürünlerinin kırmızı zarflarına benzemeye başlayabilir - sadece bir avuç gerçek kullanıcı küçük ödüller alabilir. "Kâr sağlamak" isteyen stüdyolar için bu çağın sona ermesi yaklaşıyor olabilir.
Hala airdrop'a katılmak isteyen kullanıcılar için, riski azaltmak adına mümkünse sıfır maliyetle katılma yöntemini seçmeleri önerilir.