Cross-chain protokolünün güvenliği üzerine tartışma: LayerZero örneği
Web3 alanında, cross-chain protokolünün güvenlik sorunları giderek daha belirgin hale geliyor. Son yıllarda, cross-chain protokollerinin neden olduğu kayıplar, her türlü güvenlik olayları arasında en yüksek sırada yer alıyor ve önemi, Ethereum ölçeklendirme çözümlerini bile aşıyor. Web3'teki etkileşimin anahtarı olarak, cross-chain protokolünün güvenliğinin artırılması acil bir ihtiyaçtır.
Bir cross-chain protokolü, basitleştirilmiş bir tasarım mimarisi kullanmaktadır: Chain A ve Chain B arasındaki iletişim Relayer tarafından gerçekleştirilir, Oracle denetim sağlar. Bu tasarım, geleneksel üçüncü zincir uzlaşma doğrulamasını önler ve kullanıcılara hızlı bir cross-chain deneyimi sunar. Ancak, bu mimarinin de potansiyel riskleri bulunmaktadır:
Çoklu düğüm doğrulamasını tek bir Oracle doğrulamasına indirgemek, güvenlik katsayısını önemli ölçüde düşürdü.
Relayer ve Oracle'ın her zaman bağımsız olduğunu varsayalım, bu güven varsayımı uzun vadede geçerli olamaz ve kripto paraların merkeziyetsizleştirme ilkesine aykırıdır.
"Ultra hafif" bir cross-chain çözümü olarak, bu protokol yalnızca mesaj iletimi ile sorumludur ve uygulama güvenliğinden sorumlu değildir. Relayer'a erişimin açılması, birçok tarafın katılmasına izin verse de, güvenlik sorunlarını temelden çözemez. Güvenilir taraf sayısının artırılması, cross-chain güvenliğini artırmaz; aksine yeni sorunların ortaya çıkmasına neden olabilir.
Bu tür cross-chain protokolleri, Layer1 ve Layer2 gibi güvenliği paylaşmakta zorluk çektiği için gerçek bir altyapı olarak adlandırılamaz. Daha çok uygulama geliştiricilere özelleştirilmiş güvenlik politikaları sağlamak için bir ara yazılım gibidir. Ancak, bu tasarım güvenlik açıklarına yol açabilir. Örneğin, kötü niyetli bir kullanıcı yapılandırma erişim izni elde ederse, oracle ve relay bileşenlerini değiştirerek kullanıcı varlıklarını çalabilir.
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, merkeziyetsizlik ve güvenin ortadan kaldırılmasının kripto paraların temel ilkeleri olduğunu görebiliriz. Gerçek merkeziyetsiz cross-chain protokolü, güvenilir üçüncü taraflara bağımlılığı ortadan kaldırmalı ve peer-to-peer doğrudan iletişimi sağlamalıdır. Ancak, bazı cross-chain protokolleri merkeziyetsiz ve güven gerektirmediğini iddia etmesine rağmen, aslında önceden belirlenmiş ayrıcalıklı rollere hala bağımlıdır ve etkili bir dolandırıcılık kanıtı veya zincir üzerinde doğrulama mekanizmasından yoksundur.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü oluşturmak hâlâ bir zorluktur. Bazı araştırmacılar, cross-chain protokolünün güvenliğini artırmak için sıfır bilgi kanıtı gibi teknolojilerin kullanılmasını önermektedir. Ancak, anahtar, protokol geliştirme ekibinin mevcut tasarımın sınırlamalarını fark edip etmediği ve köklü değişiklikler yapmaya istekli olup olmadığıdır.
Gelecekteki cross-chain protokol gelişim yönü, gerçek merkeziyetsizlik güvenliğini sağlamak, saldırıya dayanıklılığı artırmak ve içsel değer oluşturmak olmalıdır. Ancak bu şekilde, Web3 ekosisteminde kritik bir rol oynayabilir, blockchain teknolojisinin yaygın kullanımını ve gelişimini teşvik edebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
2
Share
Comment
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 07-27 20:08
Merkeziyetsizlik anahtardır
View OriginalReply0
OnchainFortuneTeller
· 07-25 04:17
Güvenilmez köprü katmanları sürekli ortaya çıkıyor.
cross-chain protokol güvenliği zorlukları: Merkeziyetsizlik ve Güvenilmezliğin önemi
Cross-chain protokolünün güvenliği üzerine tartışma: LayerZero örneği
Web3 alanında, cross-chain protokolünün güvenlik sorunları giderek daha belirgin hale geliyor. Son yıllarda, cross-chain protokollerinin neden olduğu kayıplar, her türlü güvenlik olayları arasında en yüksek sırada yer alıyor ve önemi, Ethereum ölçeklendirme çözümlerini bile aşıyor. Web3'teki etkileşimin anahtarı olarak, cross-chain protokolünün güvenliğinin artırılması acil bir ihtiyaçtır.
Bir cross-chain protokolü, basitleştirilmiş bir tasarım mimarisi kullanmaktadır: Chain A ve Chain B arasındaki iletişim Relayer tarafından gerçekleştirilir, Oracle denetim sağlar. Bu tasarım, geleneksel üçüncü zincir uzlaşma doğrulamasını önler ve kullanıcılara hızlı bir cross-chain deneyimi sunar. Ancak, bu mimarinin de potansiyel riskleri bulunmaktadır:
"Ultra hafif" bir cross-chain çözümü olarak, bu protokol yalnızca mesaj iletimi ile sorumludur ve uygulama güvenliğinden sorumlu değildir. Relayer'a erişimin açılması, birçok tarafın katılmasına izin verse de, güvenlik sorunlarını temelden çözemez. Güvenilir taraf sayısının artırılması, cross-chain güvenliğini artırmaz; aksine yeni sorunların ortaya çıkmasına neden olabilir.
Bu tür cross-chain protokolleri, Layer1 ve Layer2 gibi güvenliği paylaşmakta zorluk çektiği için gerçek bir altyapı olarak adlandırılamaz. Daha çok uygulama geliştiricilere özelleştirilmiş güvenlik politikaları sağlamak için bir ara yazılım gibidir. Ancak, bu tasarım güvenlik açıklarına yol açabilir. Örneğin, kötü niyetli bir kullanıcı yapılandırma erişim izni elde ederse, oracle ve relay bileşenlerini değiştirerek kullanıcı varlıklarını çalabilir.
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, merkeziyetsizlik ve güvenin ortadan kaldırılmasının kripto paraların temel ilkeleri olduğunu görebiliriz. Gerçek merkeziyetsiz cross-chain protokolü, güvenilir üçüncü taraflara bağımlılığı ortadan kaldırmalı ve peer-to-peer doğrudan iletişimi sağlamalıdır. Ancak, bazı cross-chain protokolleri merkeziyetsiz ve güven gerektirmediğini iddia etmesine rağmen, aslında önceden belirlenmiş ayrıcalıklı rollere hala bağımlıdır ve etkili bir dolandırıcılık kanıtı veya zincir üzerinde doğrulama mekanizmasından yoksundur.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü oluşturmak hâlâ bir zorluktur. Bazı araştırmacılar, cross-chain protokolünün güvenliğini artırmak için sıfır bilgi kanıtı gibi teknolojilerin kullanılmasını önermektedir. Ancak, anahtar, protokol geliştirme ekibinin mevcut tasarımın sınırlamalarını fark edip etmediği ve köklü değişiklikler yapmaya istekli olup olmadığıdır.
Gelecekteki cross-chain protokol gelişim yönü, gerçek merkeziyetsizlik güvenliğini sağlamak, saldırıya dayanıklılığı artırmak ve içsel değer oluşturmak olmalıdır. Ancak bu şekilde, Web3 ekosisteminde kritik bir rol oynayabilir, blockchain teknolojisinin yaygın kullanımını ve gelişimini teşvik edebilir.