AI'nin gelecekteki gelişimi, Blok Zinciri teknolojisinin desteğinden ayrılmaz.

Son yıllarda, AI teknolojisi hızla gelişti, içerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete kadar, AI giderek sadece bir araç olmaktan çıkarak kendi davranış yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Aynı zamanda, Web3 alanında da AI ile Blok Zinciri'nin birleşme olasılığı aktif olarak tartışılıyor. Ancak daha önemli ama genellikle göz ardı edilen bir soru şudur: AI'nın kendisi Blok Zinciri teknolojisinin desteğine ihtiyaç duyuyor mu?

AI'yi insan kontrolünden giderek uzaklaşan ve kendi davranış yeteneğine sahip bir katılımcı olarak gördüğümüzde, mevcut finansal sistemde yer edinmesinin zor olduğunu görebiliriz. Bu sadece bir verimlilik meselesi değil, aynı zamanda temeldeki bir yapı sorunudur. Geleneksel finansal sistem, tasarlandığı andan itibaren makineler için hazırlanmış değildir.

AI'nin geleneksel finans sistemindeki zorlukları

Modern finans sisteminin temeli hesap sistemidir ve hesap açma kimlik doğrulaması gerektirir. İster banka hesabı açma, ister fon satın alma, isterse ödeme hizmetlerini kullanma olsun, kimlik belgesi, adres belgesi gibi bilgilerin sağlanması gerekmektedir; hatta KYC incelemesi için yüz yüze görüşmeler yapılması gerekebilir. Bu süreçlerin temel amacı, kullanıcının belirli, tanınabilir ve hukuki sorumluluğa sahip bir gerçek kişi veya tüzel kişi olduğunu doğrulamaktır.

Ancak, AI ne doğal bir kişi ne de tüzel kişiliktir. Milliyeti, kimlik belgesi veya vergi numarası yoktur ve imza atma yeteneği veya hukuki işlem yapma kapasitesi bulunmamaktadır. Bu, AI'nın bağımsız olarak banka hesabı açamayacağı, şirket kaydı yaptıramayacağı veya sözleşme imzalayamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde bir "insan dışı hayalet"tir ve finansal kişiliği yoktur.

Bu sadece bir felsefi sorun değil, aynı zamanda gerçek sistemin sınır kısıtlamalarıdır. Eğer AI bağımsız olarak sunucu kullanım hakkı satın almak, API'leri çağırmak veya piyasa işlemlerine katılmak zorundaysa, öncelikle bir ödeme aracına ihtiyaç duyar. Ve herhangi bir uyumlu ödeme aracının arkasında bir "kişi" veya "şirket" ile bağlantı olması gerekir. AI, belirli bir varlığın ek araçları değil, nispeten bağımsız bir varlık olduğunda, bu yapıya entegre olamayacağı kesindir.

Blok Zinciri: AI için ekonomik arayüz sağlamak

Buna karşılık, Blok Zinciri sisteminin en büyük özelliği kullanıcıların kimliğine önem vermemesidir. İster insanlar, ister betikler, programlar veya sürekli çevrimiçi otomatik akıllı ajanlar olsun, eğer bir çift özel anahtar ve adres oluşturabiliyorsa, zincir üzerinde ödeme alabilir, ödeme yapabilir, akıllı sözleşmeler imzalayabilir ve konsensüs mekanizmasına katılabilir. Bu, Blok Zinciri'nin doğası gereği "insan dışı kullanıcıların" ekonomik aktivitelere katılmasına uygun olduğunu gösterir.

Örneğin, bir blok zincirine dağıtılan bir AI modeli, merkeziyetsiz depolamadan veri alabilir, merkeziyetsiz hesap gücü pazarından çalışma kaynakları edinebilir ve görev tamamlandığında akıllı sözleşmeler aracılığıyla ödeme alabilir. Tüm süreç, merkezi bir platformun aracılık etmesine, banka kartı doğrulamasına veya insan müdahalesine ihtiyaç duymadan gerçekleşir.

Bazı projeler, diğer AI'lara hizmet verme, otonom işlem yapma ve koordine etme gibi işlemler için zincir üzerinde "ekonomik kimlik" sahibi olmanın olasılıklarını keşfetmeye başladı. Bu "makineler arası" ekonomik form artık kavramdan uygulama test aşamasına geçti.

Bu modelde, AI artık insan girdilerine bağımlı bir model değil, kendi kaynaklarını edinebilme, hizmet sunma, gelir elde etme ve kendisini yeniden yatırımla döndürebilme yeteneğine sahip bir döngüsel varlıktır. İnsanların maaş bordrosu düzenlemesine ihtiyaç duymaz, bunun yerine zincir üzerinde kendi gelir kaynaklarına sahiptir.

Geleneksel finans sisteminin sınırlamaları

Geleneksel finans sisteminin bu tür senaryolara uyum sağlayamamasının nedeni, tüm altyapısının "insan davranışları" varsayımı etrafında tasarlanmış olmasıdır. Geleneksel ödeme sistemindeki işlem süreçleri, insan tarafından başlatılması, onaylanması ve denetlenmesi gerekmektedir. Teminat süreçleri, bankalar arası güvene ve düzenleyici koordinasyona dayanmaktadır. Risk yönetimi mantığı, "kim" ne yapıyor sorusuna odaklanırken, "bu program istikrarlı mı" sorusuna odaklanmamaktadır.

Bu, "insan dışı kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirket tarafından yürütülmesi gerektiği anlamına geliyor. Bu yalnızca verimsiz değil, aynı zamanda büyük bir sorumluluk riski de taşıyor: AI zarar verirse, sorumluluğu kim üstlenecek? Kar elde ettiğinde, vergiler nasıl tahsil edilecek? Bu soruların şu anda net bir yanıtı yok. Ancak, blok zincirinde en azından teknik düzeyde bir olasılığa sahibiz.

Stabil coin: AI ekonomisinin temel para birimi

AI'nın ihtiyaç duyduğu sadece ödeme yeteneği değil, aynı zamanda istikrarlı bir hesap para birimidir. Bir AI başka bir modeli çağırdığında veya veri API hizmeti satın aldığında, değişimin istikrarlı değer birimleri ile olmasını tercih eder, yüksek dalgalanma gösteren kripto varlıklar yerine.

Bu, stablecoin'lerin önemli anlamını oluşturur. Çeşitli stablecoin'ler, hem zincir üzerinde serbestçe akış sağlayan hem de değerini istikrarlı tutan bir finansal araç sunarak AI dünyasının "sert para birimi" haline gelmiştir.

Şu anda bazı projeler, AI'lar arasında hizmet çağrılarını stabilcoinler aracılığıyla anlık olarak ödemeyi denemektedir ve bu, insan onayı gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistemin oluşmasını sağlamaktadır. Zincir üzerindeki stabilcoin likiditesinin artmasıyla birlikte, AI'lar görevlerden doğrudan gelir elde edebilir ve bu gelirleri yeni hizmet modülleri veya çalışma kaynakları satın almak için kullanarak gerçek anlamda özerk makine ekonomileri oluşturabilir.

AI'nin "blok zinciri tüzel kişiliği" şekli

Gelecekte, bazı AI sistemleri belirli bir şirket veya araştırma kuruluşuna bağlı olmayabilir, bunun yerine merkeziyetsiz otonom organizasyonlar (DAO) veya zincir üstü protokoller şeklinde var olabilirler. Bu AI'lar kendi fon havuzlarına, topluluk yönetim mekanizmalarına ve zincir üstü kimlik sistemlerine sahip olacaktır. Yasal kayıtlara ihtiyaç duymadan ve belirli bir ülkede kaydedilmeden kullanıcılarına hizmet edebilecek, ödemeleri alabilecek, dava açabilecek ve protokol güncellemeleri yayınlayabileceklerdir; böylece gerçek anlamda "dijital tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" oluşturacaklardır.

Yapay zeka arasındaki iş birliği ve rekabet, akıllı sözleşmelere dayalı olacak, kripto paralar aracılık edecek ve zincir üzerindeki kurallar düzeni sağlayacaktır. Aralarında duygu olmayabilir, ama teşvik vardır; geleneksel anlamda hak ve yükümlülük ilişkisi yoktur, ama kod yürütülmektedir. Bu süreçte, kripto paralar bir tür spekülatif varlık değil, yapay zeka arasındaki güvenin temel protokolüdür.

Blok zincirinin karşılaştığı zorluklar ve riskler

Geniş bir perspektife sahip olmamıza rağmen, hala birçok zorlukla karşı karşıyayız. AI cüzdanlarının anahtar yönetimi, model kötüye kullanımından kaynaklanan ekonomik kayıplar, zincir üzerindeki kimliklerin doğrulanabilirliği, sınır ötesi AI varlıklarının hukuki uygunluğu, algoritmik davranışların etik sınırları gibi sorunların çözülmesi gerekiyor.

Daha gerçekçi olan, mevcut hukuk sistemi ve düzenleyici çerçevenin "insan dışı aktörler" için neredeyse hiç yol sunmamış olmasıdır. AI dava açamaz ya da dava edilemez, vergi ödeyemez ve mülkiyet hakkına sahip olamaz. Kontrolden çıktığında veya saldırıya uğradığında, sorumluluk ve tazminat mekanizmaları henüz netleşmemiştir. Bu sorunlar, yeni bir hukuk yapısı, toplumsal uzlaşı ve teknik yönetim yöntemleri gerektirmektedir.

Sonuç

Kriptoparaların gelişiminin ilk aşaması, "hesabı olmayan insanlar" için hizmet vermekti; finansal sistem tarafından dışlanan gruplar, ülkeler ve marjinal sektörler. Şimdi, ekonomik faaliyetlere katılan "kimliği olmayan makineler" için tek seçenek haline gelebilir.

Eğer geleneksel finans insan toplumu için inşa edilmiş bir piramidi temsil ediyorsa, blok zinciri ve kripto paralar "makineler için hazırlanmış finansal temeli" inşa ediyor. AI'nın mutlaka hak sahibi olması gerekmiyor, ancak işletilebilir ekonomik ara yüzlere sahip olması gerekiyor. Ve bu, blok zincirinin en iyi çözdüğü sorun tam olarak budur.

AI teknolojisinin sürekli gelişimi ile birlikte, blok zinciri onun ekonomik altyapısı olarak önemi giderek daha fazla öne çıkacaktır. Gelecekte, AI ve blok zincirinin derin entegrasyonu, tamamen yeni ekonomik biçimlerin ve sosyal organizasyon yollarının ortaya çıkmasına neden olabilir ve insan toplumu üzerinde derin etkiler yaratabilir.