Şifreleme düzenleme tasarısı engellendi, "Şifreleme Haftası" beklenildiği gibi olmadı
Bu hafta, kripto para sektörünün Washington'daki önemli bir anı olarak görülüyordu, ancak Salı günü yapılan oylama sonucu beklenmedik bir şekilde oldu. Üç dikkat çekici kripto para düzenleme yasası, prosedürel oylamada başarısız oldu ve sonuç olarak 196 oyla kabul, 223 oyla red edilerek iptal edildi.
Bu sonuç, Temsilciler Meclisi ilgili usul kurallarını tekrar geçirmedikçe, sektörün beklentilerini taşıyan bu yasaların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor. Dikkate değer bir nokta, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin Demokratlarla birlikte karşı oy kullanarak bu karar yasasının tartışılmasını ve ilerlemesini engelleyen usul önerisini durdurmuş olmasıdır.
Bu haftanın başlarında, Washington'daki şifreleme sektörü iyimserdi ve bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçeceği genel olarak bekleniyordu. Ancak, bu iyimser beklenti nihayetinde gerçekleşmedi.
Bu engellenen şifreleme yasası, sektör için kritik öneme sahip üç tasarımdan oluşuyor:
GENIUS Yasası: Bu stabil coin düzenlemesi ile ilgili yasa, geçen ay Senato'da kısmi destek alarak başarılı bir şekilde geçti. Stabil coinler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta ve daha geniş kurumsal benimsemenin kilidi olarak görülmektedir.
CLARITY Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak, hangilerinin de Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetleneceğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu, sektörü uzun süredir rahatsız eden düzenleyici belirsizliği çözmeyi hedeflemektedir.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasa Tasarısını Engelleme: Bu öneri, Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi yaratmasını yasaklamayı hedefliyor ve bazı milletvekillerinin dijital paranın hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtıyor.
Bu yasalar, Amerika'nın dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve kurmasının temel taşları olarak görülmektedir ve bu, piyasaya uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirerek daha fazla sermaye ve yeniliği çekebilirdi.
Bu oylamada en çok dikkat çeken, 13 Cumhuriyetçi milletvekilinin hayır oyu kullanmasıdır. Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi milletvekilinin hayır oyu kullandığı bildirilmektedir.
Gürcistan'dan Marjorie Taylor Greene, pozisyonunu açıkça açıkladı. CBDC için bir yasak içermeyen "GENIUS Yasası"nın başarısız olduğunu ve başkanın ilgili değişiklik önerilerinin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, "Amerikalıların hükümetin kontrolündeki merkezi bankaya ait dijital para birimine ihtiyaç duymadığını" vurguladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson bu nedenle bir ikilem içinde kaldı. Oylama başarısız olduktan sonra, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirterek bu muhafazakarların desteğini kazanmayı ve yatıştırmayı denedi. Ancak tüm üç tasarının tek bir "büyük paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını da kabul etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi milletvekili ise, "paket oylaması sadece bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olur," dedi. Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, parti içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengelemek ve yasama geçerliliğini sağlamak konusunda karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtıyor.
Oy verme başarısızlığı haberi yayıldıktan sonra, kripto parayla ilgili hisse senetleri anında düştü: Stablecoin ihraççısı Circle'ın hisseleri %7'den fazla düştü, bir ticaret platformu %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisseleri de %2 düştü.
Yine de, bazı sektör analistleri yasaların geleceği konusunda iyimser kalmaya devam ediyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine yazdığı raporda, "Muhtemelen yarın (çarşamba) kurallar üzerinde yeniden bir Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin GENIUS Yasası'nı onaylayacağını hala beklediğini belirtti.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasanın nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'leri yasaklamanın en iyi yolunun GENIUS Yasası aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'leri yasaklamak ve diğer ülkeler tarafından çıkarılan dijital paralarla rekabet etmek istiyorlarsa, bunu yapmanın yolu GENIUS Yasası aracılığıyla olmalı ve özel stabilcoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermelidir."
Bu tür zorluklar, bir gerçeği kanıtladı: Washington'da, en çok dikkat çeken gündem bile parti içindeki hassas güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, kripto paraların "uygunluk yolunun" düz bir yol olmayacağı kesindir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
7
Share
Comment
0/400
DegenWhisperer
· 07-23 02:32
Yine siyasi entrikalar.
View OriginalReply0
StableGenius
· 07-22 11:37
ehh... tahmin edilebilir kaos. aylar önce uyardığım gibi
View OriginalReply0
RugPullAlarm
· 07-20 04:10
Yine bir resmi enayiler için insanları enayi yerine koymak gösterisi, kestikten sonra kaçtılar.
Amerika Birleşik Devletleri şifreleme düzenleme yasası beklenmedik bir şekilde engellendi, GENIUS ve diğer üç yasa tasarısı kabul edilmedi.
Şifreleme düzenleme tasarısı engellendi, "Şifreleme Haftası" beklenildiği gibi olmadı
Bu hafta, kripto para sektörünün Washington'daki önemli bir anı olarak görülüyordu, ancak Salı günü yapılan oylama sonucu beklenmedik bir şekilde oldu. Üç dikkat çekici kripto para düzenleme yasası, prosedürel oylamada başarısız oldu ve sonuç olarak 196 oyla kabul, 223 oyla red edilerek iptal edildi.
Bu sonuç, Temsilciler Meclisi ilgili usul kurallarını tekrar geçirmedikçe, sektörün beklentilerini taşıyan bu yasaların maddi tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor. Dikkate değer bir nokta, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin Demokratlarla birlikte karşı oy kullanarak bu karar yasasının tartışılmasını ve ilerlemesini engelleyen usul önerisini durdurmuş olmasıdır.
Bu haftanın başlarında, Washington'daki şifreleme sektörü iyimserdi ve bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçeceği genel olarak bekleniyordu. Ancak, bu iyimser beklenti nihayetinde gerçekleşmedi.
Bu engellenen şifreleme yasası, sektör için kritik öneme sahip üç tasarımdan oluşuyor:
GENIUS Yasası: Bu stabil coin düzenlemesi ile ilgili yasa, geçen ay Senato'da kısmi destek alarak başarılı bir şekilde geçti. Stabil coinler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta ve daha geniş kurumsal benimsemenin kilidi olarak görülmektedir.
CLARITY Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak, hangilerinin de Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetleneceğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu, sektörü uzun süredir rahatsız eden düzenleyici belirsizliği çözmeyi hedeflemektedir.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasa Tasarısını Engelleme: Bu öneri, Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi yaratmasını yasaklamayı hedefliyor ve bazı milletvekillerinin dijital paranın hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtıyor.
Bu yasalar, Amerika'nın dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve kurmasının temel taşları olarak görülmektedir ve bu, piyasaya uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirerek daha fazla sermaye ve yeniliği çekebilirdi.
Bu oylamada en çok dikkat çeken, 13 Cumhuriyetçi milletvekilinin hayır oyu kullanmasıdır. Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi milletvekilinin hayır oyu kullandığı bildirilmektedir.
Gürcistan'dan Marjorie Taylor Greene, pozisyonunu açıkça açıkladı. CBDC için bir yasak içermeyen "GENIUS Yasası"nın başarısız olduğunu ve başkanın ilgili değişiklik önerilerinin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, "Amerikalıların hükümetin kontrolündeki merkezi bankaya ait dijital para birimine ihtiyaç duymadığını" vurguladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson bu nedenle bir ikilem içinde kaldı. Oylama başarısız olduktan sonra, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirterek bu muhafazakarların desteğini kazanmayı ve yatıştırmayı denedi. Ancak tüm üç tasarının tek bir "büyük paket" halinde birleştirilmesinin mümkün olmadığını da kabul etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi milletvekili ise, "paket oylaması sadece bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olur," dedi. Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin, parti içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengelemek ve yasama geçerliliğini sağlamak konusunda karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtıyor.
Oy verme başarısızlığı haberi yayıldıktan sonra, kripto parayla ilgili hisse senetleri anında düştü: Stablecoin ihraççısı Circle'ın hisseleri %7'den fazla düştü, bir ticaret platformu %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisseleri de %2 düştü.
Yine de, bazı sektör analistleri yasaların geleceği konusunda iyimser kalmaya devam ediyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine yazdığı raporda, "Muhtemelen yarın (çarşamba) kurallar üzerinde yeniden bir Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin GENIUS Yasası'nı onaylayacağını hala beklediğini belirtti.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasanın nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'leri yasaklamanın en iyi yolunun GENIUS Yasası aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'leri yasaklamak ve diğer ülkeler tarafından çıkarılan dijital paralarla rekabet etmek istiyorlarsa, bunu yapmanın yolu GENIUS Yasası aracılığıyla olmalı ve özel stabilcoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermelidir."
Bu tür zorluklar, bir gerçeği kanıtladı: Washington'da, en çok dikkat çeken gündem bile parti içindeki hassas güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, kripto paraların "uygunluk yolunun" düz bir yol olmayacağı kesindir.