Виталик относится к колебаниям цены Ethereum с безразличием

В последнее время цена Ethereum продолжает падать, и многие пользователи в социальных сетях призывают Виталика принять меры. Однако, как основатель Ethereum, Виталик, похоже, не проявляет особого интереса к колебаниям цены ETH.

29 марта Виталик опубликовал две статьи, из которых мы можем получить представление о его текущих мыслях.

Модель годовых колец культуры и политики

Виталик предложил модель "политического и культурного годового кольца" для объяснения различий в отношении общества к новым и старым вещам:

• Как эпоха относится к новым вещам, зависит от prevailing attitudes и стимулов в то время.
• Способ обращения со старыми вещами в значительной степени зависит от предвзятости к текущей ситуации.

Каждый период добавляет новое кольцо к "дереву", одновременно формируя отношение людей к новшествам. Эти границы быстро фиксируются, их трудно изменить, в то время как новые кольца начинают расти, влияя на восприятие следующей волны тем.

С помощью этой модели можно объяснить некоторые кажущиеся противоречивыми явления:

• В США действительно есть тенденция к смягчению регулирования, но это в основном проявлялось в 90-х годах. С начала 21 века общая тенденция изменилась на укрепление регулирования.
• Уровень налогов в основном определяется бюджетными потребностями, которые были определены 50 лет назад.
• Отношение к новым технологическим активностям более строгое, чем к традиционным опасным видам деятельности, поскольку последние существуют уже долгое время.
• Социальные медиа стали зрелыми в 2010-х годах, рассматриваясь как часть Интернета, но при этом обладая своей спецификой.
• Искусственный интеллект возник в 2020-х годах, а конкурентная ситуация между Китаем и США побудила Китай принять стратегию открытого кода.

Эта модель показывает, что изменить уже сформировавшиеся культурные установки трудно. Более эффективным методом является изобретение новых моделей поведения и стремление установить хорошие нормы в новых областях. В этом и заключается привлекательность криптосферы — она предлагает относительно независимую технологическую и культурную основу, позволяющую пробовать новое, не будучи чрезмерно ограниченной существующими предвзятостями.

Переход от финансирования общественных благ к финансированию открытого кода

Виталик долгое время уделяет внимание вопросам финансирования общественных благ. В цифровой экосистеме, особенно в децентрализованных системах, общественные блага чрезвычайно важны. Однако концепция "общественных благ" сталкивается с проблемами:

1. Легко спутать с "продуктами, произведенными правительством".
2. Считается, что не хватает строгости, склонен к социальным играм.

В качестве альтернативы Виталик предложил обратить внимание на концепцию "открытого кода":

• Многие ключевые цифровые общественные блага являются открытыми, такими как научные исследования, документационные учебники, открытое программное обеспечение и т.д.
• "Открытый исходный код" имеет четкое и широко признанное определение.
• В области криптовалют можно разумно расширить определение открытого исходного кода, добавив открытые стандарты, внутренние тесты на атаки и другие элементы.

Хотя "открытый исходный код" и "общественные блага" различаются, в цифровой сфере их совпадение очень высоко. Для общественных благ в физическом пространстве наиболее эффективный способ предоставления на глобальном уровне обычно также включает исследования и разработки с открытым исходным кодом.

Поэтому, возможно, лучше всего сместить акцент с «общественных благ» на «открытый код». Это не означает, что стоит поддерживать всё, что является открытым кодом, а следует строить и поддерживать наиболее ценные для человечества проекты с открытым кодом. Различение, какие проекты стоит поддерживать, по-прежнему является основной задачей механизма финансирования общественных благ.