【токен界】По сообщениям, начальник кабинета бывшего председателя SEC Гэри Генслера Аманда Фишер сравнила механизм ликвидного застейкания Криптоактивов с поведением, которое привело к банкротству Lehman Brothers, что вызвало широкие споры в отрасли. Фишер заявила в социальных сетях, что позиция SEC по ликвидному застейканию эквивалентна признанию практики повторного залога активов, подобной практике Lehman Brothers.
Множество представителей отрасли опровергли это. Руководитель исследований цифровых активов компании Matthew Sigel указал на противоречия в аргументации Fischer; основатель компании Austin Campbell считает, что это отражает то, что законодатели все еще смотрят на Криптоактивы с традиционной точки зрения; адвокат по блокчейну Kurt Watkins заявил, что Fischer чрезмерно интерпретировал позицию SEC, и что рекомендации SEC в основном касаются настроек ликвидного застейкать, не обладающих автономными полномочиями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Поделиться
комментарий
0/400
MoonRocketman
· 19ч назад
Все еще используете старые стандарты ракет для оценки новых космических двигателей? Точность прогнозирования ниже вероятности приземления на Марс!
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 08-06 03:19
Этот новый план по выкашиванию неудачников более высококлассный, чем Леман Бразерс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfer
· 08-06 03:17
SEC снова начинает свои игры? Ах, надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBankrupter
· 08-06 03:16
Мозг TradFi сможет нормально работать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfBuddhaMoney
· 08-06 03:15
Смешно, SEC только и делает, что говорит одни и те же вещи.
Бывшие высокопоставленные чиновники SEC сравнили ликвидный стейкинг с событиями вокруг Lehman Brothers, что вызвало споры в отрасли.
【токен界】По сообщениям, начальник кабинета бывшего председателя SEC Гэри Генслера Аманда Фишер сравнила механизм ликвидного застейкания Криптоактивов с поведением, которое привело к банкротству Lehman Brothers, что вызвало широкие споры в отрасли. Фишер заявила в социальных сетях, что позиция SEC по ликвидному застейканию эквивалентна признанию практики повторного залога активов, подобной практике Lehman Brothers.
Множество представителей отрасли опровергли это. Руководитель исследований цифровых активов компании Matthew Sigel указал на противоречия в аргументации Fischer; основатель компании Austin Campbell считает, что это отражает то, что законодатели все еще смотрят на Криптоактивы с традиционной точки зрения; адвокат по блокчейну Kurt Watkins заявил, что Fischer чрезмерно интерпретировал позицию SEC, и что рекомендации SEC в основном касаются настроек ликвидного застейкать, не обладающих автономными полномочиями.