Спор EIP3074 и EIP7702: глубокая игра в управлении Ethereum
Недавно в сообществе Ethereum разгорелись оживленные дискуссии вокруг схемы абстракции аккаунтов в обновлении Pectra. Первоначально запланированное предложение EIP3074 столкнулось с сильным сопротивлением команды ERC4337 и в конечном итоге было заменено предложением EIP7702, выдвинутым Виталиком. Этот спор отражает некоторые глубокие проблемы управления Ethereum.
EIP3074 вводит две операции AUTH и AUTHCALL, позволяя пользователям делегировать свои учетные записи для использования смарт-контрактами, реализуя функции оплаты газа и пакетной торговли. Однако он имеет некоторые проблемы с безопасностью, например, подпись может быть подвержена атакам повторного воспроизведения.
EIP7702 вводит новый тип транзакции, который позволяет EOA добавлять функции смарт-контрактов, что более соответствует целям абстракции аккаунтов. Он может напрямую использовать существующую инфраструктуру абстракции аккаунтов, что делает его более совместимым с ERC4337.
Обзор процесса управления
EIP3074 обсуждается на встречах основных разработчиков с 2021 года и прошел несколько этапов обсуждений. Однако команда ERC4337 всегда выступала против, считая, что существуют риски безопасности.
До мая 2024 года Виталик представил EIP7702 за 90 минут до конференции, и основные разработчики быстро согласились заменить EIP3074. Этот процесс принятия решений вызвал некоторые споры.
Глубокий анализ причин
Этот спор отражает модель управления Эфиром VVRC:
Values - Сообщество ценностей
Видение - Видение Виталика
Дорожные карты - маршрут исследователя
Клиенты - реализация клиента
EIP7702 более соответствует концепции абстракции аккаунтов, предложенной Виталиком, в то время как EIP3074 имеет отклонения от нее. В случае серьезных разногласий, личное мнение Виталика, как правило, имеет окончательное решение.
Это событие подчеркивает важность видения и дорожной карты в управлении Ethereum, а также необходимость лучшего общения и координации между всеми сторонами сообщества для совместного продвижения развития Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
EIP3074 был заменен EIP7702, что раскрывает глубокие игры в управлении Ethereum.
Спор EIP3074 и EIP7702: глубокая игра в управлении Ethereum
Недавно в сообществе Ethereum разгорелись оживленные дискуссии вокруг схемы абстракции аккаунтов в обновлении Pectra. Первоначально запланированное предложение EIP3074 столкнулось с сильным сопротивлением команды ERC4337 и в конечном итоге было заменено предложением EIP7702, выдвинутым Виталиком. Этот спор отражает некоторые глубокие проблемы управления Ethereum.
! Войны за управление Ethereum: EIP3074, ERC4337 и EIP7702
Сравнение EIP3074 и EIP7702
EIP3074 вводит две операции AUTH и AUTHCALL, позволяя пользователям делегировать свои учетные записи для использования смарт-контрактами, реализуя функции оплаты газа и пакетной торговли. Однако он имеет некоторые проблемы с безопасностью, например, подпись может быть подвержена атакам повторного воспроизведения.
EIP7702 вводит новый тип транзакции, который позволяет EOA добавлять функции смарт-контрактов, что более соответствует целям абстракции аккаунтов. Он может напрямую использовать существующую инфраструктуру абстракции аккаунтов, что делает его более совместимым с ERC4337.
Обзор процесса управления
EIP3074 обсуждается на встречах основных разработчиков с 2021 года и прошел несколько этапов обсуждений. Однако команда ERC4337 всегда выступала против, считая, что существуют риски безопасности.
До мая 2024 года Виталик представил EIP7702 за 90 минут до конференции, и основные разработчики быстро согласились заменить EIP3074. Этот процесс принятия решений вызвал некоторые споры.
Глубокий анализ причин
Этот спор отражает модель управления Эфиром VVRC:
EIP7702 более соответствует концепции абстракции аккаунтов, предложенной Виталиком, в то время как EIP3074 имеет отклонения от нее. В случае серьезных разногласий, личное мнение Виталика, как правило, имеет окончательное решение.
Это событие подчеркивает важность видения и дорожной карты в управлении Ethereum, а также необходимость лучшего общения и координации между всеми сторонами сообщества для совместного продвижения развития Ethereum.