Os validadores Solana enfrentam um jogo entre rendimento e eficiência: a latência na geração de blocos torna-se uma nova estratégia?
Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando em uma desaceleração na velocidade com que a rede adiciona novas transações ao blockchain. Este fenômeno decorre de alguns validadores que adotaram uma nova estratégia, que consiste em aumentar a latência na geração de blocos para aumentar os lucros.
Nos últimos anos, os problemas de código da Solana foram gradualmente resolvidos, e o tempo de bloco chegou a cair abaixo dos 400 milissegundos nominalmente. No entanto, no último mês, a situação mudou. O tempo médio de bloco, como um indicador-chave do desempenho da rede blockchain, aumentou repentinamente.
Cada bloco Solana é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. A tarefa do líder é coletar transações, criar blocos e transmiti-los para a rede. Ao criar blocos, o líder pode cobrar taxas de transação. Assim, alguns validadores optam por aumentar a latência de processamento para embalar mais transações em um bloco, maximizando assim os lucros.
Este comportamento levou ao aumento da duração dos ciclos da Solana, o que vai contra o objetivo da rede de processar a alta velocidade. Ao mesmo tempo, a redução dos ciclos também significa uma diminuição nas oportunidades de capitalização dos recompensas de staking, algo que chamou a atenção dos profissionais da indústria.
A Solana oferece um mecanismo chamado "tick de graça" que permite que os líderes ainda consigam submeter blocos com sucesso durante um certo período de latência. Este mecanismo foi originalmente projetado para proteger os validadores remotos de punições injustas, mas também possibilita que os validadores atrasem intencionalmente a submissão de blocos.
Recentemente, um cliente alternativo da Solana lançou um agendador de maximização de receitas. Embora os validadores que executam esse cliente pareçam empacotar blocos a uma velocidade ligeiramente inferior ao normal, essa latência é insignificante em comparação com aqueles que apresentam latências mais graves.
Há análises que apontam que os validadores Solana com blocos visivelmente atrasados geralmente executam uma versão modificada de algum cliente. Por exemplo, no 802º ciclo, em meados de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores ultrapassou os 570 milissegundos, enquanto o tempo médio de bloco de outros validadores estava em torno de 475 milissegundos.
Alguns validadores reconhecem que adotaram estratégias de latência de Bloco, mas afirmam que atualmente pararam com esse comportamento. Eles enfatizam que, no final, é necessário resolver o problema dos incentivos a nível de protocolo, ou seja, o problema da redução das recompensas devido à geração rápida de Blocos.
No entanto, a comunidade de validadores da Solana geralmente acredita que desacelerar a velocidade da rede não é apropriado, e validadores lentos estão enfrentando forte oposição pública. Alguns grandes provedores de pools de staking estão considerando tomar medidas, como colocar validadores lentos em uma lista negra ou discutir como lidar com essa questão por meio de propostas de governança.
Ao mesmo tempo, soluções a nível de protocolo também estão em andamento. Há propostas que sugerem encurtar o período de graça do Solana, enquanto a reforma do mecanismo de consenso proposta pelo Solana também promete resolver este problema. Especialistas do setor esperam que o novo mecanismo de consenso possa ser lançado na mainnet antes do final deste ano.
Este evento destaca o dilema de equilíbrio entre eficiência e rendimento nas redes de Bloco, refletindo também a complexa batalha de interesses entre as partes em sistemas descentralizados. À medida que a discussão avança e as soluções progridem, o futuro desenvolvimento da rede Solana merece atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
tx_pending_forever
· 5h atrás
Outra vez os conhecidos "ka ka ka"
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 5h atrás
sol? Não consigo entender esta onda.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 5h atrás
Devia ter sabido que seria assim.
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 5h atrás
não dói nem faz mal, fazer as pessoas de parvas e está feito.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 5h atrás
Outra vez não consegue subir, veja.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 5h atrás
O soldado já viu muito no campo de batalha, é apenas uma disputa entre rendimento e velocidade, um velho truque.
A latência de blocos de validadores Solana gera controvérsias, a performance da rede e a disputa de rendimentos provocam reflexões na indústria.
Os validadores Solana enfrentam um jogo entre rendimento e eficiência: a latência na geração de blocos torna-se uma nova estratégia?
Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando em uma desaceleração na velocidade com que a rede adiciona novas transações ao blockchain. Este fenômeno decorre de alguns validadores que adotaram uma nova estratégia, que consiste em aumentar a latência na geração de blocos para aumentar os lucros.
Nos últimos anos, os problemas de código da Solana foram gradualmente resolvidos, e o tempo de bloco chegou a cair abaixo dos 400 milissegundos nominalmente. No entanto, no último mês, a situação mudou. O tempo médio de bloco, como um indicador-chave do desempenho da rede blockchain, aumentou repentinamente.
Cada bloco Solana é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. A tarefa do líder é coletar transações, criar blocos e transmiti-los para a rede. Ao criar blocos, o líder pode cobrar taxas de transação. Assim, alguns validadores optam por aumentar a latência de processamento para embalar mais transações em um bloco, maximizando assim os lucros.
Este comportamento levou ao aumento da duração dos ciclos da Solana, o que vai contra o objetivo da rede de processar a alta velocidade. Ao mesmo tempo, a redução dos ciclos também significa uma diminuição nas oportunidades de capitalização dos recompensas de staking, algo que chamou a atenção dos profissionais da indústria.
A Solana oferece um mecanismo chamado "tick de graça" que permite que os líderes ainda consigam submeter blocos com sucesso durante um certo período de latência. Este mecanismo foi originalmente projetado para proteger os validadores remotos de punições injustas, mas também possibilita que os validadores atrasem intencionalmente a submissão de blocos.
Recentemente, um cliente alternativo da Solana lançou um agendador de maximização de receitas. Embora os validadores que executam esse cliente pareçam empacotar blocos a uma velocidade ligeiramente inferior ao normal, essa latência é insignificante em comparação com aqueles que apresentam latências mais graves.
Há análises que apontam que os validadores Solana com blocos visivelmente atrasados geralmente executam uma versão modificada de algum cliente. Por exemplo, no 802º ciclo, em meados de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores ultrapassou os 570 milissegundos, enquanto o tempo médio de bloco de outros validadores estava em torno de 475 milissegundos.
Alguns validadores reconhecem que adotaram estratégias de latência de Bloco, mas afirmam que atualmente pararam com esse comportamento. Eles enfatizam que, no final, é necessário resolver o problema dos incentivos a nível de protocolo, ou seja, o problema da redução das recompensas devido à geração rápida de Blocos.
No entanto, a comunidade de validadores da Solana geralmente acredita que desacelerar a velocidade da rede não é apropriado, e validadores lentos estão enfrentando forte oposição pública. Alguns grandes provedores de pools de staking estão considerando tomar medidas, como colocar validadores lentos em uma lista negra ou discutir como lidar com essa questão por meio de propostas de governança.
Ao mesmo tempo, soluções a nível de protocolo também estão em andamento. Há propostas que sugerem encurtar o período de graça do Solana, enquanto a reforma do mecanismo de consenso proposta pelo Solana também promete resolver este problema. Especialistas do setor esperam que o novo mecanismo de consenso possa ser lançado na mainnet antes do final deste ano.
Este evento destaca o dilema de equilíbrio entre eficiência e rendimento nas redes de Bloco, refletindo também a complexa batalha de interesses entre as partes em sistemas descentralizados. À medida que a discussão avança e as soluções progridem, o futuro desenvolvimento da rede Solana merece atenção.