Num anúncio recente, o maior banco de retalho da África do Sul por clientes, o Capitec Bank, disse que iria restringir os clientes de enviar fundos para exchanges de criptomoedas.
"A Capitec está comprometida em proteger os nossos clientes contra fraudes, razão pela qual tomámos a decisão de bloquear transferências EFT [transferência eletrónica de fundos] e pagamentos imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de cripto na nossa aplicação e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse em criptomoedas e encorajamos os utilizadores a utilizarem o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Adicionalmente, estamos a trabalhar ativamente com exchanges de criptomoedas que ainda não integraram o Capitec Pay para acelerar este processo.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes de fraudes, e incentivou os clientes a usar o Capitec Pay como uma alternativa para transações em cripto.
No entanto, membros da comunidade local de cripto apontaram que poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a transferência eletrônica de fundos muito mais barata (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um prestador de serviços de pagamento, como observou Farzam Ehsani, CEO da exchange de criptomoedas VALR, em uma publicação no X.
A medida também é preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoedas gastaram muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos criptográficos, apenas para ter uma restrição geral imposta à comunidade cripto em um momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de se tornarem mais rígidas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que, embora o Capitec Pay não elimine a fraude, introduz um obstáculo adicional para os fraudadores, ‘o que é bom.’
"Uma percentagem muito pequena de todo o financiamento em exchanges de cripto é fraudulenta – portanto, restringir o financiamento para exchanges de cripto não é uma resposta proporcional," escreveu ele no X.
"Capitec Pay é extremamente caro em comparação com EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando pop-ups e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de fazer com o seu dinheiro o que bem entenderem, acrescenta Ehsani.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
BANCA | O Principal Banco de Retalho da África do Sul, Capitec Bank, Restringe Clientes de Enviar Fundos para Exchanges de Cripto
Num anúncio recente, o maior banco de retalho da África do Sul por clientes, o Capitec Bank, disse que iria restringir os clientes de enviar fundos para exchanges de criptomoedas.
"A Capitec está comprometida em proteger os nossos clientes contra fraudes, razão pela qual tomámos a decisão de bloquear transferências EFT [transferência eletrónica de fundos] e pagamentos imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de cripto na nossa aplicação e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse em criptomoedas e encorajamos os utilizadores a utilizarem o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes de fraudes, e incentivou os clientes a usar o Capitec Pay como uma alternativa para transações em cripto.
No entanto, membros da comunidade local de cripto apontaram que poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a transferência eletrônica de fundos muito mais barata (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um prestador de serviços de pagamento, como observou Farzam Ehsani, CEO da exchange de criptomoedas VALR, em uma publicação no X.
A medida também é preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoedas gastaram muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos criptográficos, apenas para ter uma restrição geral imposta à comunidade cripto em um momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de se tornarem mais rígidas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que, embora o Capitec Pay não elimine a fraude, introduz um obstáculo adicional para os fraudadores, ‘o que é bom.’
"Uma percentagem muito pequena de todo o financiamento em exchanges de cripto é fraudulenta – portanto, restringir o financiamento para exchanges de cripto não é uma resposta proporcional," escreveu ele no X.
"Capitec Pay é extremamente caro em comparação com EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando pop-ups e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de fazer com o seu dinheiro o que bem entenderem, acrescenta Ehsani.