#MEMEFI# Recentemente, o campo do MEMEFI (aplicações financeiras de Token MEME) tem enfrentado problemas de vulnerabilidades de segurança, levantando preocupações generalizadas no mercado sobre a segurança do ativo encriptação. De acordo com um relatório de pesquisa publicado pela Cointelegraph em abril de 2024, uma amostra de 1000 novos projetos de moeda Meme na cadeia Base revelou que 90,8% dos projetos apresentavam pelo menos uma falha de segurança, sendo que quase um quinto envolvia fraudes intencionais. Esses dados revelam o risco sistêmico no campo do MEMEFI devido ao desenvolvimento não padronizado e à falta de auditorias.
Principais formas de manifestação e perigos das vulnerabilidades Falta de medidas básicas de segurança A análise mostra que 908 projetos não atendem completamente às três condições básicas de segurança: "liquidez bloqueada, contrato verificado, sem esquema de honeypot", representando 90,8% do total. Dentre estes, 230 projetos não bloquearam diretamente a liquidez ou verificaram o contrato, resultando em um risco constante de que os fundos dos usuários possam ser retirados pelos desenvolvedores do projeto.
As táticas de fraude maliciosa diversificaram-se. 16,9% dos projetos são suspeitos de implementar fraudes através de designs maliciosos, incluindo a definição de taxas de venda de até 100% (48 projetos) e cláusulas "de roubo à mão armada" que impedem os usuários de vender tokens. Essas vulnerabilidades não só causam perdas diretas nos ativos dos usuários, mas também desencadeiam reações em cadeia ao destruir o valor dos tokens (como ocorreu no caso do roubo da carteira Phantom, onde os tokens WienerDoge foram vendidos a preços baixos).
Replicação e propagação de defeitos de contratos inteligentes Muitos projetos replicaram em massa vulnerabilidades originais devido à cópia e colagem direta do código de tokens existente. A empresa de segurança Halborn apontou que projetos pequenos, que carecem de auditoria independente e recursos de especialistas em segurança, tornaram-se os principais veículos de disseminação de vulnerabilidades.
As causas subjacentes à frequência de vulnerabilidades de segurança 1. Baixa barreira de entrada e vazio regulatório Os projetos MEMEFI são em grande parte impulsionados pela comunidade, carecendo de equipes de desenvolvimento profissionais e consciência de conformidade; alguns projetos podem ser lançados sem uma revisão de código. A característica de "sem permissão" de plataformas como a Base cadeia reduz ainda mais o custo de práticas maliciosas.
2. Mecanismo de auditoria falhou Ferramentas de auditoria automática (como o auditor DEXTools) apresentam riscos de falsos positivos e omissões, tornando difícil identificar esquemas complexos; ao mesmo tempo, a evasão de auditorias e a falsificação de certificados de segurança por parte dos projetos é comum, agravando a assimetria de informações.
3. A consciência de risco dos usuários é fraca A alta volatilidade do Token MEMEFI atrai muitos especuladores, mas a maioria dos usuários ignora indicadores básicos de segurança, como a verificação de contratos e o bloqueio de liquidez, tornando-se suscetíveis a propaganda enganosa.
Sugestões de defesa do usuário e resposta da indústria Responsabilidade da plataforma: as blockchains públicas como a Base precisam reforçar a revisão de admissão de projetos e promover auditorias de segurança obrigatórias; os provedores de serviços de carteira encriptada (como Phantom) devem fortalecer a encriptação do armazenamento de chaves privadas e a construção de sistemas de controle de riscos, evitando que defeitos de design se tornem uma plataforma de ataque. Auto-proteção do usuário Priorizar projetos que passam por auditoria de terceiros e têm liquidez bloqueada; Esteja atento a taxas altas (superiores a 10%) e a Tokens não verificados; Evite usar ferramentas de carteira que "armazenam chaves privadas em memória não encriptada" e atualize os patches de software prontamente.
Os especialistas em segurança enfatizam que os problemas de vulnerabilidade no campo do MEMEFI não são um caso isolado, mas sim um reflexo do atraso na construção de segurança no rápido desenvolvimento da indústria de encriptação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#MEMEFI# Recentemente, o campo do MEMEFI (aplicações financeiras de Token MEME) tem enfrentado problemas de vulnerabilidades de segurança, levantando preocupações generalizadas no mercado sobre a segurança do ativo encriptação. De acordo com um relatório de pesquisa publicado pela Cointelegraph em abril de 2024, uma amostra de 1000 novos projetos de moeda Meme na cadeia Base revelou que 90,8% dos projetos apresentavam pelo menos uma falha de segurança, sendo que quase um quinto envolvia fraudes intencionais. Esses dados revelam o risco sistêmico no campo do MEMEFI devido ao desenvolvimento não padronizado e à falta de auditorias.
Principais formas de manifestação e perigos das vulnerabilidades
Falta de medidas básicas de segurança
A análise mostra que 908 projetos não atendem completamente às três condições básicas de segurança: "liquidez bloqueada, contrato verificado, sem esquema de honeypot", representando 90,8% do total. Dentre estes, 230 projetos não bloquearam diretamente a liquidez ou verificaram o contrato, resultando em um risco constante de que os fundos dos usuários possam ser retirados pelos desenvolvedores do projeto.
As táticas de fraude maliciosa diversificaram-se.
16,9% dos projetos são suspeitos de implementar fraudes através de designs maliciosos, incluindo a definição de taxas de venda de até 100% (48 projetos) e cláusulas "de roubo à mão armada" que impedem os usuários de vender tokens. Essas vulnerabilidades não só causam perdas diretas nos ativos dos usuários, mas também desencadeiam reações em cadeia ao destruir o valor dos tokens (como ocorreu no caso do roubo da carteira Phantom, onde os tokens WienerDoge foram vendidos a preços baixos).
Replicação e propagação de defeitos de contratos inteligentes
Muitos projetos replicaram em massa vulnerabilidades originais devido à cópia e colagem direta do código de tokens existente. A empresa de segurança Halborn apontou que projetos pequenos, que carecem de auditoria independente e recursos de especialistas em segurança, tornaram-se os principais veículos de disseminação de vulnerabilidades.
As causas subjacentes à frequência de vulnerabilidades de segurança
1. Baixa barreira de entrada e vazio regulatório
Os projetos MEMEFI são em grande parte impulsionados pela comunidade, carecendo de equipes de desenvolvimento profissionais e consciência de conformidade; alguns projetos podem ser lançados sem uma revisão de código. A característica de "sem permissão" de plataformas como a Base cadeia reduz ainda mais o custo de práticas maliciosas.
2. Mecanismo de auditoria falhou
Ferramentas de auditoria automática (como o auditor DEXTools) apresentam riscos de falsos positivos e omissões, tornando difícil identificar esquemas complexos; ao mesmo tempo, a evasão de auditorias e a falsificação de certificados de segurança por parte dos projetos é comum, agravando a assimetria de informações.
3. A consciência de risco dos usuários é fraca
A alta volatilidade do Token MEMEFI atrai muitos especuladores, mas a maioria dos usuários ignora indicadores básicos de segurança, como a verificação de contratos e o bloqueio de liquidez, tornando-se suscetíveis a propaganda enganosa.
Sugestões de defesa do usuário e resposta da indústria
Responsabilidade da plataforma: as blockchains públicas como a Base precisam reforçar a revisão de admissão de projetos e promover auditorias de segurança obrigatórias; os provedores de serviços de carteira encriptada (como Phantom) devem fortalecer a encriptação do armazenamento de chaves privadas e a construção de sistemas de controle de riscos, evitando que defeitos de design se tornem uma plataforma de ataque.
Auto-proteção do usuário
Priorizar projetos que passam por auditoria de terceiros e têm liquidez bloqueada;
Esteja atento a taxas altas (superiores a 10%) e a Tokens não verificados;
Evite usar ferramentas de carteira que "armazenam chaves privadas em memória não encriptada" e atualize os patches de software prontamente.
Os especialistas em segurança enfatizam que os problemas de vulnerabilidade no campo do MEMEFI não são um caso isolado, mas sim um reflexo do atraso na construção de segurança no rápido desenvolvimento da indústria de encriptação.