Arbitrum perdeu a melhor oportunidade de emitir moeda? Análise do panorama competitivo no setor Layer2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum é uma jogada inteligente atrair usuários através da expectativa de airdrops. Do ponto de vista tático de curto prazo, essa visão parece razoável. No entanto, a partir de uma perspectiva mais macro do desenvolvimento ecológico, isso pode fazer com que percam a melhor oportunidade estratégica.
O período de ouro do Arbitrum
Dentro de seis meses após um concorrente lançar uma economia de moeda, a Arbitrum teve a melhor oportunidade de lançar sua própria economia de moeda, mas infelizmente perdeu essa chance. Naquele momento, a Arbitrum detinha mais de 55% da quota de TVL, enquanto seu concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Após os concorrentes lançarem incentivos econômicos de token, de acordo com as estatísticas da plataforma de dados, seu TVL já atingiu 57% do Arbitrum, desenvolvendo-se rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também começaram a florescer. Por exemplo, alguns projetos mudaram seu foco da Ethereum L1 para esta plataforma, enquanto outros projetos nativos estão gradualmente acumulando uma base de usuários.
De acordo com vários indicadores, como o número total de transações históricas e usuários ativos, os concorrentes estão a reduzir a diferença em relação à Arbitrum.
Se a Arbitrum tivesse lançado um mecanismo econômico de emissão de moeda nos últimos seis meses, isso poderia aumentar significativamente a escala de seus projetos ecológicos, aumentar consideravelmente o TVL e gerar uma forte atração. Nesse caso, é muito provável que isso suprimisse grandemente o surgimento de concorrentes.
Os concorrentes tiveram uma janela de oportunidade de mais de seis meses, e essa janela ainda está em curso. O padrão que antes era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma plataforma de negociação de NFT no mercado de NFT e de um DEX na área de exchanges descentralizadas), evoluiu agora para uma disputa de dois cavaleiros entre a Arbitrum e os concorrentes.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns projetos nativos com bom desempenho na Arbitrum, como o bem conhecido GMX e o ecossistema MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, essas vantagens não são eternamente inabaláveis.
Arbitrum utiliza uma tecnologia de prova de fraude em múltiplas rodadas fora da cadeia, que realmente tem suas particularidades em comparação com a prova de fraude em uma única rodada executada na cadeia pelos concorrentes. Além disso, a migração de projetos Ethereum L1 para Arbitrum é relativamente mais conveniente. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem uma murada intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem gradualmente enfraquecer.
Por outro lado, o bedrock dos concorrentes está prestes a ser lançado, e sua rede L2 modular será gradualmente desenvolvida no futuro. Várias exchanges conhecidas já se juntaram ao seu campo, lançando uma rede de testes L2 de Ethereum baseada em sua pilha tecnológica. À medida que a L2 modular dos concorrentes for sendo lançada gradualmente, ela atrairá mais participantes de projetos. Do ponto de vista do futuro, os concorrentes ocupam uma posição favorável.
Os concorrentes também estão a estudar ativamente a tecnologia zk-Rollup, e quando esta tecnologia estiver madura, pode ser feita uma atualização com base no ecossistema existente.
Além disso, os concorrentes, através de um mecanismo de airdrop cuidadosamente projetado, conseguiram transformar alguns usuários de "撸毛党" em participantes ativos dentro do ecossistema. A partir do design desse mecanismo, é evidente que a equipe possui especialistas que entendem muito bem sobre a operação da comunidade e o design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se o módulo L2 do concorrente tiver um desempenho excelente, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante saber que a corrida do Layer2 ainda está em uma fase inicial e ainda não apareceu um rei absoluto.
Lições do passado
Uma plataforma de negociação de NFTs não lançou um mecanismo econômico de emissão de moeda por um longo período, e no início, a sua quota de mercado não foi significativamente afetada, tendo alcançado mais de 90% da quota de mercado no auge. A sua posição dominante superou até mesmo a dos líderes na área de DEX. À primeira vista, tudo parecia ótimo; não lançar um mecanismo de incentivo de moeda parecia também levar ao sucesso.
No entanto, o surgimento de concorrentes emergentes quebrou essa situação. O seu mecanismo de licitação inovador, combinado com o modelo de economia de moeda, causou um grande impacto nas plataformas existentes. Se a plataforma original não lançar posteriormente uma economia de moeda, então perder a posição de liderança no mercado se tornará um fato inevitável. Claro, até certo ponto, as plataformas emergentes também aprenderam muitas lições com os seus pares, podendo-se dizer que são inovações e iterações baseadas nos esforços de quem veio antes.
Arbitrum atualmente está em alta, tudo parece ótimo, com novos projetos e usuários constantemente se juntando. No entanto, a mudança em qualquer coisa não ocorre da noite para o dia. Crises muitas vezes estão escondidas em tempos favoráveis, e é necessário estar alerta mesmo em tempos de paz.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos
Arbitrum conseguiu se desenvolver até hoje, e os dois projetos nativos GMX e MAGIC têm um papel fundamental. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim podemos continuar a promover um ao outro, formando uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum ficar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias L2 exclusivas em plataformas concorrentes. No futuro, tudo é possível.
Oportunidades Históricas da Arbitrum
Sobre o L2, profissionais da indústria começaram a prestar atenção há três anos, sempre acreditando que é uma das maiores oportunidades no campo da criptografia. É possível que um dos maiores reis do setor de criptografia surja neste campo. A Arbitrum ocupa uma posição excelente e, se conseguir aproveitar esta oportunidade, tem a chance de se destacar entre muitos L2 e se tornar um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM se torne gradualmente madura no futuro, o Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais raras.
Espero sinceramente que a Arbitrum possa aproveitar esta oportunidade histórica e se tornar o rei do L2. Antes de realmente alcançar a descentralização da comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Uma única decisão pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: A análise acima baseia-se apenas em algumas observações sobre tecnologia e mercado, e pode não ser precisa. Certifique-se de manter um julgamento independente e de gerenciar adequadamente os riscos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Arbitrum perdeu a oportunidade? A mudança no cenário da concorrência L2 provoca uma reflexão estratégica
Arbitrum perdeu a melhor oportunidade de emitir moeda? Análise do panorama competitivo no setor Layer2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum é uma jogada inteligente atrair usuários através da expectativa de airdrops. Do ponto de vista tático de curto prazo, essa visão parece razoável. No entanto, a partir de uma perspectiva mais macro do desenvolvimento ecológico, isso pode fazer com que percam a melhor oportunidade estratégica.
O período de ouro do Arbitrum
Dentro de seis meses após um concorrente lançar uma economia de moeda, a Arbitrum teve a melhor oportunidade de lançar sua própria economia de moeda, mas infelizmente perdeu essa chance. Naquele momento, a Arbitrum detinha mais de 55% da quota de TVL, enquanto seu concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Após os concorrentes lançarem incentivos econômicos de token, de acordo com as estatísticas da plataforma de dados, seu TVL já atingiu 57% do Arbitrum, desenvolvendo-se rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também começaram a florescer. Por exemplo, alguns projetos mudaram seu foco da Ethereum L1 para esta plataforma, enquanto outros projetos nativos estão gradualmente acumulando uma base de usuários.
De acordo com vários indicadores, como o número total de transações históricas e usuários ativos, os concorrentes estão a reduzir a diferença em relação à Arbitrum.
Se a Arbitrum tivesse lançado um mecanismo econômico de emissão de moeda nos últimos seis meses, isso poderia aumentar significativamente a escala de seus projetos ecológicos, aumentar consideravelmente o TVL e gerar uma forte atração. Nesse caso, é muito provável que isso suprimisse grandemente o surgimento de concorrentes.
Os concorrentes tiveram uma janela de oportunidade de mais de seis meses, e essa janela ainda está em curso. O padrão que antes era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma plataforma de negociação de NFT no mercado de NFT e de um DEX na área de exchanges descentralizadas), evoluiu agora para uma disputa de dois cavaleiros entre a Arbitrum e os concorrentes.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns projetos nativos com bom desempenho na Arbitrum, como o bem conhecido GMX e o ecossistema MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, essas vantagens não são eternamente inabaláveis.
Arbitrum utiliza uma tecnologia de prova de fraude em múltiplas rodadas fora da cadeia, que realmente tem suas particularidades em comparação com a prova de fraude em uma única rodada executada na cadeia pelos concorrentes. Além disso, a migração de projetos Ethereum L1 para Arbitrum é relativamente mais conveniente. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem uma murada intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem gradualmente enfraquecer.
Por outro lado, o bedrock dos concorrentes está prestes a ser lançado, e sua rede L2 modular será gradualmente desenvolvida no futuro. Várias exchanges conhecidas já se juntaram ao seu campo, lançando uma rede de testes L2 de Ethereum baseada em sua pilha tecnológica. À medida que a L2 modular dos concorrentes for sendo lançada gradualmente, ela atrairá mais participantes de projetos. Do ponto de vista do futuro, os concorrentes ocupam uma posição favorável.
Os concorrentes também estão a estudar ativamente a tecnologia zk-Rollup, e quando esta tecnologia estiver madura, pode ser feita uma atualização com base no ecossistema existente.
Além disso, os concorrentes, através de um mecanismo de airdrop cuidadosamente projetado, conseguiram transformar alguns usuários de "撸毛党" em participantes ativos dentro do ecossistema. A partir do design desse mecanismo, é evidente que a equipe possui especialistas que entendem muito bem sobre a operação da comunidade e o design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se o módulo L2 do concorrente tiver um desempenho excelente, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante saber que a corrida do Layer2 ainda está em uma fase inicial e ainda não apareceu um rei absoluto.
Lições do passado
Uma plataforma de negociação de NFTs não lançou um mecanismo econômico de emissão de moeda por um longo período, e no início, a sua quota de mercado não foi significativamente afetada, tendo alcançado mais de 90% da quota de mercado no auge. A sua posição dominante superou até mesmo a dos líderes na área de DEX. À primeira vista, tudo parecia ótimo; não lançar um mecanismo de incentivo de moeda parecia também levar ao sucesso.
No entanto, o surgimento de concorrentes emergentes quebrou essa situação. O seu mecanismo de licitação inovador, combinado com o modelo de economia de moeda, causou um grande impacto nas plataformas existentes. Se a plataforma original não lançar posteriormente uma economia de moeda, então perder a posição de liderança no mercado se tornará um fato inevitável. Claro, até certo ponto, as plataformas emergentes também aprenderam muitas lições com os seus pares, podendo-se dizer que são inovações e iterações baseadas nos esforços de quem veio antes.
Arbitrum atualmente está em alta, tudo parece ótimo, com novos projetos e usuários constantemente se juntando. No entanto, a mudança em qualquer coisa não ocorre da noite para o dia. Crises muitas vezes estão escondidas em tempos favoráveis, e é necessário estar alerta mesmo em tempos de paz.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos
Arbitrum conseguiu se desenvolver até hoje, e os dois projetos nativos GMX e MAGIC têm um papel fundamental. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim podemos continuar a promover um ao outro, formando uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum ficar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias L2 exclusivas em plataformas concorrentes. No futuro, tudo é possível.
Oportunidades Históricas da Arbitrum
Sobre o L2, profissionais da indústria começaram a prestar atenção há três anos, sempre acreditando que é uma das maiores oportunidades no campo da criptografia. É possível que um dos maiores reis do setor de criptografia surja neste campo. A Arbitrum ocupa uma posição excelente e, se conseguir aproveitar esta oportunidade, tem a chance de se destacar entre muitos L2 e se tornar um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM se torne gradualmente madura no futuro, o Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais raras.
Espero sinceramente que a Arbitrum possa aproveitar esta oportunidade histórica e se tornar o rei do L2. Antes de realmente alcançar a descentralização da comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Uma única decisão pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: A análise acima baseia-se apenas em algumas observações sobre tecnologia e mercado, e pode não ser precisa. Certifique-se de manter um julgamento independente e de gerenciar adequadamente os riscos.