O número de validadores do Ethereum supera a marca de um milhão, o problema da centralização do stake gera seguir
O número de validadores ativos na rede Ethereum ultrapassou recentemente a marca de 1 milhão, um marco que gerou ampla atenção no mercado. Os validadores, como parte central do mecanismo de prova de participação (PoS) do Ethereum, tiveram um crescimento significativo em seu número, especialmente após a atualização Shapella, trazendo tanto entusiasmo quanto algumas preocupações.
Os dados mostram que, em 28 de março, o número de validadores do Ethereum atingiu a importante marca de 1 milhão. O foco das discussões na comunidade está centrado no crescimento do conjunto de validadores, especialmente após a atualização Shapella que possibilitou retiradas flexíveis, o que é visto como um passo crucial na evolução do Ethereum para uma rede mais eficiente e escalável. No entanto, com o aumento do número de validadores, cada validador precisa baixar independentemente os dados mais recentes e validar as mudanças de estado dentro de um tempo limitado, o que significa que são necessárias capacidades computacionais mais robustas para lidar com blocos de dados maiores.
Dados estatísticos mostram que atualmente pelo menos 850 mil validadores vêm da situação em que os usuários delegam ETH a plataformas centralizadas para fazer stake. Isso ocorre principalmente porque a maioria dos detentores de ETH ou não tem as 32 unidades de ETH necessárias, ou não conseguem lidar com as operações complexas de stake. Esse fenômeno gerou preocupações sobre o aumento dos riscos de centralização. Se o crescimento contínuo da largura de banda da rede permitir que validadores com grandes recursos computacionais mantenham uma participação eficiente, isso pode levar a centros de dados possuídos por instituições a suprimir nós auto-hospedados, impulsionando a rede Ethereum em direção à centralização, o que vai contra sua filosofia básica.
É importante notar que os validadores não representam uma única entidade. Executar um validador requer 32 ETH, mas um único servidor pode executar vários validadores. Embora a transição do Ethereum para um mecanismo de validação PoS seja crucial para aumentar a eficiência, manter um equilíbrio entre o crescimento do número de validadores e os princípios fundamentais de descentralização e disponibilidade da rede continua a ser um desafio importante.
Proposta de "incentivos de correlação inversa" para lidar com riscos de centralização
Para lidar com o problema da centralização dos validadores, o cofundador do Ethereum propôs um plano inovador de "incentivos anti-correlacionados". Este plano visa aumentar as penalizações para grandes validadores que falham, a fim de reforçar a descentralização e a equidade do mecanismo de stake do Ethereum.
As falhas de correlação na rede Ethereum podem comprometer a característica de descentralização do sistema devido ao controle de múltiplos validadores a partir de um único local. O plano de "incentivos anti-correlação" encoraja os validadores a expandir seu alcance de atividade, punindo as falhas de correlação dos validadores.
De acordo com esta proposta, se múltiplos validadores controlados pela mesma entidade falharem simultaneamente, eles serão penalizados com multas mais altas do que a falha de um único validador, uma vez que qualquer erro de um grande validador será replicado em todas as identidades que controla. Por exemplo, validadores no mesmo cluster (como um pool de stake) são mais propensos a sofrer falhas relacionadas, possivelmente devido à infraestrutura compartilhada.
A proposta sugere a aplicação de penalizações correspondentes aos validadores que se afastam da taxa média de falhas. Se houver múltiplos validadores em falha durante um determinado período, a multa por cada falha será maior.
Os resultados da simulação indicam que este método pode reduzir a vantagem das grandes plataformas de stake de Ethereum, pois entidades maiores são mais propensas a um aumento na taxa de falhas devido a falhas relacionadas. Os benefícios potenciais da proposta incluem a promoção da descentralização ao incentivar a construção de infraestrutura independente para cada validador e aumentar a competitividade econômica do stake individual em relação aos pools de stake.
Além disso, foram apresentadas outras opções, como diferentes esquemas de penalização, para minimizar a vantagem dos grandes validadores e avaliar o impacto na descentralização geográfica e dos clientes.
Embora o Ethereum já tenha mecanismos de penalização, como o slashing, para lidar com comportamentos severamente inadequados, esses mecanismos normalmente são utilizados para tratar comportamentos extremamente maliciosos ou graves. A nova proposta incorpora penalizações nas operações regulares da rede, enfatizando a promoção de uma verdadeira diversidade entre os validadores. Esta estratégia visa garantir esforços para aumentar a descentralização e promover uma mudança substancial, e não apenas a conformidade superficial.
"Rainbow Stake": Uma nova abordagem para enfrentar a centralização
Na recente conferência Ethereum, foi apresentado o conceito de "Rainbow staking" como uma potencial solução para os problemas de centralização que o Ethereum enfrenta. Este método visa incentivar a diversidade dos prestadores de serviços, com um foco especial nas plataformas de stake que possuem grandes ativos de Ethereum, como um determinado protocolo de stake líquido (que representa 7% do total em circulação de ETH).
Atualmente, o número de validadores pessoais (solo staker) na rede Ethereum é insuficiente, principalmente devido a desafios técnicos (como executar seu próprio nó) e limitações financeiras (a quantidade de ETH é inferior a 32 moedas). Portanto, muitos usuários que desejam stakear ETH só conseguem obter rendimento através de soluções de staking líquido.
O stake do arco-íris é dividido em stake pesado e stake leve. O stake pesado é confiscável e possui assinatura em cada intervalo de tempo. Em contrapartida, o stake leve não é confiscável e realiza a assinatura através de um sistema de loteria. Este método tenta combinar a segurança dos dois tipos de stake, podendo exigir que ambos assinem no mesmo bloco para garantir a confirmação do bloco.
Um parceiro de um provedor de serviços de staking não custodiado apontou que, no passado, os pequenos stakers estavam basicamente em um estado de "falta de papel" no trabalho de validação da rede ETH. O objetivo central do staking Rainbow é permitir que pequenos stakers de ETH participem da validação da rede de forma leve. Ao aumentar o número de participantes, isso ajuda a compensar parcialmente a influência centralizada das grandes instituições e protocolos que detêm uma grande quantidade de ETH em staking.
A estrutura de staking do arco-íris também pode lidar com a emergência de tokens de liquidez dominantes (que podem substituir o ETH como a principal moeda na rede Ethereum). Ela também visa oferecer participação competitiva ao aumentar o valor econômico do staking individual.
No entanto, o cofundador do Ethereum apontou que ainda é necessário mais trabalho de pesquisa e desenvolvimento antes que o stake de arco-íris se torne um design viável para o Ethereum. Ele acredita que o maior desafio não é nem mesmo no nível técnico, mas sim no nível filosófico.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ethereum ultrapassa 1 milhão de validadores, risco de centralização na stake provoca estratégias inovadoras
O número de validadores do Ethereum supera a marca de um milhão, o problema da centralização do stake gera seguir
O número de validadores ativos na rede Ethereum ultrapassou recentemente a marca de 1 milhão, um marco que gerou ampla atenção no mercado. Os validadores, como parte central do mecanismo de prova de participação (PoS) do Ethereum, tiveram um crescimento significativo em seu número, especialmente após a atualização Shapella, trazendo tanto entusiasmo quanto algumas preocupações.
Os dados mostram que, em 28 de março, o número de validadores do Ethereum atingiu a importante marca de 1 milhão. O foco das discussões na comunidade está centrado no crescimento do conjunto de validadores, especialmente após a atualização Shapella que possibilitou retiradas flexíveis, o que é visto como um passo crucial na evolução do Ethereum para uma rede mais eficiente e escalável. No entanto, com o aumento do número de validadores, cada validador precisa baixar independentemente os dados mais recentes e validar as mudanças de estado dentro de um tempo limitado, o que significa que são necessárias capacidades computacionais mais robustas para lidar com blocos de dados maiores.
Dados estatísticos mostram que atualmente pelo menos 850 mil validadores vêm da situação em que os usuários delegam ETH a plataformas centralizadas para fazer stake. Isso ocorre principalmente porque a maioria dos detentores de ETH ou não tem as 32 unidades de ETH necessárias, ou não conseguem lidar com as operações complexas de stake. Esse fenômeno gerou preocupações sobre o aumento dos riscos de centralização. Se o crescimento contínuo da largura de banda da rede permitir que validadores com grandes recursos computacionais mantenham uma participação eficiente, isso pode levar a centros de dados possuídos por instituições a suprimir nós auto-hospedados, impulsionando a rede Ethereum em direção à centralização, o que vai contra sua filosofia básica.
É importante notar que os validadores não representam uma única entidade. Executar um validador requer 32 ETH, mas um único servidor pode executar vários validadores. Embora a transição do Ethereum para um mecanismo de validação PoS seja crucial para aumentar a eficiência, manter um equilíbrio entre o crescimento do número de validadores e os princípios fundamentais de descentralização e disponibilidade da rede continua a ser um desafio importante.
Proposta de "incentivos de correlação inversa" para lidar com riscos de centralização
Para lidar com o problema da centralização dos validadores, o cofundador do Ethereum propôs um plano inovador de "incentivos anti-correlacionados". Este plano visa aumentar as penalizações para grandes validadores que falham, a fim de reforçar a descentralização e a equidade do mecanismo de stake do Ethereum.
As falhas de correlação na rede Ethereum podem comprometer a característica de descentralização do sistema devido ao controle de múltiplos validadores a partir de um único local. O plano de "incentivos anti-correlação" encoraja os validadores a expandir seu alcance de atividade, punindo as falhas de correlação dos validadores.
De acordo com esta proposta, se múltiplos validadores controlados pela mesma entidade falharem simultaneamente, eles serão penalizados com multas mais altas do que a falha de um único validador, uma vez que qualquer erro de um grande validador será replicado em todas as identidades que controla. Por exemplo, validadores no mesmo cluster (como um pool de stake) são mais propensos a sofrer falhas relacionadas, possivelmente devido à infraestrutura compartilhada.
A proposta sugere a aplicação de penalizações correspondentes aos validadores que se afastam da taxa média de falhas. Se houver múltiplos validadores em falha durante um determinado período, a multa por cada falha será maior.
Os resultados da simulação indicam que este método pode reduzir a vantagem das grandes plataformas de stake de Ethereum, pois entidades maiores são mais propensas a um aumento na taxa de falhas devido a falhas relacionadas. Os benefícios potenciais da proposta incluem a promoção da descentralização ao incentivar a construção de infraestrutura independente para cada validador e aumentar a competitividade econômica do stake individual em relação aos pools de stake.
Além disso, foram apresentadas outras opções, como diferentes esquemas de penalização, para minimizar a vantagem dos grandes validadores e avaliar o impacto na descentralização geográfica e dos clientes.
Embora o Ethereum já tenha mecanismos de penalização, como o slashing, para lidar com comportamentos severamente inadequados, esses mecanismos normalmente são utilizados para tratar comportamentos extremamente maliciosos ou graves. A nova proposta incorpora penalizações nas operações regulares da rede, enfatizando a promoção de uma verdadeira diversidade entre os validadores. Esta estratégia visa garantir esforços para aumentar a descentralização e promover uma mudança substancial, e não apenas a conformidade superficial.
"Rainbow Stake": Uma nova abordagem para enfrentar a centralização
Na recente conferência Ethereum, foi apresentado o conceito de "Rainbow staking" como uma potencial solução para os problemas de centralização que o Ethereum enfrenta. Este método visa incentivar a diversidade dos prestadores de serviços, com um foco especial nas plataformas de stake que possuem grandes ativos de Ethereum, como um determinado protocolo de stake líquido (que representa 7% do total em circulação de ETH).
Atualmente, o número de validadores pessoais (solo staker) na rede Ethereum é insuficiente, principalmente devido a desafios técnicos (como executar seu próprio nó) e limitações financeiras (a quantidade de ETH é inferior a 32 moedas). Portanto, muitos usuários que desejam stakear ETH só conseguem obter rendimento através de soluções de staking líquido.
O stake do arco-íris é dividido em stake pesado e stake leve. O stake pesado é confiscável e possui assinatura em cada intervalo de tempo. Em contrapartida, o stake leve não é confiscável e realiza a assinatura através de um sistema de loteria. Este método tenta combinar a segurança dos dois tipos de stake, podendo exigir que ambos assinem no mesmo bloco para garantir a confirmação do bloco.
Um parceiro de um provedor de serviços de staking não custodiado apontou que, no passado, os pequenos stakers estavam basicamente em um estado de "falta de papel" no trabalho de validação da rede ETH. O objetivo central do staking Rainbow é permitir que pequenos stakers de ETH participem da validação da rede de forma leve. Ao aumentar o número de participantes, isso ajuda a compensar parcialmente a influência centralizada das grandes instituições e protocolos que detêm uma grande quantidade de ETH em staking.
A estrutura de staking do arco-íris também pode lidar com a emergência de tokens de liquidez dominantes (que podem substituir o ETH como a principal moeda na rede Ethereum). Ela também visa oferecer participação competitiva ao aumentar o valor econômico do staking individual.
No entanto, o cofundador do Ethereum apontou que ainda é necessário mais trabalho de pesquisa e desenvolvimento antes que o stake de arco-íris se torne um design viável para o Ethereum. Ele acredita que o maior desafio não é nem mesmo no nível técnico, mas sim no nível filosófico.