O destino dos projetos de financiamento de grande valor: um aviso para o desenvolvimento da indústria

Recentemente, vários projetos conhecidos concluíram financiamentos e começaram a ser negociados. No entanto, a reação do mercado não foi como esperado. Tomemos como exemplo o LayerZero; apesar de um valor de financiamento que atingiu 260 milhões de dólares, a avaliação subiu temporariamente para 3 bilhões de dólares, mas seu desempenho após o lançamento foi medíocre. Mesmo que tenha havido uma recuperação recente, seu preço ainda está abaixo do preço de investimento do ano passado, e 90% dos tokens ainda não foram liberados.

Semelhante ao LayerZero, o Zksync também enfrenta um dilema semelhante. Como um projeto que já foi muito observado, o Zksync conseguiu levantar 200 milhões de dólares em uma única rodada de financiamento em 2022. No entanto, à medida que a tecnologia se torna mais comum, sua singularidade diminui gradualmente. Após o lançamento, o preço da moeda continuou a cair, e atualmente seu valor de mercado está pouco acima de 30 bilhões de dólares. As controvérsias em torno da estratégia de airdrop do projeto também podem impactar seu desenvolvimento futuro.

Outro projeto muito comentado, Aleo, embora tenha arrecadado 200 milhões de dólares em 2022, com uma avaliação de 1,45 bilhão de dólares, ainda não lançou seu token. Considerando que ainda precisa vender máquinas de mineração, a equipe do projeto pode ter algum incentivo para aumentar o preço, mas a situação do restante dos fundos arrecadados ainda é uma incógnita.

Ao longo da história, projetos que arrecadaram mais de 500 milhões de dólares geralmente tiveram resultados ruins. Entre os três projetos que já emitiram moedas, a EOS arrecadou 4 bilhões de dólares, mas seu valor de mercado atual é de apenas 1 bilhão de dólares. A Terra e a FTX, por sua vez, enfrentaram dificuldades por várias razões, resultando em perdas significativas para os investidores.

Os projetos que ainda não emitiram moedas também enfrentam desafios. Projetos que já foram populares, como Forte e Sorare, agora perderam muito do seu prestígio. Alguns projetos B2B, como NYDIG e Fireblocks, ainda estão operando, mas também surgiram notícias de demissões, e o futuro de seu desenvolvimento é incerto.

Entre os muitos projetos de financiamento de grande valor, a Moonpay pode ser a que teve o melhor desempenho. Desde 2019, tem gerado lucros continuamente, com receitas superiores a 150 milhões de dólares em 2022. No entanto, devido à natureza do seu negócio, a Moonpay optou por não emitir tokens, mas está a considerar a rota de IPO.

Por outro lado, analisando a situação de financiamento inicial de alguns projetos de sucesso, o Ethereum arrecadou pouco mais de 10 milhões de dólares, enquanto a Solana também arrecadou apenas 20 milhões de dólares antes da emissão de moedas. Esses casos demonstram que o sucesso de um projeto não está necessariamente proporcional ao tamanho do financiamento.

De um modo geral, o desenvolvimento da indústria de criptomoedas não pode ser alcançado apenas com base em grandes volumes de capital. Cenários de aplicação reais, estratégias de desenvolvimento razoáveis e um tamanho de financiamento moderado são os fatores-chave para o desenvolvimento a longo prazo do projeto. Para os investidores, comprar baixo e vender alto continua a ser a estratégia central de lucro, em vez de seguir cegamente projetos sobreavaliados.