Implementação de Projetos RWA no Estrangeiro: Guia de Seleção de Emissor de Moeda
Com a constante melhoria e desenvolvimento do quadro regulatório de RWA, cada vez mais projetos de RWA começam a ser implementados no exterior. O núcleo dos projetos de RWA é a tokenização de ativos do mundo real. Uma vez que se envolve o negócio de emissão de moeda, devido às altas exigências de conformidade das leis e regulamentos de cada país sobre a emissão de moeda, a parte do projeto deve sempre "priorizar a conformidade" ao avançar com projetos de RWA. Além disso, a escolha do sujeito emissor de moeda é um ponto fundamental, mas muito crítico, na questão da conformidade da emissão de moeda.
Nos últimos anos, devido à atitude regulatória aberta e ao quadro institucional aprimorado, Singapura tornou-se gradualmente o "paraíso das criptomoedas" procurado por empreendedores e investidores da indústria de criptomoedas, e escolher a fundação de Singapura como o emissor de moeda para o projeto RWA parece ter se tornado "natural".
I. Definição e características da fundação
Embora as leis de diferentes países tenham definições e estruturas distintas para "fundação", a maioria das fundações possui pelo menos as seguintes características:
Sem fins lucrativos e de utilidade pública: A fundação é estabelecida para fins de utilidade pública, e a receita obtida só pode ser utilizada para reinvestimento na fundação, não podendo ser distribuída aos membros. Comparada com uma empresa, a fundação não possui acionistas, apenas membros.
Qualidade de pessoa jurídica independente: a fundação, como entidade legal independente, possui seus próprios ativos e órgãos de governança interna. Por exemplo, algumas fundações possuem um conselho e um conselho fiscal responsáveis pela gestão das operações diárias da fundação.
Em contraste, o "fundo" no sentido tradicional é essencialmente uma ferramenta de investimento ou um conjunto de pools de capital. E as "empresas de fundos" comuns na indústria financeira são na verdade uma categoria de "gestores de fundos". As empresas de fundos arrecadam o capital dos investidores através da emissão de "produtos de fundos" para formar um pool de capital, e gerindo esse pool de capital, conseguem obter retornos para os investidores, completando assim o "arrecadação, investimento, gestão e retorno" do fundo, e cobrando uma taxa de gestão por isso.
Daqui pode-se ver que, "fundos"(Fund) e "fundação"(Foundation), embora semelhantes na expressão cotidiana, têm significados muito diferentes no âmbito legal.
II. Razões pelas quais a indústria de criptomoedas favorece as fundações
Primeiro, as fundações geralmente têm características de não lucratividade e de utilidade pública, e seu objetivo é promover o desenvolvimento do bem-estar público, e não maximizar os interesses de instituições centralizadas ou de indivíduos específicos, o que corresponde perfeitamente à característica descentralizada da indústria de criptomoedas. Além disso, a fundação não distribuirá benefícios entre os membros da organização; os membros participam da governança da fundação apenas como gestores. Esta característica também está alinhada com a estrutura de governança de autogestão da comunidade, que é valorizada na indústria de criptomoedas e no campo do Web3. Portanto, escolher uma fundação como entidade não só ajuda o projeto a ser promovido e apresentado, como também facilita a obtenção da confiança de investidores e participantes da comunidade.
Além disso, cada vez mais projetos estão escolhendo fundações como suas entidades, em grande parte devido à influência da famosa Fundação Ethereum. A Ethereum (ETH), como a segunda criptomoeda mais valorizada globalmente, também optou por uma fundação como seu organismo operacional. Devido à posição importante da Ethereum na indústria de criptomoedas, ficando atrás apenas do Bitcoin, a Fundação Ethereum naturalmente possui uma influência enorme, que também impactou muitos novos empreendedores e jogadores da indústria Web3 a escolherem fundações como entidade.
Por fim, devido à natureza sem fins lucrativos da fundação, nas leis de muitos países, a fundação pode obter o direito à isenção fiscal ou a benefícios fiscais específicos após atender a certas condições ou obter aprovações específicas. Assim, escolher uma fundação como entidade emissora de moeda pode proporcionar benefícios ou isenções fiscais, reduzindo assim os custos operacionais do projeto.
Em suma, a fundação, após um longo desenvolvimento no exterior, já possui um quadro institucional muito completo e maduro. Além disso, as características da própria fundação estão muito alinhadas com as diversas necessidades reais da indústria de criptomoedas. E, devido à tendência de envelhecimento notável dos profissionais e participantes da indústria de criptomoedas, eles também demonstram grande interesse por essa forma de entidade mais séria e conhecida pelo "old money" tradicional. Assim, esse conceito tem se tornado gradualmente uma tendência no círculo das moedas, atraindo cada vez mais atenção e interesse.
No entanto, é importante notar que, do ponto de vista legal, para concluir a emissão de moeda, não é necessariamente preciso passar pela fundação como entidade. Na verdade, os promotores de projetos RWA também podem optar por entidades lucrativas tradicionais, como sociedades limitadas ou sociedades anônimas, como entidades emissoras de moeda. A maioria dos promotores de projetos escolhe fundações como entidades emissoras de moeda, talvez mais por razões comerciais relacionadas à promoção do projeto, custos operacionais, planejamento tributário, entre outros. Portanto, os profissionais não precisam confiar excessivamente nas fundações, pois elas não são a única entidade emissora de moeda para projetos RWA. Além disso, as fundações, sendo organizações de natureza não lucrativa, embora possam aceitar ativos de criptomoeda, em muitos países ou regiões não conseguem abrir contas em bancos comerciais normalmente. Assim, se uma fundação for usada como entidade emissora de moeda, geralmente é necessário também estabelecer uma sociedade limitada privada para acompanhá-la.
Três, Fundação de Singapura e suas vantagens
É importante notar que o chamado "fundação de Cingapura" é mais uma expressão comum dentro da indústria de criptomoedas. Do ponto de vista legal, a legislação de Cingapura não possui, na verdade, o conceito de uma fundação tradicional (Foundation). E o que frequentemente se refere como "fundação de Cingapura" na indústria de criptomoedas é, na verdade, uma entidade legal reconhecida pela legislação de Cingapura como uma "organização sem fins lucrativos" (Not-for-Profit Organization). Muitas categorias de entidades legais podem ser reconhecidas como organizações de natureza sem fins lucrativos, como empresas públicas limitadas por garantia (Public Company Limited by Guarantee), associações ou trusts de caridade. Para os projetos RWA, normalmente escolhem a empresa limitada por garantia como a entidade legal. Portanto, o chamado "fundação de Cingapura" na indústria de criptomoedas é, na verdade, uma empresa limitada por garantia reconhecida como uma "organização sem fins lucrativos".
E as principais razões pelas quais a indústria de criptomoedas frequentemente escolhia a fundação de Cingapura como o emissor de moeda são as seguintes:
Primeiro, porque nos últimos anos as autoridades de Singapura mantiveram uma atitude relativamente aberta e inclusiva em relação à indústria de criptomoedas que entra em Singapura. Isso pode ser especificamente visto na aprovação das solicitações de registro de fundações como entidades emissoras de moeda pelas autoridades de Singapura. Naquela época, muitos projetos de criptomoedas conseguiam passar facilmente pela aprovação relacionada e realizar a emissão de tokens na forma de fundações de Singapura.
Em segundo lugar, porque nos últimos anos o governo de Singapura apoiou ativamente o desenvolvimento da blockchain e das criptomoedas, proporcionando um quadro legal e um ambiente regulatório de liderança global para as atividades de emissão de moeda. As criptomoedas não são apenas reconhecidas como legais em Singapura, mas qualquer contrato envolvendo criptomoedas não será considerado ilegal devido à sua relação com as criptomoedas. Ao mesmo tempo, Singapura também estabeleceu um quadro legal abrangente para as criptomoedas, com leis e regulamentos relevantes cobrindo todos os aspectos da emissão inicial de moeda ICO(, tributação, combate à lavagem de dinheiro/combate ao terrorismo, bem como compra/transação de ativos virtuais.
Por fim, Singapura possui uma infraestrutura financeira e legal muito desenvolvida, que há muito tempo atrai a atenção de vários capitais internacionais e tem uma boa reputação internacional. Portanto, estabelecer um emisor de moeda em Singapura dará ao projeto uma maior credibilidade e profissionalismo. Ao mesmo tempo, Singapura e a China estão na mesma zona horária, UTC+8, e não há diferença de horário entre os dois, o que é muito amigável para a grande quantidade de jogadores e equipes de projeto chineses no setor de moedas.
Então, em 2025, o projeto RWA ainda poderá escolher a fundação de Singapura como o sujeito emissor da moeda do projeto?
Do ponto de vista legal, as autoridades de Singapura não proíbem claramente que uma fundação em Singapura atue como emissor de moeda e se estabeleça no país. No entanto, nos últimos anos, muitas empresas de criptomoeda estabelecidas na forma de fundações em Singapura enfrentaram diversos problemas de conformidade regulatória. Desde então, devido à pressão da opinião pública e à regulamentação política, as autoridades de Singapura, lideradas pela ACRA), Autoridade de Contabilidade e Gestão Empresarial de Singapura(, começaram a apertar significativamente a aprovação de fundações envolvidas na indústria de criptomoedas.
Com base na verificação mútua de várias mensagens, até o momento, pode-se confirmar que a ACRA realizará uma investigação detalhada sobre o fundo no momento do registro da fundação; uma vez que se descubra a possibilidade de conexão entre a fundação e a indústria de criptomoedas, normalmente não aprovará o pedido de registro. Portanto, embora o projeto RWA escolha uma fundação em Singapura como entidade emissora de moeda, na prática, isso já está basicamente bloqueado.
![Web3 advogado 25 anos de interpretação: como escolher o sujeito que emite moeda para projetos RWA no exterior? A fundação de Cingapura ainda é um "bocado apetitoso"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-de9836c7a6afc661081c4396434424dd.webp(
Quatro, outras opções de emissão de moeda para projetos RWA
Além da fundação de Singapura, o projeto RWA também pode considerar as seguintes duas opções como entidades para emitir moeda:
Fundação Americana
A lógica de escolher a Fundação Americana como o sujeito da emissão de moeda é basicamente a mesma que a lógica de escolher a Fundação de Cingapura como sujeito; a maior diferença entre os dois é que, atualmente, as autoridades reguladoras dos EUA têm uma atitude relativamente aberta em relação às atividades de emissão de tokens. Além disso, o novo presidente Trump tem uma atitude de apoio em relação à indústria de criptomoedas como um todo.
Além disso, o período de registro de uma fundação nos Estados Unidos é relativamente rápido, com requisitos simples e poucas restrições. Tomando o estado do Colorado como exemplo, registrar uma fundação sem fins lucrativos no Colorado geralmente pode ser concluído em uma semana.
Fundação dos Emirados Árabes Unidos ou organização DAO
Neste contexto, a estrutura geral da fundação dos Emirados Árabes Unidos é bastante semelhante à da fundação de Singapura. No entanto, é importante notar que Singapura e os Emirados Árabes Unidos pertencem a diferentes sistemas jurídicos. Singapura é um país de sistema jurídico anglo-americano, enquanto os Emirados Árabes Unidos seguem o sistema jurídico islâmico, havendo grandes diferenças entre os dois em termos de aplicação da lei, sistema judicial, entre outros. Este ponto é crucial ao lidar com questões complexas de conformidade em diferentes jurisdições.
A organização DAO )Decentralized Autonomous Organization, organização autónoma descentralizada ( é uma forma de organização baseada em tecnologia blockchain, que realiza a autonomia através de contratos inteligentes. Em relação a esta nova forma de organização, as autoridades dos Emirados Árabes Unidos já implementaram um conjunto completo de regulamentos ) "Regulamentos da Associação DAO" ( e um quadro regulatório correspondente. De acordo com os regulamentos relevantes, as organizações DAO nos Emirados Árabes Unidos têm personalidade jurídica independente e também possuem características sem fins lucrativos.
Ao mesmo tempo, de acordo com as informações divulgadas oficialmente por uma bolsa de valores, atualmente essa bolsa já formalizou um acordo de investimento no valor total de 2 bilhões de dólares com a instituição de investimento MGX de Abu Dhabi, sendo esta a primeira vez que a bolsa traz investidores institucionais externos desde a sua fundação. Um dos cofundadores dessa instituição de investimento MGX é o fundo soberano de Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos. A união do fundo soberano dos Emirados Árabes Unidos com uma bolsa de valores convencional deve impulsionar ainda mais o desenvolvimento da indústria de criptomoedas nos Emirados. Portanto, a longo prazo, as perspectivas de desenvolvimento das criptomoedas no Oriente Médio realmente merecem ser esperadas.
Em suma, a Fundação dos Emirados Árabes Unidos ou uma organização DAO também são entidades emissoras de moeda disponíveis. No entanto, escolher registrar uma fundação ou DAO nos Emirados Árabes Unidos tem um custo relativamente alto, sendo assim, é mais adequado para projetos de certa escala.
![Web3 advogado 25 anos de interpretação: como escolher o emissor de moeda para projetos RWA no exterior? A fundação de Singapura ainda é "um prato desejado"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Cinco, os riscos e as considerações a ter em conta quando a fundação dos EUA é o sujeito emissor de moeda.
Se escolher a Fundação Americana como o emissor de moeda do projeto RWA, é necessário ter atenção aos seguintes riscos e obstáculos:
A emissão de moeda na forma de uma fundação nos Estados Unidos requer a obtenção da licença correspondente, como a licença MSB emitida pela Unidade de Informação Financeira dos EUA )FinCEN(.
Devido à tensa relação geopolítica entre os EUA e a China, a atitude e a intensidade da regulamentação das empresas offshore por parte dos EUA estão frequentemente a mudar, o que traz incerteza para a operação de conformidade a longo prazo da empresa.
A legislação comercial e financeira dos EUA é extremamente complexa e requer um entendimento sistemático das leis federais e estaduais, tornando a conformidade mais difícil e complexa.
A autoridade fiscal dos EUA )IRS( é muito rigorosa na sua auditoria fiscal, como diz o provérbio americano: na vida de uma pessoa, apenas a morte e os impostos são inevitáveis. Portanto, ao estabelecer uma fundação nos EUA, é necessário ter uma equipe profissional de planejamento fiscal para oferecer suporte e lidar com questões fiscais relacionadas, caso contrário, as partes relacionadas da empresa correm o risco de serem afetadas pela jurisdição de longo alcance dos EUA.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DEXRobinHood
· 08-07 23:18
A estabilidade é o caminho para o sucesso.
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 08-07 18:20
A supervisão não pode faltar
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 08-07 07:47
Manda ver.
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 08-05 18:51
Estudo intensivo sobre oportunidades de novos lançamentos
Implementação de projetos RWA no exterior: guia de escolha do emissor de moeda
Implementação de Projetos RWA no Estrangeiro: Guia de Seleção de Emissor de Moeda
Com a constante melhoria e desenvolvimento do quadro regulatório de RWA, cada vez mais projetos de RWA começam a ser implementados no exterior. O núcleo dos projetos de RWA é a tokenização de ativos do mundo real. Uma vez que se envolve o negócio de emissão de moeda, devido às altas exigências de conformidade das leis e regulamentos de cada país sobre a emissão de moeda, a parte do projeto deve sempre "priorizar a conformidade" ao avançar com projetos de RWA. Além disso, a escolha do sujeito emissor de moeda é um ponto fundamental, mas muito crítico, na questão da conformidade da emissão de moeda.
Nos últimos anos, devido à atitude regulatória aberta e ao quadro institucional aprimorado, Singapura tornou-se gradualmente o "paraíso das criptomoedas" procurado por empreendedores e investidores da indústria de criptomoedas, e escolher a fundação de Singapura como o emissor de moeda para o projeto RWA parece ter se tornado "natural".
I. Definição e características da fundação
Embora as leis de diferentes países tenham definições e estruturas distintas para "fundação", a maioria das fundações possui pelo menos as seguintes características:
Sem fins lucrativos e de utilidade pública: A fundação é estabelecida para fins de utilidade pública, e a receita obtida só pode ser utilizada para reinvestimento na fundação, não podendo ser distribuída aos membros. Comparada com uma empresa, a fundação não possui acionistas, apenas membros.
Qualidade de pessoa jurídica independente: a fundação, como entidade legal independente, possui seus próprios ativos e órgãos de governança interna. Por exemplo, algumas fundações possuem um conselho e um conselho fiscal responsáveis pela gestão das operações diárias da fundação.
Em contraste, o "fundo" no sentido tradicional é essencialmente uma ferramenta de investimento ou um conjunto de pools de capital. E as "empresas de fundos" comuns na indústria financeira são na verdade uma categoria de "gestores de fundos". As empresas de fundos arrecadam o capital dos investidores através da emissão de "produtos de fundos" para formar um pool de capital, e gerindo esse pool de capital, conseguem obter retornos para os investidores, completando assim o "arrecadação, investimento, gestão e retorno" do fundo, e cobrando uma taxa de gestão por isso.
Daqui pode-se ver que, "fundos"(Fund) e "fundação"(Foundation), embora semelhantes na expressão cotidiana, têm significados muito diferentes no âmbito legal.
II. Razões pelas quais a indústria de criptomoedas favorece as fundações
Primeiro, as fundações geralmente têm características de não lucratividade e de utilidade pública, e seu objetivo é promover o desenvolvimento do bem-estar público, e não maximizar os interesses de instituições centralizadas ou de indivíduos específicos, o que corresponde perfeitamente à característica descentralizada da indústria de criptomoedas. Além disso, a fundação não distribuirá benefícios entre os membros da organização; os membros participam da governança da fundação apenas como gestores. Esta característica também está alinhada com a estrutura de governança de autogestão da comunidade, que é valorizada na indústria de criptomoedas e no campo do Web3. Portanto, escolher uma fundação como entidade não só ajuda o projeto a ser promovido e apresentado, como também facilita a obtenção da confiança de investidores e participantes da comunidade.
Além disso, cada vez mais projetos estão escolhendo fundações como suas entidades, em grande parte devido à influência da famosa Fundação Ethereum. A Ethereum (ETH), como a segunda criptomoeda mais valorizada globalmente, também optou por uma fundação como seu organismo operacional. Devido à posição importante da Ethereum na indústria de criptomoedas, ficando atrás apenas do Bitcoin, a Fundação Ethereum naturalmente possui uma influência enorme, que também impactou muitos novos empreendedores e jogadores da indústria Web3 a escolherem fundações como entidade.
Por fim, devido à natureza sem fins lucrativos da fundação, nas leis de muitos países, a fundação pode obter o direito à isenção fiscal ou a benefícios fiscais específicos após atender a certas condições ou obter aprovações específicas. Assim, escolher uma fundação como entidade emissora de moeda pode proporcionar benefícios ou isenções fiscais, reduzindo assim os custos operacionais do projeto.
Em suma, a fundação, após um longo desenvolvimento no exterior, já possui um quadro institucional muito completo e maduro. Além disso, as características da própria fundação estão muito alinhadas com as diversas necessidades reais da indústria de criptomoedas. E, devido à tendência de envelhecimento notável dos profissionais e participantes da indústria de criptomoedas, eles também demonstram grande interesse por essa forma de entidade mais séria e conhecida pelo "old money" tradicional. Assim, esse conceito tem se tornado gradualmente uma tendência no círculo das moedas, atraindo cada vez mais atenção e interesse.
No entanto, é importante notar que, do ponto de vista legal, para concluir a emissão de moeda, não é necessariamente preciso passar pela fundação como entidade. Na verdade, os promotores de projetos RWA também podem optar por entidades lucrativas tradicionais, como sociedades limitadas ou sociedades anônimas, como entidades emissoras de moeda. A maioria dos promotores de projetos escolhe fundações como entidades emissoras de moeda, talvez mais por razões comerciais relacionadas à promoção do projeto, custos operacionais, planejamento tributário, entre outros. Portanto, os profissionais não precisam confiar excessivamente nas fundações, pois elas não são a única entidade emissora de moeda para projetos RWA. Além disso, as fundações, sendo organizações de natureza não lucrativa, embora possam aceitar ativos de criptomoeda, em muitos países ou regiões não conseguem abrir contas em bancos comerciais normalmente. Assim, se uma fundação for usada como entidade emissora de moeda, geralmente é necessário também estabelecer uma sociedade limitada privada para acompanhá-la.
Três, Fundação de Singapura e suas vantagens
É importante notar que o chamado "fundação de Cingapura" é mais uma expressão comum dentro da indústria de criptomoedas. Do ponto de vista legal, a legislação de Cingapura não possui, na verdade, o conceito de uma fundação tradicional (Foundation). E o que frequentemente se refere como "fundação de Cingapura" na indústria de criptomoedas é, na verdade, uma entidade legal reconhecida pela legislação de Cingapura como uma "organização sem fins lucrativos" (Not-for-Profit Organization). Muitas categorias de entidades legais podem ser reconhecidas como organizações de natureza sem fins lucrativos, como empresas públicas limitadas por garantia (Public Company Limited by Guarantee), associações ou trusts de caridade. Para os projetos RWA, normalmente escolhem a empresa limitada por garantia como a entidade legal. Portanto, o chamado "fundação de Cingapura" na indústria de criptomoedas é, na verdade, uma empresa limitada por garantia reconhecida como uma "organização sem fins lucrativos".
E as principais razões pelas quais a indústria de criptomoedas frequentemente escolhia a fundação de Cingapura como o emissor de moeda são as seguintes:
Primeiro, porque nos últimos anos as autoridades de Singapura mantiveram uma atitude relativamente aberta e inclusiva em relação à indústria de criptomoedas que entra em Singapura. Isso pode ser especificamente visto na aprovação das solicitações de registro de fundações como entidades emissoras de moeda pelas autoridades de Singapura. Naquela época, muitos projetos de criptomoedas conseguiam passar facilmente pela aprovação relacionada e realizar a emissão de tokens na forma de fundações de Singapura.
Em segundo lugar, porque nos últimos anos o governo de Singapura apoiou ativamente o desenvolvimento da blockchain e das criptomoedas, proporcionando um quadro legal e um ambiente regulatório de liderança global para as atividades de emissão de moeda. As criptomoedas não são apenas reconhecidas como legais em Singapura, mas qualquer contrato envolvendo criptomoedas não será considerado ilegal devido à sua relação com as criptomoedas. Ao mesmo tempo, Singapura também estabeleceu um quadro legal abrangente para as criptomoedas, com leis e regulamentos relevantes cobrindo todos os aspectos da emissão inicial de moeda ICO(, tributação, combate à lavagem de dinheiro/combate ao terrorismo, bem como compra/transação de ativos virtuais.
Por fim, Singapura possui uma infraestrutura financeira e legal muito desenvolvida, que há muito tempo atrai a atenção de vários capitais internacionais e tem uma boa reputação internacional. Portanto, estabelecer um emisor de moeda em Singapura dará ao projeto uma maior credibilidade e profissionalismo. Ao mesmo tempo, Singapura e a China estão na mesma zona horária, UTC+8, e não há diferença de horário entre os dois, o que é muito amigável para a grande quantidade de jogadores e equipes de projeto chineses no setor de moedas.
Então, em 2025, o projeto RWA ainda poderá escolher a fundação de Singapura como o sujeito emissor da moeda do projeto?
Do ponto de vista legal, as autoridades de Singapura não proíbem claramente que uma fundação em Singapura atue como emissor de moeda e se estabeleça no país. No entanto, nos últimos anos, muitas empresas de criptomoeda estabelecidas na forma de fundações em Singapura enfrentaram diversos problemas de conformidade regulatória. Desde então, devido à pressão da opinião pública e à regulamentação política, as autoridades de Singapura, lideradas pela ACRA), Autoridade de Contabilidade e Gestão Empresarial de Singapura(, começaram a apertar significativamente a aprovação de fundações envolvidas na indústria de criptomoedas.
Com base na verificação mútua de várias mensagens, até o momento, pode-se confirmar que a ACRA realizará uma investigação detalhada sobre o fundo no momento do registro da fundação; uma vez que se descubra a possibilidade de conexão entre a fundação e a indústria de criptomoedas, normalmente não aprovará o pedido de registro. Portanto, embora o projeto RWA escolha uma fundação em Singapura como entidade emissora de moeda, na prática, isso já está basicamente bloqueado.
![Web3 advogado 25 anos de interpretação: como escolher o sujeito que emite moeda para projetos RWA no exterior? A fundação de Cingapura ainda é um "bocado apetitoso"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-de9836c7a6afc661081c4396434424dd.webp(
Quatro, outras opções de emissão de moeda para projetos RWA
Além da fundação de Singapura, o projeto RWA também pode considerar as seguintes duas opções como entidades para emitir moeda:
A lógica de escolher a Fundação Americana como o sujeito da emissão de moeda é basicamente a mesma que a lógica de escolher a Fundação de Cingapura como sujeito; a maior diferença entre os dois é que, atualmente, as autoridades reguladoras dos EUA têm uma atitude relativamente aberta em relação às atividades de emissão de tokens. Além disso, o novo presidente Trump tem uma atitude de apoio em relação à indústria de criptomoedas como um todo.
Além disso, o período de registro de uma fundação nos Estados Unidos é relativamente rápido, com requisitos simples e poucas restrições. Tomando o estado do Colorado como exemplo, registrar uma fundação sem fins lucrativos no Colorado geralmente pode ser concluído em uma semana.
Neste contexto, a estrutura geral da fundação dos Emirados Árabes Unidos é bastante semelhante à da fundação de Singapura. No entanto, é importante notar que Singapura e os Emirados Árabes Unidos pertencem a diferentes sistemas jurídicos. Singapura é um país de sistema jurídico anglo-americano, enquanto os Emirados Árabes Unidos seguem o sistema jurídico islâmico, havendo grandes diferenças entre os dois em termos de aplicação da lei, sistema judicial, entre outros. Este ponto é crucial ao lidar com questões complexas de conformidade em diferentes jurisdições.
A organização DAO )Decentralized Autonomous Organization, organização autónoma descentralizada ( é uma forma de organização baseada em tecnologia blockchain, que realiza a autonomia através de contratos inteligentes. Em relação a esta nova forma de organização, as autoridades dos Emirados Árabes Unidos já implementaram um conjunto completo de regulamentos ) "Regulamentos da Associação DAO" ( e um quadro regulatório correspondente. De acordo com os regulamentos relevantes, as organizações DAO nos Emirados Árabes Unidos têm personalidade jurídica independente e também possuem características sem fins lucrativos.
Ao mesmo tempo, de acordo com as informações divulgadas oficialmente por uma bolsa de valores, atualmente essa bolsa já formalizou um acordo de investimento no valor total de 2 bilhões de dólares com a instituição de investimento MGX de Abu Dhabi, sendo esta a primeira vez que a bolsa traz investidores institucionais externos desde a sua fundação. Um dos cofundadores dessa instituição de investimento MGX é o fundo soberano de Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos. A união do fundo soberano dos Emirados Árabes Unidos com uma bolsa de valores convencional deve impulsionar ainda mais o desenvolvimento da indústria de criptomoedas nos Emirados. Portanto, a longo prazo, as perspectivas de desenvolvimento das criptomoedas no Oriente Médio realmente merecem ser esperadas.
Em suma, a Fundação dos Emirados Árabes Unidos ou uma organização DAO também são entidades emissoras de moeda disponíveis. No entanto, escolher registrar uma fundação ou DAO nos Emirados Árabes Unidos tem um custo relativamente alto, sendo assim, é mais adequado para projetos de certa escala.
![Web3 advogado 25 anos de interpretação: como escolher o emissor de moeda para projetos RWA no exterior? A fundação de Singapura ainda é "um prato desejado"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Cinco, os riscos e as considerações a ter em conta quando a fundação dos EUA é o sujeito emissor de moeda.
Se escolher a Fundação Americana como o emissor de moeda do projeto RWA, é necessário ter atenção aos seguintes riscos e obstáculos:
A emissão de moeda na forma de uma fundação nos Estados Unidos requer a obtenção da licença correspondente, como a licença MSB emitida pela Unidade de Informação Financeira dos EUA )FinCEN(.
Devido à tensa relação geopolítica entre os EUA e a China, a atitude e a intensidade da regulamentação das empresas offshore por parte dos EUA estão frequentemente a mudar, o que traz incerteza para a operação de conformidade a longo prazo da empresa.
A legislação comercial e financeira dos EUA é extremamente complexa e requer um entendimento sistemático das leis federais e estaduais, tornando a conformidade mais difícil e complexa.
A autoridade fiscal dos EUA )IRS( é muito rigorosa na sua auditoria fiscal, como diz o provérbio americano: na vida de uma pessoa, apenas a morte e os impostos são inevitáveis. Portanto, ao estabelecer uma fundação nos EUA, é necessário ter uma equipe profissional de planejamento fiscal para oferecer suporte e lidar com questões fiscais relacionadas, caso contrário, as partes relacionadas da empresa correm o risco de serem afetadas pela jurisdição de longo alcance dos EUA.
VI. Conclusão
Em todo o mundo