Análise da estabilidade do cargo de Presidente da Reserva Federal: garantias legais e institucionais para a posição de Powell
Apesar da pressão que Powell tem enfrentado recentemente, com constantes apelos para que reduza as taxas de juro, na realidade não é fácil substituir o Presidente da Reserva Federal (FED). O quadro legal e institucional oferece múltiplas proteções ao Presidente da Reserva Federal (FED), garantindo que possa exercer os seus poderes de forma independente.
Recentemente, um boato sobre a possível demissão do presidente da Reserva Federal (FED), Jerome Powell, provocou uma forte volatilidade no mercado. Este evento destaca a elevada sensibilidade do mercado ao risco da independência da política monetária e reflete o impacto potencial que a intervenção política pode ter nos mercados financeiros.
Um recente relatório de pesquisa de uma grande instituição financeira aponta que, embora haja pressão política, múltiplas garantias legais e institucionais tornam a posição de Powell relativamente estável. O relatório analisa detalhadamente as garantias legais da posição de Powell, afirmando que as decisões da Suprema Corte em casos relevantes oferecem uma proteção especial à A Reserva Federal (FED), deixando claro que "A Reserva Federal (FED) é uma entidade quase privada com uma estrutura única", o que fornece uma base legal para os membros do conselho da A Reserva Federal (FED) se protegerem contra "demissões arbitrárias".
Além das barreiras legais, a estrutura de governança da A Reserva Federal (FED) também limita a influência do poder executivo na política monetária.
Barreiras legais fornecem múltiplas proteções ao Presidente da Reserva Federal (FED)
De acordo com a Lei da Reserva Federal, os diretores da A Reserva Federal (FED) só podem ser demitidos por "justa causa", o que historicamente é entendido como má conduta ou negligência, e não por divergências de políticas. Um importante precedente de 1935 estabeleceu o princípio de que o presidente não pode demitir arbitrariamente os responsáveis por agências reguladoras independentes devido a divergências de políticas. Esse precedente tem protegido, ao longo do tempo, instituições independentes como a A Reserva Federal (FED) de intervenções políticas diretas.
O mais importante é que, recentemente, uma decisão da Suprema Corte em um caso conferiu ao A Reserva Federal (FED) um status especial. A maioria do tribunal destacou: "A Reserva Federal (FED) é uma entidade semiprivada com uma estrutura única, que continua a tradição histórica exclusiva do Primeiro e do Segundo Banco dos Estados Unidos." Isso abriu um status especial para a Reserva Federal (FED), protegendo o conselho de "substituições arbitrárias".
Mesmo que alguém tente demitir o presidente da A Reserva Federal (FED) com uma "justificativa válida", historicamente, falta precedentes que definam os limites de uma demissão "justificada" de responsáveis por instituições independentes. Se o governo optar por esse caminho, isso pode levar a longos processos legais, o que não é uma boa notícia para os mercados.
Os analistas especulam que, se realmente ocorrer a demissão do presidente da A Reserva Federal (FED), as partes envolvidas provavelmente entrarão com uma ação para impedir essa ação, e o caso poderá acabar sendo submetido ao Supremo Tribunal para julgamento. Uma possibilidade é que o Supremo Tribunal permita que a ordem de restrição dos tribunais inferiores continue válida durante o processo do caso, o que pode ser suficiente para que o presidente da A Reserva Federal (FED) complete seu mandato.
Limitação do design institucional sobre a influência do departamento administrativo na política monetária
A Reserva Federal (FED) de design institucional limita a influência direta do governo na política monetária.
O Comitê Federal de Mercado Aberto ( FOMC ) é composto por 12 pessoas: 7 membros do conselho, o presidente do Federal Reserve de Nova Iorque e 4 presidentes regionais do Federal Reserve em rotação. Esta estrutura dispersa o poder de decisão, tornando difícil mudar a direção da política mesmo com a substituição de alguns membros.
7 diretores são nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado, com um mandato de 14 anos. O presidente e o vice-presidente da Reserva Federal (FED) são nomeados pelo presidente entre os diretores, sendo confirmados pelo Senado, com um mandato de 4 anos, renovável. O mandato do diretor atual da Reserva Federal (FED) vai até janeiro de 2028, e o mandato do presidente vai até maio de 2026.
Mesmo que o presidente da Reserva Federal (FED) seja destituído do cargo, ele ainda pode permanecer como conselheiro até janeiro de 2028, e até pode ser escolhido pelo FOMC como presidente do comitê, mantendo assim uma posição de liderança efetiva na formulação da política monetária. Este arranjo impedirá o governo de nomear novos conselheiros e poderá manter a continuidade da política monetária.
Do ponto de vista de recursos humanos, a capacidade do departamento administrativo de influenciar a composição da A Reserva Federal (FED) a curto prazo por meio de nomeações normais de pessoal é limitada. De acordo com a atual disposição dos mandatos dos diretores, a maioria dos diretores não deixará o cargo durante o seu mandato completo de 14 anos, geralmente por razões pessoais, o que dá ao presidente uma certa paciência para esperar por vagas.
A perda de independência aumentará o risco de inflação
Os economistas geralmente acreditam que é benéfico separar a política monetária do ciclo político. A perspectiva de curto prazo do calendário eleitoral pode levar os formuladores de políticas monetárias orientadas politicamente a estimular a economia em momentos inadequados.
Evidências internacionais mostram que bancos centrais com maior independência política tendem a promover uma inflação mais baixa e estável. Registros históricos indicam que a intervenção política levou a uma má política monetária no final da década de 1960 e início da década de 1970, resultando em consequências negativas para o desenvolvimento da inflação.
Qualquer enfraquecimento da independência da A Reserva Federal (FED) pode aumentar os riscos em alta para as perspetivas de inflação, que já enfrentam pressões em alta devido a tarifas e a uma ligeira elevação nas expectativas de inflação.
Além disso, os participantes do mercado podem exigir uma maior compensação pela inflação e pelo risco de inflação, o que pode aumentar as taxas de juro de longo prazo, afetar negativamente as perspetivas de atividade económica e agravar a situação fiscal.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Compartilhar
Comentário
0/400
wagmi_eventually
· 14h atrás
Parece que ninguém consegue movê-lo agora.
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 17h atrás
Retirar ou não, qual é o problema? O mercado de moedas continua a cair.
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 17h atrás
A grande impressora de dinheiro do mercado que enfrenta tudo, esteja ou não esteja em problemas.
A posição do presidente da Reserva Federal (FED) é sólida, com múltiplas garantias do sistema jurídico para resistir à intervenção política.
Análise da estabilidade do cargo de Presidente da Reserva Federal: garantias legais e institucionais para a posição de Powell
Apesar da pressão que Powell tem enfrentado recentemente, com constantes apelos para que reduza as taxas de juro, na realidade não é fácil substituir o Presidente da Reserva Federal (FED). O quadro legal e institucional oferece múltiplas proteções ao Presidente da Reserva Federal (FED), garantindo que possa exercer os seus poderes de forma independente.
Recentemente, um boato sobre a possível demissão do presidente da Reserva Federal (FED), Jerome Powell, provocou uma forte volatilidade no mercado. Este evento destaca a elevada sensibilidade do mercado ao risco da independência da política monetária e reflete o impacto potencial que a intervenção política pode ter nos mercados financeiros.
Um recente relatório de pesquisa de uma grande instituição financeira aponta que, embora haja pressão política, múltiplas garantias legais e institucionais tornam a posição de Powell relativamente estável. O relatório analisa detalhadamente as garantias legais da posição de Powell, afirmando que as decisões da Suprema Corte em casos relevantes oferecem uma proteção especial à A Reserva Federal (FED), deixando claro que "A Reserva Federal (FED) é uma entidade quase privada com uma estrutura única", o que fornece uma base legal para os membros do conselho da A Reserva Federal (FED) se protegerem contra "demissões arbitrárias".
Além das barreiras legais, a estrutura de governança da A Reserva Federal (FED) também limita a influência do poder executivo na política monetária.
Barreiras legais fornecem múltiplas proteções ao Presidente da Reserva Federal (FED)
De acordo com a Lei da Reserva Federal, os diretores da A Reserva Federal (FED) só podem ser demitidos por "justa causa", o que historicamente é entendido como má conduta ou negligência, e não por divergências de políticas. Um importante precedente de 1935 estabeleceu o princípio de que o presidente não pode demitir arbitrariamente os responsáveis por agências reguladoras independentes devido a divergências de políticas. Esse precedente tem protegido, ao longo do tempo, instituições independentes como a A Reserva Federal (FED) de intervenções políticas diretas.
O mais importante é que, recentemente, uma decisão da Suprema Corte em um caso conferiu ao A Reserva Federal (FED) um status especial. A maioria do tribunal destacou: "A Reserva Federal (FED) é uma entidade semiprivada com uma estrutura única, que continua a tradição histórica exclusiva do Primeiro e do Segundo Banco dos Estados Unidos." Isso abriu um status especial para a Reserva Federal (FED), protegendo o conselho de "substituições arbitrárias".
Mesmo que alguém tente demitir o presidente da A Reserva Federal (FED) com uma "justificativa válida", historicamente, falta precedentes que definam os limites de uma demissão "justificada" de responsáveis por instituições independentes. Se o governo optar por esse caminho, isso pode levar a longos processos legais, o que não é uma boa notícia para os mercados.
Os analistas especulam que, se realmente ocorrer a demissão do presidente da A Reserva Federal (FED), as partes envolvidas provavelmente entrarão com uma ação para impedir essa ação, e o caso poderá acabar sendo submetido ao Supremo Tribunal para julgamento. Uma possibilidade é que o Supremo Tribunal permita que a ordem de restrição dos tribunais inferiores continue válida durante o processo do caso, o que pode ser suficiente para que o presidente da A Reserva Federal (FED) complete seu mandato.
Limitação do design institucional sobre a influência do departamento administrativo na política monetária
A Reserva Federal (FED) de design institucional limita a influência direta do governo na política monetária.
O Comitê Federal de Mercado Aberto ( FOMC ) é composto por 12 pessoas: 7 membros do conselho, o presidente do Federal Reserve de Nova Iorque e 4 presidentes regionais do Federal Reserve em rotação. Esta estrutura dispersa o poder de decisão, tornando difícil mudar a direção da política mesmo com a substituição de alguns membros.
7 diretores são nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado, com um mandato de 14 anos. O presidente e o vice-presidente da Reserva Federal (FED) são nomeados pelo presidente entre os diretores, sendo confirmados pelo Senado, com um mandato de 4 anos, renovável. O mandato do diretor atual da Reserva Federal (FED) vai até janeiro de 2028, e o mandato do presidente vai até maio de 2026.
Mesmo que o presidente da Reserva Federal (FED) seja destituído do cargo, ele ainda pode permanecer como conselheiro até janeiro de 2028, e até pode ser escolhido pelo FOMC como presidente do comitê, mantendo assim uma posição de liderança efetiva na formulação da política monetária. Este arranjo impedirá o governo de nomear novos conselheiros e poderá manter a continuidade da política monetária.
Do ponto de vista de recursos humanos, a capacidade do departamento administrativo de influenciar a composição da A Reserva Federal (FED) a curto prazo por meio de nomeações normais de pessoal é limitada. De acordo com a atual disposição dos mandatos dos diretores, a maioria dos diretores não deixará o cargo durante o seu mandato completo de 14 anos, geralmente por razões pessoais, o que dá ao presidente uma certa paciência para esperar por vagas.
A perda de independência aumentará o risco de inflação
Os economistas geralmente acreditam que é benéfico separar a política monetária do ciclo político. A perspectiva de curto prazo do calendário eleitoral pode levar os formuladores de políticas monetárias orientadas politicamente a estimular a economia em momentos inadequados.
Evidências internacionais mostram que bancos centrais com maior independência política tendem a promover uma inflação mais baixa e estável. Registros históricos indicam que a intervenção política levou a uma má política monetária no final da década de 1960 e início da década de 1970, resultando em consequências negativas para o desenvolvimento da inflação.
Qualquer enfraquecimento da independência da A Reserva Federal (FED) pode aumentar os riscos em alta para as perspetivas de inflação, que já enfrentam pressões em alta devido a tarifas e a uma ligeira elevação nas expectativas de inflação.
Além disso, os participantes do mercado podem exigir uma maior compensação pela inflação e pelo risco de inflação, o que pode aumentar as taxas de juro de longo prazo, afetar negativamente as perspetivas de atividade económica e agravar a situação fiscal.