Caso de criptomoedas do Tribunal Superior de Hong Kong: a ordem de restrição de Blockchain cria um precedente
Recentemente, o Tribunal Superior de Hong Kong criou um importante precedente judicial no campo dos ativos de criptografia. Este caso envolve uma empresa privada que se dedica a consultoria de marketing, a qual sofreu uma fraude de telecomunicações em dezembro de 2022, resultando em uma perda de cerca de 2,6 milhões de USDT. A empresa rapidamente recorreu ao sistema judicial, solicitando ao Tribunal Superior de Hong Kong a emissão de uma ordem de restrição sobre os dois endereços de carteira Tron envolvidos no caso.
Vale a pena notar que o juiz adjunto Douglas Lam emitiu rapidamente esta ordem de congelamento de ativos e enviou a proibição diretamente para o endereço da carteira envolvida através de uma empresa de tecnologia. Esta abordagem equivale a marcar a carteira envolvida como "dinheiro roubado" na Blockchain. De acordo com a lei de Hong Kong, a violação da ordem pode resultar em desacato ao tribunal, com pena de prisão ou multa.
Esta decisão é de grande importância. Ela resolve o problema das litígios causados pela anonimidade de ativos de criptografia, ou seja, o problema de "só conhecer a carteira, não conhecer a pessoa real". O tribunal listou diretamente o endereço da carteira como réu, abrindo um novo caminho para lidar com disputas civis envolvendo ativos de criptografia.
Esta prática judicial demonstra que a "anonimidade" dos ativos de criptografia está sendo gradualmente enfraquecida. Os tribunais agora podem emitir ordens judiciais diretamente para endereços de carteira, alertando todas as partes potenciais: negociar com a carteira em questão pode constituir uma atividade ilegal. Esta abordagem aplica-se não apenas a indivíduos ou empresas com identidade clara, mas também a carteiras anônimas, reduzindo consideravelmente o espaço para escapar ao controle judicial utilizando as características anônimas dos ativos de criptografia.
Ao rever a construção judicial de Hong Kong no campo dos ativos de criptografia, podemos ver alguns passos-chave:
No início de 2023, o caso Gatecoin reconheceu pela primeira vez os ativos de criptografia como "propriedade", proporcionando-lhes proteção legal associada.
A introdução da legislação sobre moedas estáveis oferece um caminho de conformidade para moedas estáveis atreladas a moeda fiduciária, reforçando a segurança financeira.
A mais recente ordem de restrição da Blockchain permite o envio direto de ordens judiciais para endereços de carteira, aumentando a eficácia da proteção judicial.
Estas medidas demonstram os esforços das autoridades judiciais de Hong Kong na promoção da legalização e regulamentação dos ativos de criptografia, estabelecendo uma base legal para o desenvolvimento de Hong Kong como um centro de ativos de criptografia. Ao mesmo tempo, isso também significa que o uso de ativos de criptografia será mais transparente, e os usuários precisarão ser mais cautelosos em cumprir as regulamentações legais pertinentes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaNomad
· 08-04 02:55
Puxar o tapete falhou, foi apanhado na cadeia
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 08-04 02:47
Brincar com novas armadilhas
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 08-04 02:45
Sem palavras, o Blockchain também pode controlar isso?
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 08-04 02:32
Agora quem ainda se atreve a fazer lavagem de dinheiro?!
Inovação do Tribunal Superior de Hong Kong: Ordem de proibição de Blockchain atinge Carteira de encriptação
Caso de criptomoedas do Tribunal Superior de Hong Kong: a ordem de restrição de Blockchain cria um precedente
Recentemente, o Tribunal Superior de Hong Kong criou um importante precedente judicial no campo dos ativos de criptografia. Este caso envolve uma empresa privada que se dedica a consultoria de marketing, a qual sofreu uma fraude de telecomunicações em dezembro de 2022, resultando em uma perda de cerca de 2,6 milhões de USDT. A empresa rapidamente recorreu ao sistema judicial, solicitando ao Tribunal Superior de Hong Kong a emissão de uma ordem de restrição sobre os dois endereços de carteira Tron envolvidos no caso.
Vale a pena notar que o juiz adjunto Douglas Lam emitiu rapidamente esta ordem de congelamento de ativos e enviou a proibição diretamente para o endereço da carteira envolvida através de uma empresa de tecnologia. Esta abordagem equivale a marcar a carteira envolvida como "dinheiro roubado" na Blockchain. De acordo com a lei de Hong Kong, a violação da ordem pode resultar em desacato ao tribunal, com pena de prisão ou multa.
Esta decisão é de grande importância. Ela resolve o problema das litígios causados pela anonimidade de ativos de criptografia, ou seja, o problema de "só conhecer a carteira, não conhecer a pessoa real". O tribunal listou diretamente o endereço da carteira como réu, abrindo um novo caminho para lidar com disputas civis envolvendo ativos de criptografia.
Esta prática judicial demonstra que a "anonimidade" dos ativos de criptografia está sendo gradualmente enfraquecida. Os tribunais agora podem emitir ordens judiciais diretamente para endereços de carteira, alertando todas as partes potenciais: negociar com a carteira em questão pode constituir uma atividade ilegal. Esta abordagem aplica-se não apenas a indivíduos ou empresas com identidade clara, mas também a carteiras anônimas, reduzindo consideravelmente o espaço para escapar ao controle judicial utilizando as características anônimas dos ativos de criptografia.
Ao rever a construção judicial de Hong Kong no campo dos ativos de criptografia, podemos ver alguns passos-chave:
No início de 2023, o caso Gatecoin reconheceu pela primeira vez os ativos de criptografia como "propriedade", proporcionando-lhes proteção legal associada.
A introdução da legislação sobre moedas estáveis oferece um caminho de conformidade para moedas estáveis atreladas a moeda fiduciária, reforçando a segurança financeira.
A mais recente ordem de restrição da Blockchain permite o envio direto de ordens judiciais para endereços de carteira, aumentando a eficácia da proteção judicial.
Estas medidas demonstram os esforços das autoridades judiciais de Hong Kong na promoção da legalização e regulamentação dos ativos de criptografia, estabelecendo uma base legal para o desenvolvimento de Hong Kong como um centro de ativos de criptografia. Ao mesmo tempo, isso também significa que o uso de ativos de criptografia será mais transparente, e os usuários precisarão ser mais cautelosos em cumprir as regulamentações legais pertinentes.