Após um ano da Fusão de ETH, a quota de mercado do MEV-Boost tem-se mantido em cerca de 90%. Atualmente, a complexidade do MEV é extremamente alta, envolvendo vários papéis que não são de usuários, como Searcher, Builder, Relayer, Validator e Proposer. Esses papéis realizam múltiplos jogos em um intervalo de 12 segundos para a criação de blocos, cada um buscando maximizar seus lucros.
Este artigo irá comparar as mudanças na taxa de lucro antes e depois do MEV, delinear o ciclo de vida do MEV após a Fusão de ETH e compartilhar opiniões sobre algumas questões de vanguarda.
1. Após a fusão, os lucros de MEV caíram significativamente
No ano anterior à fusão (2021 de setembro de 2021 a setembro de 2022 ), o lucro médio foi de 22MU/M
Após a fusão, um ano (2022 de dezembro a setembro de 2023 ), o lucro médio foi de 8,3 MU/M
Após a exclusão dos eventos de hackers que não deveriam ser atribuídos ao MEV, a rentabilidade geral caiu cerca de 62%.
É importante notar que existem diferenças nos métodos de estatísticas entre plataformas, portanto, isso é apenas uma verificação macro e não é absolutamente preciso.
2. Modo MEV tradicional
O MEV é principalmente capturado por traders de DeFi através de várias estratégias de arbitragem, enquanto os mineradores apenas lucram indiretamente com as taxas de transação.
Existem hackers inteligentes na blockchain que estão constantemente explorando vulnerabilidades em contratos, mas eles enfrentam o dilema de como obter lucro sem serem superados. Após a assinatura da transação entrar no pool de memórias, pode ser alvo de inúmeros caçadores que a observam e simulam suas jogadas.
Alguns caçadores até analisam cada subtransação, concluindo automaticamente simulações de lucro em poucos segundos. Alguns nós cercarão os nós centrais de criação de blocos, aumentando a taxa de lucro MEV ao controlar a disseminação de informações.
3. O modo MEV após a fusão
Após a Fusão de ETH, o intervalo de blocos tornou-se estável, os incentivos para os mineradores diminuíram, o que levou os validadores a estarem mais dispostos a aceitar leilões de transações MEV.
Após a fusão, envolve papéis como Searcher, Builder, Relay, Proposer e Validator:
Searcher: Procura por transações lucrativas, forma um Bundle para entregar ao Builder
Construtor: coletar e selecionar sequências de negociação mais lucrativas
Relay: verificar a validade da sequência de transações e recalcular os rendimentos
Proposer e Validator: selecionar a sequência de transações com o maior lucro para completar o bloco
O ciclo de vida de cada bloco inclui etapas como o Builder criar o bloco, enviá-lo ao Relay, o Relay validar e calcular os ganhos, enviar pacotes de sequência ao Proposer, e o Proposer escolher o pacote de sequência com o maior ganho.
4. Resumo
O MEV-Boost reformulou o ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais detalhadas para que as partes possam competir. Searchers e Builders estão em uma intensa competição interna, e o fluxo de ordens tornou-se crucial.
A exploração de ponta inclui transações privadas (, como criptografia de limiar ), transações justas (, como FSS ), assim como o aperfeiçoamento de PBS e outras direções.
Ethereum tem uma certa resistência à revisão da OFAC, desde que não sejam 100% dos validadores a revisar a transação, isso equivale a 0%.
A falta de incentivos para os retransmissores é um problema invisível, que pode levar à descentralização. No futuro, talvez seja possível obter ganhos através de MEV-share.
O crescimento das carteiras abstratas de conta ERC4337 é rápido, embora no início aumente a dificuldade de MEV, a longo prazo é imparável.
DeFi e CeFi têm suas vantagens, direcionadas a diferentes públicos.
No Layer-2, Optimism e Arbitrum adotaram diferentes soluções para reduzir o impacto do MEV. As sidechains que não se comunicam com a rede principal Ethereum ainda apresentam oportunidades de MEV.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
7
Compartilhar
Comentário
0/400
Layer2Observer
· 22h atrás
Deixe-me ver do ponto de vista técnico que os lucros do MEV estão a encolher de forma bastante grave.
Ver originalResponder0
SadMoneyMeow
· 08-04 16:15
Os lucros caíram de forma dramática, não é à toa que é um Bear Market.
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 08-03 23:22
Só 22 até 8, os jogadores não vão chorar desmaiados no banheiro, vão?
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 08-03 23:21
Se o lucro é tão baixo, para que continuar a jogar?
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 08-03 23:18
Blockchain velho idiota, toda a rede dá as boas-vindas a fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 08-03 23:09
Agora, um tempo de bloco de 12 segundos é realmente incrível.
Fusão de ETH um ano: Análise da evolução do cenário MEV e da queda na rentabilidade
Fusão de ETH um ano depois: evolução do MEV
Após um ano da Fusão de ETH, a quota de mercado do MEV-Boost tem-se mantido em cerca de 90%. Atualmente, a complexidade do MEV é extremamente alta, envolvendo vários papéis que não são de usuários, como Searcher, Builder, Relayer, Validator e Proposer. Esses papéis realizam múltiplos jogos em um intervalo de 12 segundos para a criação de blocos, cada um buscando maximizar seus lucros.
Este artigo irá comparar as mudanças na taxa de lucro antes e depois do MEV, delinear o ciclo de vida do MEV após a Fusão de ETH e compartilhar opiniões sobre algumas questões de vanguarda.
1. Após a fusão, os lucros de MEV caíram significativamente
Após a exclusão dos eventos de hackers que não deveriam ser atribuídos ao MEV, a rentabilidade geral caiu cerca de 62%.
É importante notar que existem diferenças nos métodos de estatísticas entre plataformas, portanto, isso é apenas uma verificação macro e não é absolutamente preciso.
2. Modo MEV tradicional
O MEV é principalmente capturado por traders de DeFi através de várias estratégias de arbitragem, enquanto os mineradores apenas lucram indiretamente com as taxas de transação.
Existem hackers inteligentes na blockchain que estão constantemente explorando vulnerabilidades em contratos, mas eles enfrentam o dilema de como obter lucro sem serem superados. Após a assinatura da transação entrar no pool de memórias, pode ser alvo de inúmeros caçadores que a observam e simulam suas jogadas.
Alguns caçadores até analisam cada subtransação, concluindo automaticamente simulações de lucro em poucos segundos. Alguns nós cercarão os nós centrais de criação de blocos, aumentando a taxa de lucro MEV ao controlar a disseminação de informações.
3. O modo MEV após a fusão
Após a Fusão de ETH, o intervalo de blocos tornou-se estável, os incentivos para os mineradores diminuíram, o que levou os validadores a estarem mais dispostos a aceitar leilões de transações MEV.
Após a fusão, envolve papéis como Searcher, Builder, Relay, Proposer e Validator:
O ciclo de vida de cada bloco inclui etapas como o Builder criar o bloco, enviá-lo ao Relay, o Relay validar e calcular os ganhos, enviar pacotes de sequência ao Proposer, e o Proposer escolher o pacote de sequência com o maior ganho.
4. Resumo
O MEV-Boost reformulou o ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais detalhadas para que as partes possam competir. Searchers e Builders estão em uma intensa competição interna, e o fluxo de ordens tornou-se crucial.
A exploração de ponta inclui transações privadas (, como criptografia de limiar ), transações justas (, como FSS ), assim como o aperfeiçoamento de PBS e outras direções.
Ethereum tem uma certa resistência à revisão da OFAC, desde que não sejam 100% dos validadores a revisar a transação, isso equivale a 0%.
A falta de incentivos para os retransmissores é um problema invisível, que pode levar à descentralização. No futuro, talvez seja possível obter ganhos através de MEV-share.
O crescimento das carteiras abstratas de conta ERC4337 é rápido, embora no início aumente a dificuldade de MEV, a longo prazo é imparável.
DeFi e CeFi têm suas vantagens, direcionadas a diferentes públicos.
No Layer-2, Optimism e Arbitrum adotaram diferentes soluções para reduzir o impacto do MEV. As sidechains que não se comunicam com a rede principal Ethereum ainda apresentam oportunidades de MEV.