Ver as notícias sobre Roman Storm no tribunal é um pouco lamentável.
O Tornado é essencialmente uma ferramenta de privacidade, não uma ferramenta de crime. Se alguém a abusar, não se deve prender quem escreveu o código, e a pena máxima pode chegar a 40 anos, o que soa absurdo.
Se até as ferramentas tecnológicas podem ser condenadas, será que no futuro, ao escrever uma carteira ou criar um plugin anónimo, também teremos que olhar para a cara dos Estados Unidos?
Espero que o júri consiga entender que esta não é uma simples acusação de lavagem de dinheiro, mas sim um ponto de viragem sobre se todo o mundo das criptomoedas pode continuar a manter a neutralidade tecnológica.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ver as notícias sobre Roman Storm no tribunal é um pouco lamentável.
O Tornado é essencialmente uma ferramenta de privacidade, não uma ferramenta de crime. Se alguém a abusar, não se deve prender quem escreveu o código, e a pena máxima pode chegar a 40 anos, o que soa absurdo.
Se até as ferramentas tecnológicas podem ser condenadas, será que no futuro, ao escrever uma carteira ou criar um plugin anónimo, também teremos que olhar para a cara dos Estados Unidos?
Espero que o júri consiga entender que esta não é uma simples acusação de lavagem de dinheiro, mas sim um ponto de viragem sobre se todo o mundo das criptomoedas pode continuar a manter a neutralidade tecnológica.
#技术中立 # liberdade criptográfica #regulação criptográfica