Fundador do Ethereum defende "sair do teste": ferramenta chave para avaliar projetos de descentralização
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, propôs em seu artigo de blog um conceito interessante - "sair do teste". Este teste visa avaliar o grau de descentralização e a capacidade de operação autônoma de projetos de blockchain. Buterin enfatiza que, para garantir a descentralização e segurança do sistema, deve-se minimizar a dependência de infraestrutura centralizada e reduzir ao máximo o risco de censura.
A questão central do "Deixar o Teste" é: se a equipa do projeto e o servidor desaparecessem de repente, a aplicação ainda funcionaria normalmente? Esta pergunta simples e direta envolve, na verdade, vários aspectos, como o desenvolvimento do projeto, o modelo econômico e a governança da comunidade.
No nível do desenvolvimento do projeto, precisamos considerar:
O projeto pode continuar a operar após a dissolução da equipe central?
Existe uma comunidade ativa que pode assumir o projeto?
O código é open source e consegue atrair desenvolvedores para melhorias contínuas?
Existem nós de validação descentralizados ou apoio comunitário suficiente para manter a rede?
As questões chave do modelo econômico incluem:
O projeto possui um modelo econômico sustentável e cenários de aplicação?
A valorização dos ativos depende excessivamente da especulação ou do controle centralizado?
Na governança da comunidade, é necessário considerar:
Existe um mecanismo de participação na tomada de decisões que seja justo?
O projeto pode resolver problemas na ausência de um gestor central claro?
A governança depende de poucos membros centrais ou tem uma base de participação ampla?
A importância de "sair do teste" reside em sua capacidade de revelar o grau de dependência de um projeto em relação a infraestruturas centralizadas. Se um projeto depende excessivamente da equipe fundadora ou de servidores específicos, então ele é essencialmente ainda centralizado, e sua capacidade de sobrevivência a longo prazo e resistência ao risco pode ser questionada.
Buterin apontou que a descentralização inclui três dimensões independentes: arquitetura, política e lógica. A descentralização na arquitetura foca na capacidade de tolerância a falhas do sistema; a descentralização política considera o grau de dispersão do controle; a descentralização lógica foca na independência dos componentes do sistema.
As vantagens da descentralização estão principalmente refletidas em três aspectos:
Aumentar a capacidade de tolerância a falhas do sistema e reduzir o risco de falha global.
Aumentar a capacidade de resistência a ataques, elevando o custo de destruição e manipulação.
Prevenir comportamentos de conluio entre participantes que prejudicam os interesses de outros.
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado no teste. Apesar da identidade de Satoshi Nakamoto ser um mistério, a rede Bitcoin ainda consegue continuar a evoluir graças à Descentralização da rede e aos desenvolvedores globais.
No ecossistema Ethereum, Buterin também se preocupou com o nível de descentralização das soluções Layer 2. Ele apontou que a maioria dos projetos Rollup ainda depende do mecanismo de "rodas de treinamento" (Training Wheels) para garantir o funcionamento, o que de certa forma reflete a dependência da intervenção humana. Com base nisso, a comunidade desenvolveu um conjunto de indicadores de avaliação de risco para avaliar o nível de risco de diferentes projetos Layer 2.
Buterin afirmou que espera ver mais entidades como o L2beat a surgir, capazes de acompanhar a situação real dos vários projetos em relação ao cumprimento de padrões estabelecidos. Isso fará com que a competição entre os projetos passe de "ter os amigos certos" para "cumprir os padrões claros e compreensíveis o máximo possível".
De uma perspectiva mais ampla, "sair do teste" pode evoluir para uma ferramenta de classificação de risco genérica, utilizada para avaliar o grau substancial de descentralização e a capacidade de desenvolvimento sustentável de várias aplicações descentralizadas. Este método de avaliação está alinhado com a filosofia política da separação de poderes, enfatizando a realização de verdadeira descentralização através de instituições e cultura, em vez de depender de "alianças" entre projetos. No mundo blockchain, essas instituições e cultura se manifestam como "padrões de consenso".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik defende a saída dos testes: uma nova norma para avaliar o grau de descentralização dos projetos de Blockchain.
Fundador do Ethereum defende "sair do teste": ferramenta chave para avaliar projetos de descentralização
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, propôs em seu artigo de blog um conceito interessante - "sair do teste". Este teste visa avaliar o grau de descentralização e a capacidade de operação autônoma de projetos de blockchain. Buterin enfatiza que, para garantir a descentralização e segurança do sistema, deve-se minimizar a dependência de infraestrutura centralizada e reduzir ao máximo o risco de censura.
A questão central do "Deixar o Teste" é: se a equipa do projeto e o servidor desaparecessem de repente, a aplicação ainda funcionaria normalmente? Esta pergunta simples e direta envolve, na verdade, vários aspectos, como o desenvolvimento do projeto, o modelo econômico e a governança da comunidade.
No nível do desenvolvimento do projeto, precisamos considerar:
As questões chave do modelo econômico incluem:
Na governança da comunidade, é necessário considerar:
A importância de "sair do teste" reside em sua capacidade de revelar o grau de dependência de um projeto em relação a infraestruturas centralizadas. Se um projeto depende excessivamente da equipe fundadora ou de servidores específicos, então ele é essencialmente ainda centralizado, e sua capacidade de sobrevivência a longo prazo e resistência ao risco pode ser questionada.
Buterin apontou que a descentralização inclui três dimensões independentes: arquitetura, política e lógica. A descentralização na arquitetura foca na capacidade de tolerância a falhas do sistema; a descentralização política considera o grau de dispersão do controle; a descentralização lógica foca na independência dos componentes do sistema.
As vantagens da descentralização estão principalmente refletidas em três aspectos:
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado no teste. Apesar da identidade de Satoshi Nakamoto ser um mistério, a rede Bitcoin ainda consegue continuar a evoluir graças à Descentralização da rede e aos desenvolvedores globais.
No ecossistema Ethereum, Buterin também se preocupou com o nível de descentralização das soluções Layer 2. Ele apontou que a maioria dos projetos Rollup ainda depende do mecanismo de "rodas de treinamento" (Training Wheels) para garantir o funcionamento, o que de certa forma reflete a dependência da intervenção humana. Com base nisso, a comunidade desenvolveu um conjunto de indicadores de avaliação de risco para avaliar o nível de risco de diferentes projetos Layer 2.
Buterin afirmou que espera ver mais entidades como o L2beat a surgir, capazes de acompanhar a situação real dos vários projetos em relação ao cumprimento de padrões estabelecidos. Isso fará com que a competição entre os projetos passe de "ter os amigos certos" para "cumprir os padrões claros e compreensíveis o máximo possível".
De uma perspectiva mais ampla, "sair do teste" pode evoluir para uma ferramenta de classificação de risco genérica, utilizada para avaliar o grau substancial de descentralização e a capacidade de desenvolvimento sustentável de várias aplicações descentralizadas. Este método de avaliação está alinhado com a filosofia política da separação de poderes, enfatizando a realização de verdadeira descentralização através de instituições e cultura, em vez de depender de "alianças" entre projetos. No mundo blockchain, essas instituições e cultura se manifestam como "padrões de consenso".