A adoção depende de abstrair a complexidade para que os usuários não precisem entender a tecnologia subjacente. Esta abordagem realmente trará os próximos bilhões de usuários?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
10
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpingCroissant
· 08-01 16:22
Sugere-se rasgar diretamente a camada base.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 07-31 22:14
底层都看不懂 condenado
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 07-30 12:16
Quem pode dizer se a tecnologia se adequa ao mercado?
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 07-29 19:32
Isso é absurdo!
Ver originalResponder0
MEVHunterBearish
· 07-29 19:32
O que estão a fazer? Não conseguimos juntar tantos idiotas para entrar.
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 07-29 19:30
F5 uma k vezes também não cansa~
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 07-29 19:30
Usuários normais não se importam com esses detalhes técnicos~
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 07-29 19:22
Abstrair um martelo é pior do que simplesmente investir tudo.
A adoção depende de abstrair a complexidade para que os usuários não precisem entender a tecnologia subjacente. Esta abordagem realmente trará os próximos bilhões de usuários?