Procurador do Ministério da Justiça: Reforçar a conformidade não é suficiente para ser uma razão para uma punição leve para uma exchange de encriptação.
Recentemente, o procurador do Ministério da Justiça comentou sobre um caso envolvendo uma plataforma de negociação de ativos de criptografia. Ele afirmou que, embora as partes relevantes tenham realmente tomado medidas para fortalecer a conformidade após o incidente, isso é apenas uma responsabilidade que deve ser cumprida e não é suficiente para justificar uma penalização mais leve. O procurador enfatizou que este caso não deve equiparar os réus a outras pessoas envolvidas em casos de ativos de criptografia conhecidos, mas ao mesmo tempo apontou que, se tais casos forem tratados com liberdade condicional, isso pode encorajar mais comportamentos ilegais, até mesmo levar a uma expansão contínua da ilegalidade.
Anteriormente, o juiz responsável pelo caso indicou que concorda basicamente com a proposta de penalização apresentada pelo escritório de liberdade condicional. Especificamente, pode ser imposta uma pena de prisão de 10 a 16 meses, além de um período de libertação supervisionada de 1 a 3 anos.
Esta tendência judicial gerou ampla atenção na indústria, pois não apenas envolve o tratamento específico deste caso, mas também diz respeito à direção de desenvolvimento da conformidade em todo o setor de Ativos de criptografia. O setor acredita amplamente que o veredicto final deste caso pode ter um impacto profundo na forma como casos relacionados são tratados no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Procurador do Ministério da Justiça: Reforçar a conformidade não é suficiente para ser uma razão para uma punição leve para uma exchange de encriptação.
Recentemente, o procurador do Ministério da Justiça comentou sobre um caso envolvendo uma plataforma de negociação de ativos de criptografia. Ele afirmou que, embora as partes relevantes tenham realmente tomado medidas para fortalecer a conformidade após o incidente, isso é apenas uma responsabilidade que deve ser cumprida e não é suficiente para justificar uma penalização mais leve. O procurador enfatizou que este caso não deve equiparar os réus a outras pessoas envolvidas em casos de ativos de criptografia conhecidos, mas ao mesmo tempo apontou que, se tais casos forem tratados com liberdade condicional, isso pode encorajar mais comportamentos ilegais, até mesmo levar a uma expansão contínua da ilegalidade.
Anteriormente, o juiz responsável pelo caso indicou que concorda basicamente com a proposta de penalização apresentada pelo escritório de liberdade condicional. Especificamente, pode ser imposta uma pena de prisão de 10 a 16 meses, além de um período de libertação supervisionada de 1 a 3 anos.
Esta tendência judicial gerou ampla atenção na indústria, pois não apenas envolve o tratamento específico deste caso, mas também diz respeito à direção de desenvolvimento da conformidade em todo o setor de Ativos de criptografia. O setor acredita amplamente que o veredicto final deste caso pode ter um impacto profundo na forma como casos relacionados são tratados no futuro.