### 💰 2. **Eventos de recompra em grande escala: empoderamento de valor ou consumo interno do ecossistema?**
- Em janeiro de 2025, a Virtuals anunciou a recompra e destruição de **12,9 milhões de $VIRTUAL (na época, com um valor aproximado de 48 milhões de dólares)** de tokens ecológicos (como GAME, AIXBT), provocando uma alta temporária de mais de 20% no valor dos tokens. - **Reação polarizada da comunidade**: - **Partes Apoio**: Acredita que a recompra e destruição fornecem suporte de valor aos tokens ecológicos, provando a rentabilidade do protocolo e a determinação de retribuição. - **Parte questionadora**: Critica que esta ação é, na verdade, uma venda disfarçada de $VIRTUAL, podendo prejudicar a escassez do token, e que o novo token, devido ao baixo volume de negociação, não conseguiu se beneficiar. - Analistas on-chain apontam que alguns tokens de baixa capitalização (como o MISATO) enfrentam uma pressão de recompra que supera em muito a capitalização de mercado, resultando em uma volatilidade de curto prazo ### 💰 2. **Eventos de recompra em grande escala: empoderamento de valor ou desgaste ecológico?** - Em janeiro de 2025, a Virtuals anunciou que iria recomprar e queimar **12,9 milhões de $VIRTUAL (no valor aproximado de 48 milhões de dólares na época)** de tokens ecológicos (como GAME, AIXBT), provocando uma alta súbita de mais de 20% nos tokens. - **Reação polarizada da comunidade**: - **Parte Apoiante**: Acredita que a recompra e queima proporcionam suporte de valor para o token ecológico, provando a capacidade de lucro do protocolo e a determinação de retribuir. - **Parte questionadora**: Critica que esta ação é, na verdade, uma venda disfarçada de $VIRTUAL, podendo prejudicar a escassez do token, e que o novo token não conseguiu se beneficiar devido ao baixo volume de transações. - Analistas de blockchain apontaram que alguns tokens de baixa capitalização (como o MISATO) estão a sofrer uma pressão de recompra que supera em muito o valor de mercado, resultando em uma volatilidade acentuada no curto prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
### 💰 2. **Eventos de recompra em grande escala: empoderamento de valor ou consumo interno do ecossistema?**
- Em janeiro de 2025, a Virtuals anunciou a recompra e destruição de **12,9 milhões de $VIRTUAL (na época, com um valor aproximado de 48 milhões de dólares)** de tokens ecológicos (como GAME, AIXBT), provocando uma alta temporária de mais de 20% no valor dos tokens.
- **Reação polarizada da comunidade**:
- **Partes Apoio**: Acredita que a recompra e destruição fornecem suporte de valor aos tokens ecológicos, provando a rentabilidade do protocolo e a determinação de retribuição.
- **Parte questionadora**: Critica que esta ação é, na verdade, uma venda disfarçada de $VIRTUAL, podendo prejudicar a escassez do token, e que o novo token, devido ao baixo volume de negociação, não conseguiu se beneficiar.
- Analistas on-chain apontam que alguns tokens de baixa capitalização (como o MISATO) enfrentam uma pressão de recompra que supera em muito a capitalização de mercado, resultando em uma volatilidade de curto prazo ### 💰 2. **Eventos de recompra em grande escala: empoderamento de valor ou desgaste ecológico?**
- Em janeiro de 2025, a Virtuals anunciou que iria recomprar e queimar **12,9 milhões de $VIRTUAL (no valor aproximado de 48 milhões de dólares na época)** de tokens ecológicos (como GAME, AIXBT), provocando uma alta súbita de mais de 20% nos tokens.
- **Reação polarizada da comunidade**:
- **Parte Apoiante**: Acredita que a recompra e queima proporcionam suporte de valor para o token ecológico, provando a capacidade de lucro do protocolo e a determinação de retribuir.
- **Parte questionadora**: Critica que esta ação é, na verdade, uma venda disfarçada de $VIRTUAL, podendo prejudicar a escassez do token, e que o novo token não conseguiu se beneficiar devido ao baixo volume de transações.
- Analistas de blockchain apontaram que alguns tokens de baixa capitalização (como o MISATO) estão a sofrer uma pressão de recompra que supera em muito o valor de mercado, resultando em uma volatilidade acentuada no curto prazo.
---