Ethereum 2.0 khởi động: Layer2 có thể trở thành đối tác trong giai đoạn tăng trưởng
Ethereum 2.0 Beacon Chain chính thức khởi động khối Genesis vào tối ngày 1 tháng 12, đánh dấu bước vào giai đoạn phát triển hoàn toàn mới của Ethereum. Điều này chắc chắn là một dấu mốc quan trọng đối với cộng đồng Ethereum, có nghĩa là Ethereum đang tăng tốc chuyển đổi từ PoW sang PoS, và đặt nền tảng cho việc mở rộng quy mô lớn trong tương lai.
Tuy nhiên, chu kỳ triển khai của Ethereum 2.0 khá dài, lộ trình đã nhiều lần điều chỉnh, chi phí chuyển đổi cao, khiến cho việc nâng cấp quan trọng này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Trong khi đó, trong hệ sinh thái Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp mở rộng Layer2 như Rollup, Plasma, Validium, có những ưu thế nhất định về khả năng mở rộng, thời gian thực hiện và độ khó kỹ thuật.
Trong ngắn hạn, các giải pháp Layer2 dường như hấp dẫn hơn, và thậm chí có thể trở thành một phần quan trọng trong sự phát triển lâu dài của Ethereum. Bài viết này sẽ khám phá sự cần thiết và giá trị của Layer2 trong bối cảnh Ethereum 2.0, đồng thời phân tích những ưu điểm và nhược điểm của các giải pháp Layer2 khác nhau cũng như tình trạng sinh thái hiện tại.
Layer2 có thể trở thành thành phần quan trọng của cơ sở hạ tầng Ethereum
Trong thời gian dài, Layer2 được coi là giải pháp chuyển tiếp để các chuỗi công cộng đạt đến độ trưởng thành. Nhưng theo thông tin từ cuộc họp cộng đồng Ethereum vào tháng 11, đội ngũ phát triển cốt lõi đã xác nhận rằng ưu tiên của giải pháp Layer2 Rollup nên cao hơn so với kế hoạch chia tách ban đầu. Vitalik đã rõ ràng tuyên bố:
Không còn nhấn mạnh tầm quan trọng của Phase2, Phase1 sẽ tập trung vào việc thực hiện phân đoạn dữ liệu để phục vụ cho Rollup.
Chuỗi tín hiệu sẽ có khả năng thực thi, sau khi hợp nhất Eth1-Eth2, các khối chuỗi tín hiệu sẽ trực tiếp chứa giao dịch.
Sau khi Phase0 được thực hiện, sẽ tiến hành đồng thời hỗ trợ khách hàng nhẹ, phân mảnh dữ liệu và hợp nhất ba công việc lớn.
Điều này phản ánh thách thức mà giải pháp phân mảnh đang đối mặt. Là một dự án cần 2-3 năm để triển khai, phân mảnh dự kiến sẽ mang lại tối đa 64 lần cải thiện TPS cho Ethereum. Trong khi đó, các giải pháp Rollup hiện có có thể đạt được sự cải thiện lên tới 100 lần. So sánh hai điều này, giá trị chiến lược của Layer2 là không cần phải bàn cãi.
Từ góc độ thiết kế, việc giữ cho Layer1 đơn giản và xây dựng các chức năng Layer2 phức tạp hơn trên đó đã trở thành tư duy chung trong lĩnh vực blockchain. Vitalik cho rằng, trong ngắn hạn, Ethereum cần phát triển song song Layer1 và Layer2, nhưng về lâu dài, nên chú trọng hơn đến Layer2.
Xem xét việc Uniswap, Synthetix và các ứng dụng quan trọng khác đã công khai hỗ trợ các giải pháp Layer2 như Optimistic Rollup, Layer2 rất có thể sẽ tồn tại lâu dài với Ethereum, thay vì chỉ là một trợ giúp ngắn hạn. Những ứng dụng này không chỉ là dự án tiên phong trong hệ sinh thái Ethereum, mà còn là cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng phức tạp trong tương lai, thái độ của chúng sẽ quyết định phần lớn vị trí của Layer2 trong hệ sinh thái Ethereum.
Các giải pháp Layer2 đều có ưu nhược điểm, Rollup có tiềm năng phát triển nhất
Hiện tại, hệ sinh thái Ethereum chủ yếu có 6 loại giải pháp Layer2: kênh trạng thái, chuỗi bên, Plasma, Validium, ZK Rollup và Optimistic Rollup. Chúng có sự khác biệt trong việc lưu trữ dữ liệu, vị trí tính toán và lưu trữ, cơ chế xác thực, v.v.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, trong bối cảnh cấu trúc Layer2 vẫn chưa rõ ràng, có thể là lựa chọn khôn ngoan khi chọn giải pháp Layer2 phù hợp dựa trên nhu cầu cụ thể. Thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau đồng thời trong cùng một tình huống dựa trên các nhu cầu khác nhau.
Hiện tại, các giải pháp Rollup với sự hỗ trợ của các ứng dụng lớn, phát triển nhanh và khả năng mở rộng mạnh mẽ có triển vọng nổi bật nhất. Trong đó, Optimistic Rollup có thể nhận được nhiều hỗ trợ hơn, chủ yếu nhờ vào sự ủng hộ của các ông lớn DeFi. Synthetix đã rõ ràng áp dụng giải pháp này và thúc đẩy công việc tích hợp, Uniswap cũng đã mở demo DEX dựa trên giải pháp này để người dùng trải nghiệm, Chainlink cũng có khả năng áp dụng.
Mặc dù tình hình cạnh tranh của các giải pháp Layer2 đang tốt, nhưng cũng mang lại những thách thức mới: khả năng kết hợp của DeFi có thể bị giảm mạnh. Lấy Rollup làm ví dụ, hai giải pháp ZK và Optimistic hiện tại không thể tương tác với nhau, điều này có thể làm tăng thêm sự phân tách thanh khoản. Tuy nhiên, đối với toàn bộ DeFi, việc tích hợp ở chiều cao hơn mới là ý nghĩa phát triển của Layer2.
Tổng thể mà nói, con đường phát triển của Ethereum 2.0 vẫn đầy biến số, tin rằng cộng đồng Ethereum rất có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh lộ trình trong các cuộc họp tiếp theo. Nhưng có thể chắc chắn rằng, khi hệ sinh thái Ethereum ngày càng lớn mạnh, khả năng cải cách cơ bản ngày càng nhỏ. Trong bối cảnh này, Layer2 rất có thể sẽ trở thành đối tác và cơ sở hạ tầng quan trọng lâu dài của Ethereum.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ethereum 2.0 khởi động Layer2 hoặc trở thành hệ sinh thái cốt lõi trong giai đoạn tăng trưởng
Ethereum 2.0 khởi động: Layer2 có thể trở thành đối tác trong giai đoạn tăng trưởng
Ethereum 2.0 Beacon Chain chính thức khởi động khối Genesis vào tối ngày 1 tháng 12, đánh dấu bước vào giai đoạn phát triển hoàn toàn mới của Ethereum. Điều này chắc chắn là một dấu mốc quan trọng đối với cộng đồng Ethereum, có nghĩa là Ethereum đang tăng tốc chuyển đổi từ PoW sang PoS, và đặt nền tảng cho việc mở rộng quy mô lớn trong tương lai.
Tuy nhiên, chu kỳ triển khai của Ethereum 2.0 khá dài, lộ trình đã nhiều lần điều chỉnh, chi phí chuyển đổi cao, khiến cho việc nâng cấp quan trọng này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Trong khi đó, trong hệ sinh thái Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp mở rộng Layer2 như Rollup, Plasma, Validium, có những ưu thế nhất định về khả năng mở rộng, thời gian thực hiện và độ khó kỹ thuật.
Trong ngắn hạn, các giải pháp Layer2 dường như hấp dẫn hơn, và thậm chí có thể trở thành một phần quan trọng trong sự phát triển lâu dài của Ethereum. Bài viết này sẽ khám phá sự cần thiết và giá trị của Layer2 trong bối cảnh Ethereum 2.0, đồng thời phân tích những ưu điểm và nhược điểm của các giải pháp Layer2 khác nhau cũng như tình trạng sinh thái hiện tại.
Layer2 có thể trở thành thành phần quan trọng của cơ sở hạ tầng Ethereum
Trong thời gian dài, Layer2 được coi là giải pháp chuyển tiếp để các chuỗi công cộng đạt đến độ trưởng thành. Nhưng theo thông tin từ cuộc họp cộng đồng Ethereum vào tháng 11, đội ngũ phát triển cốt lõi đã xác nhận rằng ưu tiên của giải pháp Layer2 Rollup nên cao hơn so với kế hoạch chia tách ban đầu. Vitalik đã rõ ràng tuyên bố:
Điều này phản ánh thách thức mà giải pháp phân mảnh đang đối mặt. Là một dự án cần 2-3 năm để triển khai, phân mảnh dự kiến sẽ mang lại tối đa 64 lần cải thiện TPS cho Ethereum. Trong khi đó, các giải pháp Rollup hiện có có thể đạt được sự cải thiện lên tới 100 lần. So sánh hai điều này, giá trị chiến lược của Layer2 là không cần phải bàn cãi.
Từ góc độ thiết kế, việc giữ cho Layer1 đơn giản và xây dựng các chức năng Layer2 phức tạp hơn trên đó đã trở thành tư duy chung trong lĩnh vực blockchain. Vitalik cho rằng, trong ngắn hạn, Ethereum cần phát triển song song Layer1 và Layer2, nhưng về lâu dài, nên chú trọng hơn đến Layer2.
Xem xét việc Uniswap, Synthetix và các ứng dụng quan trọng khác đã công khai hỗ trợ các giải pháp Layer2 như Optimistic Rollup, Layer2 rất có thể sẽ tồn tại lâu dài với Ethereum, thay vì chỉ là một trợ giúp ngắn hạn. Những ứng dụng này không chỉ là dự án tiên phong trong hệ sinh thái Ethereum, mà còn là cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng phức tạp trong tương lai, thái độ của chúng sẽ quyết định phần lớn vị trí của Layer2 trong hệ sinh thái Ethereum.
Các giải pháp Layer2 đều có ưu nhược điểm, Rollup có tiềm năng phát triển nhất
Hiện tại, hệ sinh thái Ethereum chủ yếu có 6 loại giải pháp Layer2: kênh trạng thái, chuỗi bên, Plasma, Validium, ZK Rollup và Optimistic Rollup. Chúng có sự khác biệt trong việc lưu trữ dữ liệu, vị trí tính toán và lưu trữ, cơ chế xác thực, v.v.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, trong bối cảnh cấu trúc Layer2 vẫn chưa rõ ràng, có thể là lựa chọn khôn ngoan khi chọn giải pháp Layer2 phù hợp dựa trên nhu cầu cụ thể. Thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau đồng thời trong cùng một tình huống dựa trên các nhu cầu khác nhau.
Hiện tại, các giải pháp Rollup với sự hỗ trợ của các ứng dụng lớn, phát triển nhanh và khả năng mở rộng mạnh mẽ có triển vọng nổi bật nhất. Trong đó, Optimistic Rollup có thể nhận được nhiều hỗ trợ hơn, chủ yếu nhờ vào sự ủng hộ của các ông lớn DeFi. Synthetix đã rõ ràng áp dụng giải pháp này và thúc đẩy công việc tích hợp, Uniswap cũng đã mở demo DEX dựa trên giải pháp này để người dùng trải nghiệm, Chainlink cũng có khả năng áp dụng.
Mặc dù tình hình cạnh tranh của các giải pháp Layer2 đang tốt, nhưng cũng mang lại những thách thức mới: khả năng kết hợp của DeFi có thể bị giảm mạnh. Lấy Rollup làm ví dụ, hai giải pháp ZK và Optimistic hiện tại không thể tương tác với nhau, điều này có thể làm tăng thêm sự phân tách thanh khoản. Tuy nhiên, đối với toàn bộ DeFi, việc tích hợp ở chiều cao hơn mới là ý nghĩa phát triển của Layer2.
Tổng thể mà nói, con đường phát triển của Ethereum 2.0 vẫn đầy biến số, tin rằng cộng đồng Ethereum rất có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh lộ trình trong các cuộc họp tiếp theo. Nhưng có thể chắc chắn rằng, khi hệ sinh thái Ethereum ngày càng lớn mạnh, khả năng cải cách cơ bản ngày càng nhỏ. Trong bối cảnh này, Layer2 rất có thể sẽ trở thành đối tác và cơ sở hạ tầng quan trọng lâu dài của Ethereum.