DeSci熱潮:鏈上科研新賽道能否持續繁榮?

近兩周來,DeSci(去中心化科學)無疑成爲了加密市場最炙手可熱的板塊。這一曾經沉寂的概念在某交易平台投資BIO Protocol後重獲關注,隨後在知名人士的聯名背書下,熱錢蜂擁而至,多個相關項目湧現出千倍級別的回報。

DeSci旨在利用Web3技術建立公共基礎設施,實現科研資金的公開公正分配、存儲和傳播科學知識。它鼓勵科學家公開分享研究成果並獲得認可,同時讓任何人都能輕鬆獲取和貢獻研究成果。簡而言之,DeSci致力於借助區塊鏈技術解決科研領域的諸多問題,包括資金籌集、知識共享、同行評審和知識產權等。

就目前而言,DeSci主要集中於資金籌集方向。多數項目通過代幣化爲科研項目融資,並將研究成果上鏈以提高透明度和保護知識產權。DeSci最核心的作用是爲需要長期投入的科學研究開闢新的籌資渠道。由於將加密與科學研究這兩個看似毫不相關的領域聯繫起來,賦予了代幣化更多實際意義,因此被市場視爲MEME實用化的典型案例之一。

本輪DeSci熱潮的關鍵推手是名人效應。11月8日,某交易平台宣布完成對BIO Protocol的戰略融資,將這個被譽爲"鏈上科學版Y Combinator"的項目推向了聚光燈下。隨後,多位業內知名人士出席了在曼谷舉行的DeSci Day活動,共同探討DeSci的發展前景,進一步將DeSci推上了風口浪尖。

善於捕捉熱點的加密圈迅速掀起DeSci熱潮,Pump.Science一炮而紅,RIF、URO等項目創造出驚人的千倍收益,讓這一賽道徹底出圈。有業內人士甚至認爲,"DeSci領域現在的感覺就像2019年初的DeFi時代。雖然一切都還很原始、實驗性,但已能看出它蘊含着巨大潛力。"在這種氛圍下,即便在近期市場大幅回調中,DeSci板塊仍逆勢漲3.35%。

盡管DeSci的願景令人向往,爲科學研究開闢新的資金渠道無疑具有價值,但就當前而言,炒作成分顯然大於實際效用。本質上,科學研究的長期性與MEME領域的短期逐利性呈現出明顯背離,想要用純投機的MEME賽道來平衡零投機的科研領域,難免有些天方夜譚。

科學研究具有極大的不確定性,藥物研發動輒需要十數年時間,一旦方向出錯更可能導致全盤皆輸。這一領域的特點是高投入、高風險,需要長期可持續的投資。這也是爲什麼科研資金通常採用國家主導、大型企業引領的模式,結合國家資本和社會資本以分散風險並保持競爭力。然而,在加密市場中,注意力才是核心,熱點難以持續,目前圍繞DeSci的熱錢主要集中在科學研究類項目的迷因幣發行平台上,顯示出市場對賺錢效應的關注。

實際上,僅從概念來看,DeSci有些新瓶裝舊酒的意味。追溯歷史,2021年7月發起的VitaDAO就是最早、也最具代表性的DeSci項目,但其發展軌跡並未如概念本身那般波瀾壯闊。

VitaDAO是一個由社區所有、致力於資助早期長壽研究的項目,旨在通過社區的集體力量推動科學創新,研究和支持旨在延長人類壽命及預防與年齡相關疾病的項目。簡而言之,VitaDAO就是一個研究長壽的DAO社區。

此前,由於某知名制藥企業對該項目進行了戰略投資,VitaDAO曾短暫引發熱議,但隨後迅速歸於沉寂。目前,VitaDAO正在廣泛布局,不僅部署了420萬美元資金,資助了24個項目,還與多所知名大學開展了研究合作。但相對於其動作,實際成果卻顯得頗爲有限。從2021年啓動至今,直到最近的一次開發者大會上,才終於展示了VitaDAO的首款產品VD001。

另一方面,盡管將科研成果上鏈可以增強透明度和知識產權保護,有利於科學知識的傳播,但在相對封閉的科研領域,這一做法幾乎是結構性的顛覆。在當前的科研體系下,多數研究團隊在科研過程中對研究成果和實驗數據保持高度保密,以防止未經授權的人竊取、利用或泄露,尤其是涉及深層利益時,保密更是重中之重。隨着去中心化的強勢進駐,數據的安全性自然也難以得到保障。

在這些因素的影響下,可以預見,除了在科研內容、評審公正性與數據代幣化等表層應用外,只有那些實現難度極高、耗時極長、需要高度協作的課題才會真正契合加密模式。從這一輪熱潮來看,多數DeSci項目都瞄準了一個全人類共同關注的核心議題——長壽,這也讓市場戲稱DeSci是鏈上的"長生不老藥"。

長生不老終究只是美好願景,市場關注DeSci更多是看中其背後帶來的流動性。盡管BIOProtocol發起的社群募資活動籌集了3300萬美元,且近兩周DeSci板塊得以飆升。但一級市場動作有限,大型機構尚未參與,而從龍頭項目來看,二級市場關注度也表現平平,主要項目的市值都在1億2000萬至2億美元之間,與其他板塊龍頭動輒10億美元的市值相去甚遠。

撇開長期性不談,DeSci在MEME界算是相對不錯的版塊。與其他MEME相比,DeSci具備更強的敘事性。雖然名人效應難以持久,但由於有實際科研項目支撐,因而存在基本面效應,任何科研創新與產品研發都會加強敘事力度。而生物醫學板塊對籌資多持開放態度,且該領域的新興性使其更有可能與加密領域接軌。此外,DeSci具備潛在的破圈效應,當前版塊的名人效應暫時還集中在加密內部,傳統醫療與科研領域的名人尚未進入,大型機構也還未湧現,這也爲後續敘事提供了方向。

縱觀宏觀市場,無論是動物園還是藝術家,是AI驅動還是科研驗證,MEME已然成爲了市場資金的主要承載。但曾經的這一輪巨額財富的承接者,還是山寨幣。僅從山寨市場來看,隨着比特幣價格攀升,以太坊的跟進效應明顯降低,山寨幣的表現則大多下跌,前十大加密資產中僅有少數出現漲,動輒數十倍增長的山寨季似乎難以復現。

資金流向的變化是關鍵。在傳統的牛市傳導中,資金通常從高穩定性資產逐步下沉外溢至低穩定性資產,從低收益源起盤活高收益偏好,即主流幣種-山寨幣種-MEME幣種-其他板塊,但今年該路徑卻不如以往。隨着機構的進駐與項目數量的飽和,外部大額新增流動性僅會流入比特幣生態,公鏈生態又無強勁的應用湧現,山寨幣更是深陷供需結構危機,比特幣成爲生態資金的虹吸者,其他板塊的資金也被吸引而至,唯有快進快出、財富效應集中的MEME脫穎而出,山寨季也因此變成了MEME季。

一個典型的佐證是,某MEME發行平台已然成爲了牛市的最大贏家。據數據顯示,截至11月24日,該平台累計收入接近2.3億美元,已部署代幣總數約爲374萬。

當然,兩者並非替代效應,MEME的崛起也並非意味着山寨的倒塌,在監管放松與板塊輪動下,山寨仍有可能逆風翻盤。但MEME市場地位的提升毫無疑問反映出市場的結構性轉變,實際上,無論是直播、短視頻喊單還是AI自主驅動等等,隨着新生代的進駐與新技術的快速演進,加密市場都正經歷着敘事邏輯、傳播模式、運營方式的深層次變化。

傳統山寨項目圍繞代幣釋放以維持敘事長期割韭菜的形式難以持續,市場也不再對VC代幣買單,而是向着更公平、更自主、更貼近代幣核心的方向遷移,注意力日益稀缺。以此而言,MEME與項目的結合似乎比單一項目更有競爭力,山寨坐莊,而MEME相對公平,MEME缺乏長期性,而項目又賦予了基本面,兩者高度契合,這或許也是當下AIMEME、DeSci等概念興起的原因之一。

但無論如何,共識的形成具備高度隨機性,MEME金礦少之又少。根據數據,截至11月21日,某MEME發行平台共發行代幣數爲359萬個,這一數量級已經遠超過去10年加密世界的代幣發行總量。其中成功上線的代幣數量爲50389個,佔比約爲1.4%。而市值過1億美元的代幣數量僅爲32個,不足十萬分之一的MEME市值能超過千萬美元。

長期來看,在注意力與長期性中找到共識平衡將成爲MEME發展的重要議題,但對於個人而言,保證資金安全、避免虧損才是首要考慮的因素。