# トラッドファイと暗号化業界のデータ争奪戦:再度上演される資源争奪戦近日、アメリカの金融界で再び伝統的な巨頭と新興勢力の対決が繰り広げられました。この争いの主役はウォール街の投資銀行の巨人モルガン・スタンレーと著名な暗号化通貨取引プラットフォームGeminiです。事件のきっかけはGeminiの共同創設者Tyler Winklevossがある大手銀行がGeminiにデータサービスを提供することを拒否したことを公然と批判し、これを利用してフィンテック企業と暗号プラットフォームを抑え込もうとしたことです。この事件は業界関係者に以前の「Operation ChokePoint 2.0」行動が暗号化企業に与えた影響を思い起こさせます。では、Geminiが直面したこの「金融迫害2.0」事件について整理してみましょう。! [ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fceac1b95e31740f862db6674efa8ea9)## データは競争の鍵となるツールトラッドファイと暗号化通貨業界の交差する領域では、ユーザーデータは常に核心資源です。整ったKYC情報は、ユーザーのリスク嗜好や資産規模を評価するのに役立つだけでなく、プラットフォームのビジネス展開にも便利です。今回の争いの焦点は、銀行データの使用権です。いくつかのソーシャルプラットフォームがAPIインターフェースを収入源としているように、「データビジネス」は長い間プラットフォーム経済の曖昧な領域の一部でした。ウィンクルボスがある銀行がジェミニに対して第三者プラットフォームを通じて銀行データへの無料アクセス権を剥奪したことを批判した後、この銀行はより強硬な態度を取り、ジェミニとの協力計画を直接停止しました。この行動は、以前の「Operation ChokePoint 2.0」作戦で、一部の銀行が暗号化企業やテクノロジースタートアップに金融サービスを提供することを拒否した状況を思い起こさせる。これは間違いなくトラッドファイの巨人が新興プラットフォームに対して行っている抑圧の一形態である。## 「Operation ChokePoint 2.0」:暗号業界の悪夢2023年、暗号化市場の低迷と自身の経営問題の影響で、多くの暗号化フレンドリーな銀行が相次いで倒産した。政府が銀行に圧力をかけ、暗号化企業との取引を断つよう要求したことに関連しているという見方もある。その後、「Operation Chokepoint 2.0」行動が徐々に明らかになってきました。いくつかのテクノロジー業界の著名人によると、最近、30人以上のテクノロジー企業の創業者の銀行口座が閉鎖されたことがあり、これは明らかに孤立した事件ではありません。銀行の「サービス拒否」の行為はしばしば明確な理由がないが、もたらす影響は非常に深刻である。軽い場合は口座を開設できず、重い場合は資金の送金が制限され、さらには企業の存続を脅かす可能性もある。現代の金融システムにおいて欠かせない銀行業に直面して、企業も個人も非常に無力に感じる。注目すべきは、これら一連の出来事が特定の政治的変化の伏線を張っているということです。業界関係者によれば、彼らがある政治家を支持する理由は、不適切な規制により合法企業が政府の制裁を受けることを容認できないからです。## 規制を巧みに回避するデータビジネス今回の争端のもう一つの焦点は《アメリカ消費者金融保護法》です。2024年、アメリカ合衆国議会が2010年に制定した法律に基づき、アメリカ消費者金融保護局は《個人金融データ権利最終規則》を発表しました。この規則は、金融機関が消費者の要求に応じて無料で個人財務データを提供し、他のサービスプロバイダーに転送することを許可することを求めています。この規定の本来の意図は、競争を促進することによって金融サービスを改善することですが、客観的には暗号化通貨取引所などのプラットフォームにユーザーの銀行データへの無料アクセスを提供する機会を与えました。しかし今、特定の銀行が提供している解決策は、「ユーザーデータが欲しいですか?可能ですが、料金が必要です!」です。一方で、既得権者として銀行業界はアメリカ消費者金融保護局を訴えようと努力しており、"オープンバンキング規則"を廃止し、間接的に暗号化プラットフォームの発展を抑制しようとしています。## 銀行業と暗号化プラットフォームの持続的な格闘最近、アメリカの多くの銀行業協会は、特定の暗号化企業の銀行免許申請の審査を一時停止するよう共同で要請しました。その理由は、これらの申請が透明性に欠け、銀行システムに法的リスクをもたらす可能性があるためです。これに対して、一部の業界関係者は銀行業の反応が興味深いと述べています。もし彼らが本当に特定の状況を心配しているのであれば、なぜ直接、規制要件の低い信託会社に転型しないのでしょうか?意見があるが、銀行と信用組合はほとんどの問題において合意に達することは少ないが、彼らは暗号化業界がもたらす競争圧力が徐々に明らかになっていることを認識しているようだ。! [ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1def93a3433e69062595c0933eda13e4)## まとめこの"ユーザーデータ"の争いが最終的にどのように収束するかに関わらず、銀行業界と暗号化プラットフォーム間の対立は公にされていることは確かです。一連の関連法案の通過に伴い、両者はクロスボーダー決済、日常取引、商業承認などの分野での競争が白熱化する段階に入ります。今後は、トラッドファイが引き続き主導するのか、それとも新興プラットフォームが台頭するのか、この対立の結果は注目されます。
トラッドファイと暗号化プラットフォームのデータ争奪戦:銀行業とGemini再び衝突
トラッドファイと暗号化業界のデータ争奪戦:再度上演される資源争奪戦
近日、アメリカの金融界で再び伝統的な巨頭と新興勢力の対決が繰り広げられました。この争いの主役はウォール街の投資銀行の巨人モルガン・スタンレーと著名な暗号化通貨取引プラットフォームGeminiです。事件のきっかけはGeminiの共同創設者Tyler Winklevossがある大手銀行がGeminiにデータサービスを提供することを拒否したことを公然と批判し、これを利用してフィンテック企業と暗号プラットフォームを抑え込もうとしたことです。
この事件は業界関係者に以前の「Operation ChokePoint 2.0」行動が暗号化企業に与えた影響を思い起こさせます。では、Geminiが直面したこの「金融迫害2.0」事件について整理してみましょう。
! ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました
データは競争の鍵となるツール
トラッドファイと暗号化通貨業界の交差する領域では、ユーザーデータは常に核心資源です。整ったKYC情報は、ユーザーのリスク嗜好や資産規模を評価するのに役立つだけでなく、プラットフォームのビジネス展開にも便利です。
今回の争いの焦点は、銀行データの使用権です。いくつかのソーシャルプラットフォームがAPIインターフェースを収入源としているように、「データビジネス」は長い間プラットフォーム経済の曖昧な領域の一部でした。ウィンクルボスがある銀行がジェミニに対して第三者プラットフォームを通じて銀行データへの無料アクセス権を剥奪したことを批判した後、この銀行はより強硬な態度を取り、ジェミニとの協力計画を直接停止しました。
この行動は、以前の「Operation ChokePoint 2.0」作戦で、一部の銀行が暗号化企業やテクノロジースタートアップに金融サービスを提供することを拒否した状況を思い起こさせる。これは間違いなくトラッドファイの巨人が新興プラットフォームに対して行っている抑圧の一形態である。
「Operation ChokePoint 2.0」:暗号業界の悪夢
2023年、暗号化市場の低迷と自身の経営問題の影響で、多くの暗号化フレンドリーな銀行が相次いで倒産した。政府が銀行に圧力をかけ、暗号化企業との取引を断つよう要求したことに関連しているという見方もある。
その後、「Operation Chokepoint 2.0」行動が徐々に明らかになってきました。いくつかのテクノロジー業界の著名人によると、最近、30人以上のテクノロジー企業の創業者の銀行口座が閉鎖されたことがあり、これは明らかに孤立した事件ではありません。
銀行の「サービス拒否」の行為はしばしば明確な理由がないが、もたらす影響は非常に深刻である。軽い場合は口座を開設できず、重い場合は資金の送金が制限され、さらには企業の存続を脅かす可能性もある。現代の金融システムにおいて欠かせない銀行業に直面して、企業も個人も非常に無力に感じる。
注目すべきは、これら一連の出来事が特定の政治的変化の伏線を張っているということです。業界関係者によれば、彼らがある政治家を支持する理由は、不適切な規制により合法企業が政府の制裁を受けることを容認できないからです。
規制を巧みに回避するデータビジネス
今回の争端のもう一つの焦点は《アメリカ消費者金融保護法》です。2024年、アメリカ合衆国議会が2010年に制定した法律に基づき、アメリカ消費者金融保護局は《個人金融データ権利最終規則》を発表しました。この規則は、金融機関が消費者の要求に応じて無料で個人財務データを提供し、他のサービスプロバイダーに転送することを許可することを求めています。
この規定の本来の意図は、競争を促進することによって金融サービスを改善することですが、客観的には暗号化通貨取引所などのプラットフォームにユーザーの銀行データへの無料アクセスを提供する機会を与えました。しかし今、特定の銀行が提供している解決策は、「ユーザーデータが欲しいですか?可能ですが、料金が必要です!」です。
一方で、既得権者として銀行業界はアメリカ消費者金融保護局を訴えようと努力しており、"オープンバンキング規則"を廃止し、間接的に暗号化プラットフォームの発展を抑制しようとしています。
銀行業と暗号化プラットフォームの持続的な格闘
最近、アメリカの多くの銀行業協会は、特定の暗号化企業の銀行免許申請の審査を一時停止するよう共同で要請しました。その理由は、これらの申請が透明性に欠け、銀行システムに法的リスクをもたらす可能性があるためです。
これに対して、一部の業界関係者は銀行業の反応が興味深いと述べています。もし彼らが本当に特定の状況を心配しているのであれば、なぜ直接、規制要件の低い信託会社に転型しないのでしょうか?
意見があるが、銀行と信用組合はほとんどの問題において合意に達することは少ないが、彼らは暗号化業界がもたらす競争圧力が徐々に明らかになっていることを認識しているようだ。
! ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました
まとめ
この"ユーザーデータ"の争いが最終的にどのように収束するかに関わらず、銀行業界と暗号化プラットフォーム間の対立は公にされていることは確かです。一連の関連法案の通過に伴い、両者はクロスボーダー決済、日常取引、商業承認などの分野での競争が白熱化する段階に入ります。今後は、トラッドファイが引き続き主導するのか、それとも新興プラットフォームが台頭するのか、この対立の結果は注目されます。
大波が砂を淘汰する素晴らしいシーン、ウォール街の蛇が再び自分の尾を噛み始めた!データという肉は、誰もが食べたいと思っている...