Dilema komunitas tim proyek Crypto: dari turun dibawah harga penerbitan hingga menggali kubur sendiri
Di pasar cryptocurrency saat ini, proyek baru umumnya menghadapi kesulitan di mana token mereka turun dibawah harga penerbitan segera setelah diluncurkan. Untuk mengatasi masalah ini, tim proyek mengambil berbagai strategi, seperti mengendalikan chip sebelumnya, airdrop, dan penguncian staking. Namun, praktik-praktik ini mencerminkan sebuah masalah mendalam: tim proyek menyamakan komunitas yang mereka bangun dengan tekanan penjualan.
Fenomena ini memunculkan satu pertanyaan kunci: mengapa tim proyek yang dengan hati-hati membina komunitas akhirnya menjadi sumber tekanan jual, dan bukan kekuatan yang mendukung pembelian? Jika komunitas hanya sekadar penjual, lalu apa arti dari usaha besar yang dilakukan tim proyek untuk membangun komunitas?
Sebenarnya, banyak tim proyek memiliki pemahaman yang salah tentang komunitas. Tujuan mereka dalam membangun komunitas sering kali untuk memenuhi persyaratan listing di bursa, atau sebagai alat negosiasi. Hal ini mengakibatkan "komunitas" disederhanakan menjadi indikator angka yang dingin, mengejar pertumbuhan cepat dan skala besar.
Di pasar telah terbentuk satu set pola akuisisi pengguna yang matang, termasuk platform tugas, alat media sosial, dan matriks pemimpin opini, dll. Metode ini menarik sejumlah besar pengguna melalui partisipasi dengan ambang batas rendah dan hadiah airdrop, mencapai apa yang disebut "pertumbuhan organik". Namun, konsekuensi dari strategi ini adalah menarik sejumlah besar pengguna yang bertujuan "mengambil airdrop", yang membentuk dasar komunitas yang tidak loyal.
Jika tujuan akhir proyek hanyalah untuk cepat masuk ke pasar dan keluar, maka pendekatan ini memang efisien. Namun, ini juga menjelaskan mengapa anggota komunitas lebih cenderung menjadi penjual daripada pembeli: sejak awal, posisi tim proyek terhadap komunitas dan strategi akuisisi pengguna sudah menentukan hasil ini.
Tim proyek mencari pengguna ini untuk meningkatkan indikator data, sementara motivasi utama pengguna untuk berpartisipasi adalah untuk mendapatkan imbalan airdrop dengan menyediakan data dan tenaga kerja. Keduanya sama-sama menyadari bahwa hubungan ini tidak memiliki nilai substansial, namun masing-masing mendapatkan apa yang dibutuhkan. Bagi proyek, token yang diberikan pada dasarnya adalah utang, merupakan biaya yang dibayarkan untuk mendapatkan data pengguna, bukan aset yang sebenarnya.
Oleh karena itu, ketika token resmi diterbitkan, airdrop ini secara alami berubah menjadi tekanan jual. Fenomena ini mengungkapkan masalah mendasar dari proyek cryptocurrency saat ini dalam hal pembangunan komunitas, serta menyoroti perlunya untuk memikirkan kembali nilai komunitas dan strategi pengembangan jangka panjang proyek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
ServantOfSatoshi
· 08-06 09:43
Hehe sekelompok sabit play people for suckers
Lihat AsliBalas0
PumpStrategist
· 08-06 06:09
Lagi melihat kesalahan dasar. Jika tidak bisa mengendalikan chip, bagaimana bisa berharap pada konsensus.
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 08-06 06:09
Hanya satu kalimat, suckers pada akhirnya tetap suckers.
Lihat AsliBalas0
DataChief
· 08-06 06:09
Hah, ini hanya jebakan untuk mengumpulkan uang lagi.
Lihat AsliBalas0
NullWhisperer
· 08-06 06:05
secara teknis berbicara... hanya ponzinomik lagi dengan langkah tambahan
Dilema komunitas proyek Crypto: Bagaimana strategi airdrop bisa menjadi kuburan bagi diri sendiri
Dilema komunitas tim proyek Crypto: dari turun dibawah harga penerbitan hingga menggali kubur sendiri
Di pasar cryptocurrency saat ini, proyek baru umumnya menghadapi kesulitan di mana token mereka turun dibawah harga penerbitan segera setelah diluncurkan. Untuk mengatasi masalah ini, tim proyek mengambil berbagai strategi, seperti mengendalikan chip sebelumnya, airdrop, dan penguncian staking. Namun, praktik-praktik ini mencerminkan sebuah masalah mendalam: tim proyek menyamakan komunitas yang mereka bangun dengan tekanan penjualan.
Fenomena ini memunculkan satu pertanyaan kunci: mengapa tim proyek yang dengan hati-hati membina komunitas akhirnya menjadi sumber tekanan jual, dan bukan kekuatan yang mendukung pembelian? Jika komunitas hanya sekadar penjual, lalu apa arti dari usaha besar yang dilakukan tim proyek untuk membangun komunitas?
Sebenarnya, banyak tim proyek memiliki pemahaman yang salah tentang komunitas. Tujuan mereka dalam membangun komunitas sering kali untuk memenuhi persyaratan listing di bursa, atau sebagai alat negosiasi. Hal ini mengakibatkan "komunitas" disederhanakan menjadi indikator angka yang dingin, mengejar pertumbuhan cepat dan skala besar.
Di pasar telah terbentuk satu set pola akuisisi pengguna yang matang, termasuk platform tugas, alat media sosial, dan matriks pemimpin opini, dll. Metode ini menarik sejumlah besar pengguna melalui partisipasi dengan ambang batas rendah dan hadiah airdrop, mencapai apa yang disebut "pertumbuhan organik". Namun, konsekuensi dari strategi ini adalah menarik sejumlah besar pengguna yang bertujuan "mengambil airdrop", yang membentuk dasar komunitas yang tidak loyal.
Jika tujuan akhir proyek hanyalah untuk cepat masuk ke pasar dan keluar, maka pendekatan ini memang efisien. Namun, ini juga menjelaskan mengapa anggota komunitas lebih cenderung menjadi penjual daripada pembeli: sejak awal, posisi tim proyek terhadap komunitas dan strategi akuisisi pengguna sudah menentukan hasil ini.
Tim proyek mencari pengguna ini untuk meningkatkan indikator data, sementara motivasi utama pengguna untuk berpartisipasi adalah untuk mendapatkan imbalan airdrop dengan menyediakan data dan tenaga kerja. Keduanya sama-sama menyadari bahwa hubungan ini tidak memiliki nilai substansial, namun masing-masing mendapatkan apa yang dibutuhkan. Bagi proyek, token yang diberikan pada dasarnya adalah utang, merupakan biaya yang dibayarkan untuk mendapatkan data pengguna, bukan aset yang sebenarnya.
Oleh karena itu, ketika token resmi diterbitkan, airdrop ini secara alami berubah menjadi tekanan jual. Fenomena ini mengungkapkan masalah mendasar dari proyek cryptocurrency saat ini dalam hal pembangunan komunitas, serta menyoroti perlunya untuk memikirkan kembali nilai komunitas dan strategi pengembangan jangka panjang proyek.