Custo de Mineração de Bitcoin e Discussão sobre o Modelo Económico das Blockchains
Recentemente, o preço do Bitcoin caiu para menos de 54.000 dólares, atingindo o "preço de desligamento" de alguns equipamentos de mineração de Bitcoin. Os dados mostram que, quando o preço do Bitcoin cai para 54.000 dólares, apenas os mineradores ASIC com eficiência superior a 23W/T ainda conseguem ter lucro, e apenas 5 modelos de mineradores conseguem se manter. Isso significa que, se o preço cair abaixo do preço de desligamento, alguns mineradores pequenos com menor capacidade de resistência ao risco podem optar por sair para evitar perdas. Quando esses mineradores saem, muitas vezes vendem Bitcoin para obter dinheiro, ao mesmo tempo que vendem seus equipamentos de mineração a preços baixos, o que leva a uma queda adicional no preço do Bitcoin, formando o que é chamado de fenômeno de "rendição dos mineradores".
O chamado preço de desligamento é, na realidade, o preço de custo da mineração de máquinas de mineração de Bitcoin. Para entender como esse preço de custo é calculado, precisamos primeiro compreender o modelo econômico do Bitcoin e o mecanismo de prova de trabalho (PoW).
A oferta total de Bitcoin é predefinida em 21 milhões, com um bloco sendo minerado a cada 10 minutos, e os mineiros recebem uma certa quantidade de Bitcoin como recompensa. Inicialmente, a recompensa por bloco era de 50 Bitcoins, e depois a cada 210 mil blocos ( aproximadamente a cada 4 anos ) a recompensa é reduzida pela metade. A última redução ocorreu a 23 de abril de 2024, quando a altura do bloco era de 840 mil, e a recompensa caiu para 3,125 Bitcoins por bloco. Além da recompensa do bloco, os mineiros também podem cobrar taxas de transação ao agrupar transações, e a taxa de cada transação geralmente varia entre 0,0001 e 0,0005 Bitcoins. As taxas são determinadas pelo mercado; quanto mais usuários utilizam Bitcoin para transferências, mais ocupados os mineiros ficam, e se as taxas definidas forem muito baixas, as transações podem ser ignoradas pelos mineiros.
As transações na rede Bitcoin são colocadas no pool de memórias. Os mineradores selecionam um conjunto de transações do pool de memórias e tentam formar um novo bloco. Os mineradores precisam encontrar um número aleatório específico, combiná-lo com os dados do bloco e gerar um hash que atenda ao alvo de dificuldade da rede; esse processo é chamado de "Mineração". Quem calcular primeiro um hash que atenda aos critérios ganha o direito de contabilização, ou seja, a mineração foi bem-sucedida. O alvo de dificuldade é ajustado dinamicamente, a cada 2016 blocos ( aproximadamente a cada duas semanas ), para manter o tempo médio de criação de blocos do Bitcoin em cerca de 10 minutos. Portanto, quanto maior a potência computacional da rede, maior será o alvo de dificuldade.
A capacidade de hash é a habilidade das máquinas de mineração de Bitcoin, ou seja, quantas colisões de hash podem ser realizadas por segundo. Atualmente, a unidade de capacidade de hash geralmente utilizada é TH/s, que significa 10^12 colisões de hash por segundo. A capacidade total da rede é de aproximadamente 630 EH/s, ou seja, 6.310^20 colisões de hash por segundo. Portanto, teoricamente, cada T de capacidade de hash pode minerar 810^(-7) Bitcoins por dia. Para os mineradores, além dos custos de compra das máquinas de mineração e da gestão das operações da mina, a principal despesa é a conta de energia elétrica. Tomando como exemplo a máquina de mineração Antminer S19 Pro, que tem uma capacidade de hash nominal de 110 T e um consumo de energia de 3250 W, pode-se calcular que cada T de capacidade de hash consome 0.709 kW por dia. A variação nos custos de energia elétrica entre diferentes regiões é significativa; considerando 0.055 dólares/kWh, o custo de um Bitcoin fica em torno de 50 mil dólares.
É importante notar que a premissa acima é baseada em uma taxa de hash de 630 EH/s na rede. Uma vez que ocorra a "rendição dos mineradores", a taxa de hash da rede diminuirá, e o custo para minerar um Bitcoin também diminuirá. Da mesma forma, se o preço do Bitcoin subir e os mineradores tiverem lucro, a taxa de hash da rede aumentará, e o custo para minerar um Bitcoin também aumentará.
Assim, o "preço de desligamento" do Bitcoin é na verdade o resultado da regulação do mercado e da competição entre mineradores, e tudo isso se baseia no modelo econômico simples e eficaz do Bitcoin.
Modelo econômico sob o Prova de Participação (PoS)
No modelo econômico das blockchains PoW representadas pelo Bitcoin, os mineradores são os participantes mais importantes. Mas nas blockchains PoS (, como Ethereum e Solana ), não existe a função de minerador. Como é então o modelo econômico delas?
Primeiro, a maior diferença entre o mecanismo PoS e o mecanismo PoW é que, no PoS, os nós que participam do consenso de blocos têm um mecanismo de admissão, geralmente realizado através da (Staking). Nesse mecanismo, os nós precisam fazer um depósito de uma certa quantidade de tokens da plataforma para participar do consenso da rede; ao mesmo tempo, a plataforma distribui tokens da plataforma a esses nós como recompensa por blocos, incentivando-os a contribuir para a estabilidade da rede. No PoS, os nós que participam do consenso da rede através do depósito são geralmente chamados de (Validator).
Em segundo lugar, se o token da plataforma é emitido de forma ilimitada ( como o Ethereum e o Solana ), também é necessário considerar o problema da inflação do token da plataforma. A emissão do token da plataforma é geralmente realizada através de recompensas de bloco dos validadores, enquanto a queima é realizada geralmente na forma de taxas de transação para recuperação de liquidez, como recuperar para o tesouro do projeto ou queimar dentro do protocolo, entre outras. A emissão e a recuperação precisam alcançar um equilíbrio, permitindo a ocorrência de inflação ou deflação a curto prazo, mas não inflação ou deflação a longo prazo, para manter a estabilidade econômica.
Por fim, é necessário considerar a funcionalidade dos tokens da plataforma. Diferente do Bitcoin, que pode ser usado apenas como taxa de transação, os tokens da plataforma PoS possuem a funcionalidade de geração de rendimento devido às recompensas de blocos por staking. Assim, algumas plataformas também projetam o staking delegado, que pode reduzir a circulação dos tokens da plataforma no mercado, sendo uma forma de manter a estabilidade econômica. O que frequentemente chamamos de staking líquido, normalmente é projetado com base no staking delegado por protocolos de terceiros, e a APR vem das recompensas de blocos de staking ( e MEV ).
Ethereum
A oferta inicial da rede Ethereum era de 72 milhões, dos quais 60 milhões foram alocados para as pessoas que compraram ETH durante a campanha de crowdfunding em julho e agosto de 2014, com um preço médio de venda de aproximadamente 0,3 dólares por moeda(. Os restantes 12 milhões foram divididos em metade para 83 pessoas que contribuíram precocemente para o protocolo no lançamento da rede em 2015, e a outra metade foi deixada para a Fundação Ethereum. A oferta total atual da rede Ethereum é de cerca de 120 milhões.
Em setembro de 2022, o Ethereum passou de PoW para PoS)The Merge(, iniciando a Beacon Chain. O design de inflação da rede Ethereum é dividido em duas fases: antes da transição para PoS, a emissão anual era de cerca de 4,84 milhões de ETH, com uma taxa de inflação de cerca de 4%; após a transição para PoS, a emissão anual é de cerca de 3,01 milhões de ETH, com uma taxa de inflação de cerca de 2,5%. Na verdade, desde que o Ethereum passou para PoS, devido ao EIP-1559 que estipula que uma parte de cada transação será queimada como taxa base da rede, a maior parte do tempo o ETH é deflacionário, com uma taxa média de deflação de 1,4%.
Na rede Ethereum, se um nó quiser se tornar um validador da Beacon Chain, precisa apostar 32 ETH, e mais de 32 ETH não aumentará o peso desse validador na rede. A Beacon Chain tem 32 slots ) em cada período ( epoch ), cada slot dura cerca de 12 segundos e gera um bloco. O Ethereum distribui recompensas por período, cuja quantia é calculada a partir da recompensa base, que representa a média das recompensas de cada validador nas melhores condições em cada período, onde o proponente do bloco pode levar 1/8 da recompensa base, e as outras recompensas são distribuídas entre os votantes ( desde que votem de maneira consistente com a maioria dos outros validadores ) e os participantes do comitê de sincronização. A distribuição das recompensas está relacionada ao saldo efetivo dos validadores e ao número total de validadores ativos.
Devido ao fato de que a aposta em Ethereum exige pelo menos 32 ETH, não é suportado delegar ETH a outros validadores para a aposta, e o ETH apostado tem um período de desbloqueio de 27 horas. Essas regras apresentam certos obstáculos para os apostadores, portanto, para oferecer um ambiente de aposta mais acessível aos usuários, surgiram no mercado os tokens de aposta líquida (Liquid staking token, LST). O princípio é reunir ETH para contornar o requisito mínimo de 32 ETH, sem que cada usuário precise operar seu próprio validador; o pool de apostas cuidará das operações correspondentes e ainda poderá fornecer aos usuários um comprovante de aposta, para participar de outras aplicações DeFi, aumentando a utilização do capital.
O stETH, lançado pela Lido, líder do setor em liquidez de staking no Ethereum, já ocupa a maior parte da participação de mercado da categoria LST do Ethereum. A Lido permite que usuários comuns façam staking de qualquer quantidade de ETH através de sua plataforma, e o ETH apostado se transforma em stETH, que pode ser trocado por ETH a qualquer momento, resolvendo os pontos problemáticos do staking nativo. Atualmente, no rede Ethereum, o ETH em staking é de 32.540.000, representando 27% do suprimento total, dos quais a Lido contribuiu com 9.800.000, e o stETH representa 30% do ETH em staking.
( Solana
A oferta inicial da rede Solana foi de 500 milhões, dos quais 38% foram destinados ao fundo de reserva da comunidade, 12,5% aos membros da equipe, 12,5% à Fundação Solana e os restantes 37% aos investidores. A oferta total atual da rede Solana é de aproximadamente 580 milhões, com 460 milhões em circulação, uma taxa de circulação de cerca de 80%. Os restantes 20% do SOL estão bloqueados nas mãos de investidores e da equipe, com o desbloqueio mais significativo a ocorrer em março de 2025, cerca de 45 milhões de moedas.
A taxa de inflação inicial da Solana é de 8%, com uma taxa de redução anual de -15%, e uma taxa de inflação a longo prazo de 1,5%.
A rede Solana não tem requisitos mínimos de valor de garantia para validadores, mas o poder de voto e as recompensas de garantia dos validadores são distribuídos de acordo com a proporção do valor da sua garantia. A rede Solana suporta a garantia delegada )deleGate staking###, onde os usuários podem compartilhar ganhos delegando suas SOL para validadores existentes. A garantia delegada não significa que as SOL sejam entregues ao validador, as SOL permanecem na carteira do usuário, o que as torna tão seguras quanto mantê-las. Atualmente, existem 1500 nós validadores, com uma média de APR de cerca de 7%.
Os validadores executam o trabalho de validar transações e propor blocos: sempre que um validador submete um voto correto e bem-sucedido (, isso por si só é uma transação, e quando o validador paga a taxa de transação ), ele ganha pontos; a proposta de bloco não gera pontos adicionais, a recompensa do bloco inclui apenas as taxas de transação contidas no bloco, e apenas 50% da taxa é direcionada como recompensa do bloco para o validador, enquanto os outros 50% serão destruídos. Em um período, os validadores acumulam esses pontos, e então eles podem "trocar" uma certa proporção de recompensas em SOL ao final do período; a "troca" de pontos por recompensas é calculada através de uma ponderação por participação, ou seja, a porcentagem de pontos do validador em relação à soma total de pontos de todos os validadores ( resulta na correspondente quantidade de SOL.
A situação do LST na rede Solana é significativamente diferente da de Ethereum. A proporção de SOL em circulação na rede Solana que está em stake supera 80%, muito acima dos 27% de Ethereum. No entanto, o LST representa apenas 6% do fornecimento em stake ), enquanto em Ethereum é mais de 40% (. A principal razão para isso é que a rede Solana suporta nativamente o staking delegado, e o ecossistema de protocolos DeFi ainda está em sua fase inicial, os problemas que a Lido e produtos similares tentaram resolver em Ethereum não existem na Solana. Jito é o líder do LST na rede Solana; o Jito delega o SOL dos usuários para validadores que suportam MEV ) clientes de validadores Jito-Solana (, transformando-o em JitoSOL, onde os lucros de MEV são distribuídos como ganhos adicionais para os stakers. Portanto, a APR da plataforma Jito é maior do que o staking delegado, podendo atualmente chegar a 7,92%, e JitoSOL representa 3% do SOL em stake.
![Falando sobre o preço de desligamento do Bitcoin, como deve ser projetado o modelo econômico?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8ccd3079032bc12b2430cf017a1a0f17.webp(
Resumo
O modelo econômico é o design mais importante de blockchain, com o objetivo de operação a longo prazo, sem exceções. Em comparação com o modelo econômico simples e eficaz das blockchains PoW representadas pelo Bitcoin, o design do modelo econômico das blockchains PoS, representadas pelo Ethereum e Solana, é geralmente muito complexo - é necessário considerar mecanismos de staking, mecanismos de incentivo, parâmetros de inflação e funcionalidades dos tokens.
Do ponto de vista do modelo econômico das novas blockchains, a grande maioria adotou o mecanismo de consenso PoS em vez de PoW. A razão para isso, além de o PoS ser mais eficiente em termos de energia, é também a melhor capacidade de processamento e o tempo de confirmação das transações, podendo processar mais transações por segundo, tornando o desempenho a pedra angular da adoção em larga escala da blockchain.
Com o mesmo custo, o PoS é também mais seguro e mais fácil de recuperar de ataques. Porque a validação
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseVagrant
· 8h atrás
Há também modelos de prensa.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 13h atrás
Mineiro falido, certo?
Ver originalResponder0
RektDetective
· 13h atrás
Grandes investidores ainda é melhor mudar para POS.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 13h atrás
Outra vez é hora de Perda de corte e Puxar o tapete.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 13h atrás
Deve ter perdido muito com o equipamento de mineração.
Análise comparativa dos custos de mineração de Bitcoin e do modelo econômico de cadeias públicas PoS
Custo de Mineração de Bitcoin e Discussão sobre o Modelo Económico das Blockchains
Recentemente, o preço do Bitcoin caiu para menos de 54.000 dólares, atingindo o "preço de desligamento" de alguns equipamentos de mineração de Bitcoin. Os dados mostram que, quando o preço do Bitcoin cai para 54.000 dólares, apenas os mineradores ASIC com eficiência superior a 23W/T ainda conseguem ter lucro, e apenas 5 modelos de mineradores conseguem se manter. Isso significa que, se o preço cair abaixo do preço de desligamento, alguns mineradores pequenos com menor capacidade de resistência ao risco podem optar por sair para evitar perdas. Quando esses mineradores saem, muitas vezes vendem Bitcoin para obter dinheiro, ao mesmo tempo que vendem seus equipamentos de mineração a preços baixos, o que leva a uma queda adicional no preço do Bitcoin, formando o que é chamado de fenômeno de "rendição dos mineradores".
O chamado preço de desligamento é, na realidade, o preço de custo da mineração de máquinas de mineração de Bitcoin. Para entender como esse preço de custo é calculado, precisamos primeiro compreender o modelo econômico do Bitcoin e o mecanismo de prova de trabalho (PoW).
A oferta total de Bitcoin é predefinida em 21 milhões, com um bloco sendo minerado a cada 10 minutos, e os mineiros recebem uma certa quantidade de Bitcoin como recompensa. Inicialmente, a recompensa por bloco era de 50 Bitcoins, e depois a cada 210 mil blocos ( aproximadamente a cada 4 anos ) a recompensa é reduzida pela metade. A última redução ocorreu a 23 de abril de 2024, quando a altura do bloco era de 840 mil, e a recompensa caiu para 3,125 Bitcoins por bloco. Além da recompensa do bloco, os mineiros também podem cobrar taxas de transação ao agrupar transações, e a taxa de cada transação geralmente varia entre 0,0001 e 0,0005 Bitcoins. As taxas são determinadas pelo mercado; quanto mais usuários utilizam Bitcoin para transferências, mais ocupados os mineiros ficam, e se as taxas definidas forem muito baixas, as transações podem ser ignoradas pelos mineiros.
As transações na rede Bitcoin são colocadas no pool de memórias. Os mineradores selecionam um conjunto de transações do pool de memórias e tentam formar um novo bloco. Os mineradores precisam encontrar um número aleatório específico, combiná-lo com os dados do bloco e gerar um hash que atenda ao alvo de dificuldade da rede; esse processo é chamado de "Mineração". Quem calcular primeiro um hash que atenda aos critérios ganha o direito de contabilização, ou seja, a mineração foi bem-sucedida. O alvo de dificuldade é ajustado dinamicamente, a cada 2016 blocos ( aproximadamente a cada duas semanas ), para manter o tempo médio de criação de blocos do Bitcoin em cerca de 10 minutos. Portanto, quanto maior a potência computacional da rede, maior será o alvo de dificuldade.
A capacidade de hash é a habilidade das máquinas de mineração de Bitcoin, ou seja, quantas colisões de hash podem ser realizadas por segundo. Atualmente, a unidade de capacidade de hash geralmente utilizada é TH/s, que significa 10^12 colisões de hash por segundo. A capacidade total da rede é de aproximadamente 630 EH/s, ou seja, 6.310^20 colisões de hash por segundo. Portanto, teoricamente, cada T de capacidade de hash pode minerar 810^(-7) Bitcoins por dia. Para os mineradores, além dos custos de compra das máquinas de mineração e da gestão das operações da mina, a principal despesa é a conta de energia elétrica. Tomando como exemplo a máquina de mineração Antminer S19 Pro, que tem uma capacidade de hash nominal de 110 T e um consumo de energia de 3250 W, pode-se calcular que cada T de capacidade de hash consome 0.709 kW por dia. A variação nos custos de energia elétrica entre diferentes regiões é significativa; considerando 0.055 dólares/kWh, o custo de um Bitcoin fica em torno de 50 mil dólares.
É importante notar que a premissa acima é baseada em uma taxa de hash de 630 EH/s na rede. Uma vez que ocorra a "rendição dos mineradores", a taxa de hash da rede diminuirá, e o custo para minerar um Bitcoin também diminuirá. Da mesma forma, se o preço do Bitcoin subir e os mineradores tiverem lucro, a taxa de hash da rede aumentará, e o custo para minerar um Bitcoin também aumentará.
Assim, o "preço de desligamento" do Bitcoin é na verdade o resultado da regulação do mercado e da competição entre mineradores, e tudo isso se baseia no modelo econômico simples e eficaz do Bitcoin.
Modelo econômico sob o Prova de Participação (PoS)
No modelo econômico das blockchains PoW representadas pelo Bitcoin, os mineradores são os participantes mais importantes. Mas nas blockchains PoS (, como Ethereum e Solana ), não existe a função de minerador. Como é então o modelo econômico delas?
Primeiro, a maior diferença entre o mecanismo PoS e o mecanismo PoW é que, no PoS, os nós que participam do consenso de blocos têm um mecanismo de admissão, geralmente realizado através da (Staking). Nesse mecanismo, os nós precisam fazer um depósito de uma certa quantidade de tokens da plataforma para participar do consenso da rede; ao mesmo tempo, a plataforma distribui tokens da plataforma a esses nós como recompensa por blocos, incentivando-os a contribuir para a estabilidade da rede. No PoS, os nós que participam do consenso da rede através do depósito são geralmente chamados de (Validator).
Em segundo lugar, se o token da plataforma é emitido de forma ilimitada ( como o Ethereum e o Solana ), também é necessário considerar o problema da inflação do token da plataforma. A emissão do token da plataforma é geralmente realizada através de recompensas de bloco dos validadores, enquanto a queima é realizada geralmente na forma de taxas de transação para recuperação de liquidez, como recuperar para o tesouro do projeto ou queimar dentro do protocolo, entre outras. A emissão e a recuperação precisam alcançar um equilíbrio, permitindo a ocorrência de inflação ou deflação a curto prazo, mas não inflação ou deflação a longo prazo, para manter a estabilidade econômica.
Por fim, é necessário considerar a funcionalidade dos tokens da plataforma. Diferente do Bitcoin, que pode ser usado apenas como taxa de transação, os tokens da plataforma PoS possuem a funcionalidade de geração de rendimento devido às recompensas de blocos por staking. Assim, algumas plataformas também projetam o staking delegado, que pode reduzir a circulação dos tokens da plataforma no mercado, sendo uma forma de manter a estabilidade econômica. O que frequentemente chamamos de staking líquido, normalmente é projetado com base no staking delegado por protocolos de terceiros, e a APR vem das recompensas de blocos de staking ( e MEV ).
Ethereum
A oferta inicial da rede Ethereum era de 72 milhões, dos quais 60 milhões foram alocados para as pessoas que compraram ETH durante a campanha de crowdfunding em julho e agosto de 2014, com um preço médio de venda de aproximadamente 0,3 dólares por moeda(. Os restantes 12 milhões foram divididos em metade para 83 pessoas que contribuíram precocemente para o protocolo no lançamento da rede em 2015, e a outra metade foi deixada para a Fundação Ethereum. A oferta total atual da rede Ethereum é de cerca de 120 milhões.
Em setembro de 2022, o Ethereum passou de PoW para PoS)The Merge(, iniciando a Beacon Chain. O design de inflação da rede Ethereum é dividido em duas fases: antes da transição para PoS, a emissão anual era de cerca de 4,84 milhões de ETH, com uma taxa de inflação de cerca de 4%; após a transição para PoS, a emissão anual é de cerca de 3,01 milhões de ETH, com uma taxa de inflação de cerca de 2,5%. Na verdade, desde que o Ethereum passou para PoS, devido ao EIP-1559 que estipula que uma parte de cada transação será queimada como taxa base da rede, a maior parte do tempo o ETH é deflacionário, com uma taxa média de deflação de 1,4%.
Na rede Ethereum, se um nó quiser se tornar um validador da Beacon Chain, precisa apostar 32 ETH, e mais de 32 ETH não aumentará o peso desse validador na rede. A Beacon Chain tem 32 slots ) em cada período ( epoch ), cada slot dura cerca de 12 segundos e gera um bloco. O Ethereum distribui recompensas por período, cuja quantia é calculada a partir da recompensa base, que representa a média das recompensas de cada validador nas melhores condições em cada período, onde o proponente do bloco pode levar 1/8 da recompensa base, e as outras recompensas são distribuídas entre os votantes ( desde que votem de maneira consistente com a maioria dos outros validadores ) e os participantes do comitê de sincronização. A distribuição das recompensas está relacionada ao saldo efetivo dos validadores e ao número total de validadores ativos.
Devido ao fato de que a aposta em Ethereum exige pelo menos 32 ETH, não é suportado delegar ETH a outros validadores para a aposta, e o ETH apostado tem um período de desbloqueio de 27 horas. Essas regras apresentam certos obstáculos para os apostadores, portanto, para oferecer um ambiente de aposta mais acessível aos usuários, surgiram no mercado os tokens de aposta líquida (Liquid staking token, LST). O princípio é reunir ETH para contornar o requisito mínimo de 32 ETH, sem que cada usuário precise operar seu próprio validador; o pool de apostas cuidará das operações correspondentes e ainda poderá fornecer aos usuários um comprovante de aposta, para participar de outras aplicações DeFi, aumentando a utilização do capital.
O stETH, lançado pela Lido, líder do setor em liquidez de staking no Ethereum, já ocupa a maior parte da participação de mercado da categoria LST do Ethereum. A Lido permite que usuários comuns façam staking de qualquer quantidade de ETH através de sua plataforma, e o ETH apostado se transforma em stETH, que pode ser trocado por ETH a qualquer momento, resolvendo os pontos problemáticos do staking nativo. Atualmente, no rede Ethereum, o ETH em staking é de 32.540.000, representando 27% do suprimento total, dos quais a Lido contribuiu com 9.800.000, e o stETH representa 30% do ETH em staking.
( Solana
A oferta inicial da rede Solana foi de 500 milhões, dos quais 38% foram destinados ao fundo de reserva da comunidade, 12,5% aos membros da equipe, 12,5% à Fundação Solana e os restantes 37% aos investidores. A oferta total atual da rede Solana é de aproximadamente 580 milhões, com 460 milhões em circulação, uma taxa de circulação de cerca de 80%. Os restantes 20% do SOL estão bloqueados nas mãos de investidores e da equipe, com o desbloqueio mais significativo a ocorrer em março de 2025, cerca de 45 milhões de moedas.
A taxa de inflação inicial da Solana é de 8%, com uma taxa de redução anual de -15%, e uma taxa de inflação a longo prazo de 1,5%.
A rede Solana não tem requisitos mínimos de valor de garantia para validadores, mas o poder de voto e as recompensas de garantia dos validadores são distribuídos de acordo com a proporção do valor da sua garantia. A rede Solana suporta a garantia delegada )deleGate staking###, onde os usuários podem compartilhar ganhos delegando suas SOL para validadores existentes. A garantia delegada não significa que as SOL sejam entregues ao validador, as SOL permanecem na carteira do usuário, o que as torna tão seguras quanto mantê-las. Atualmente, existem 1500 nós validadores, com uma média de APR de cerca de 7%.
Os validadores executam o trabalho de validar transações e propor blocos: sempre que um validador submete um voto correto e bem-sucedido (, isso por si só é uma transação, e quando o validador paga a taxa de transação ), ele ganha pontos; a proposta de bloco não gera pontos adicionais, a recompensa do bloco inclui apenas as taxas de transação contidas no bloco, e apenas 50% da taxa é direcionada como recompensa do bloco para o validador, enquanto os outros 50% serão destruídos. Em um período, os validadores acumulam esses pontos, e então eles podem "trocar" uma certa proporção de recompensas em SOL ao final do período; a "troca" de pontos por recompensas é calculada através de uma ponderação por participação, ou seja, a porcentagem de pontos do validador em relação à soma total de pontos de todos os validadores ( resulta na correspondente quantidade de SOL.
A situação do LST na rede Solana é significativamente diferente da de Ethereum. A proporção de SOL em circulação na rede Solana que está em stake supera 80%, muito acima dos 27% de Ethereum. No entanto, o LST representa apenas 6% do fornecimento em stake ), enquanto em Ethereum é mais de 40% (. A principal razão para isso é que a rede Solana suporta nativamente o staking delegado, e o ecossistema de protocolos DeFi ainda está em sua fase inicial, os problemas que a Lido e produtos similares tentaram resolver em Ethereum não existem na Solana. Jito é o líder do LST na rede Solana; o Jito delega o SOL dos usuários para validadores que suportam MEV ) clientes de validadores Jito-Solana (, transformando-o em JitoSOL, onde os lucros de MEV são distribuídos como ganhos adicionais para os stakers. Portanto, a APR da plataforma Jito é maior do que o staking delegado, podendo atualmente chegar a 7,92%, e JitoSOL representa 3% do SOL em stake.
![Falando sobre o preço de desligamento do Bitcoin, como deve ser projetado o modelo econômico?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8ccd3079032bc12b2430cf017a1a0f17.webp(
Resumo
O modelo econômico é o design mais importante de blockchain, com o objetivo de operação a longo prazo, sem exceções. Em comparação com o modelo econômico simples e eficaz das blockchains PoW representadas pelo Bitcoin, o design do modelo econômico das blockchains PoS, representadas pelo Ethereum e Solana, é geralmente muito complexo - é necessário considerar mecanismos de staking, mecanismos de incentivo, parâmetros de inflação e funcionalidades dos tokens.
Do ponto de vista do modelo econômico das novas blockchains, a grande maioria adotou o mecanismo de consenso PoS em vez de PoW. A razão para isso, além de o PoS ser mais eficiente em termos de energia, é também a melhor capacidade de processamento e o tempo de confirmação das transações, podendo processar mais transações por segundo, tornando o desempenho a pedra angular da adoção em larga escala da blockchain.
Com o mesmo custo, o PoS é também mais seguro e mais fácil de recuperar de ataques. Porque a validação