Hasil Airdrop LayerZero memicu kontroversi, memicu refleksi tentang pola distribusi Token
Setelah mengalami lebih dari satu bulan kegiatan pembersihan penyihir, Yayasan LayerZero hari ini mengumumkan hasil pengecekan kelayakan airdrop. Namun, proyek airdrop yang sangat dinanti-nanti ini membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang paling banyak diperhatikan baru-baru ini, airdrop LayerZero telah membuat komunitas memiliki harapan yang tinggi. Namun, dengan dimulainya aktivitas pembersihan penyihir, banyak akun yang ditandai sebagai akun penyihir, menyebabkan banyak pengguna setelah menghabiskan banyak waktu dan tenaga justru tidak mendapatkan apa-apa.
Kontroversi yang ditimbulkan oleh Airdrop kali ini cukup besar, pengguna tidak hanya meragukan niat baik dari pihak proyek, tetapi juga mendorong orang untuk berpikir apakah industri saat ini memerlukan model distribusi Token yang baru.
Tinjauan Kegiatan Pembersihan Penyihir
LayerZero didirikan pada November 2021, bertepatan dengan pasar blockchain yang sedang bullish. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin opini di industri, LayerZero dengan cepat bangkit. Pengumuman peluncuran airdrop token pemerintahan menarik perhatian besar dari komunitas. Latar belakang modal yang kuat, estimasi proyek yang tinggi, dan posisi industri membuat banyak orang mengharapkan airdrop yang melimpah, menarik banyak pemburu airdrop. Menurut data, sejak April tahun lalu, jumlah interaksi di jaringan LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi harian mencapai 490.000 kali. Interaksi yang sangat frekuent ini tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga membawa pendapatan yang signifikan.
Dengan harapan yang tinggi, komunitas terus menantikan airdrop LayerZero. Meskipun kabar tentang airdrop terus muncul, namun selalu ditunda. Pada 2 Mei tahun ini, LayerZero mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan suasana pasar mencapai puncaknya.
Namun, pada tanggal 3 Mei, LayerZero tiba-tiba mengumumkan tindakan pemeriksaan penyihir yang berlangsung selama sebulan. Pemeriksaan ini memperkenalkan "mekanisme pelaporan hadiah", yang dibagi menjadi tiga tahap: tahap pengungkapan diri, tahap pemeriksaan resmi, dan tahap pelaporan hadiah. Akhirnya, sekitar 1,28 juta alamat dinyatakan memenuhi syarat, 803 ribu alamat dianggap sebagai penyihir potensial, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengungkapkan diri sebagai penyihir.
Hasil Airdrop Menimbulkan Kontroversi
Hasil airdrop diumumkan telah memicu banyak kontroversi. Beberapa pengguna menyatakan bahwa meskipun telah menginvestasikan banyak tenaga dan dana, mereka hanya mendapatkan sedikit Token. Berdasarkan harga di luar pasar 3 dolar per Token, ini jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Banyak pengguna berpendapat bahwa airdrop kali ini "kurang tulus".
Sementara itu, beberapa pengguna yang memiliki NFT tertentu telah menerima sejumlah besar Token, yang memicu keraguan tentang "penggelapan". Meskipun tuduhan ini belum terbukti, tetapi telah meningkatkan ketidakpuasan di komunitas.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa penyebab utama ketidakpuasan yang kuat terhadap airdrop ZRO adalah karena pihak proyek telah merusak keseimbangan antara investor, pihak proyek, dan pengguna biasa. Pihak proyek membutuhkan data pengguna untuk menarik investasi, investor membutuhkan token untuk mencairkan, sementara pengguna biasa berharap untuk mendapatkan imbalan melalui partisipasi.
Pemikiran tentang Airdrop di Masa Depan
Meskipun airdrop baru-baru ini memicu kontroversi, berpartisipasi dalam airdrop tetap menjadi cara potensial bagi pengguna biasa untuk mendapatkan keuntungan, meskipun keuntungan tersebut semakin menurun.
Proyek airdrop yang patut diperhatikan di masa depan termasuk:
Manta Network: Proyek koin lintas rantai
Canto: Blockchain Layer 1 yang dibangun menggunakan Cosmos SDK
DappRadar: Platform analisis data DApp
KelpDAO: Protokol Re-Staking Likuiditas
Pendle: Protokol Perdagangan Hasil
Proyek-proyek ini memiliki ciri khas masing-masing, dan mungkin akan menerapkan strategi distribusi Token yang berbeda. Seiring dengan perkembangan industri, mekanisme Airdrop mungkin akan evolve, untuk lebih baik menyeimbangkan kepentingan semua pihak, serta meningkatkan keadilan dan transparansi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Bagikan
Komentar
0/400
ETHReserveBank
· 08-04 17:54
又黑着脸dunia kripto搬砖了
Lihat AsliBalas0
SerLiquidated
· 08-04 08:04
Tunggu, tim proyek kamu menggunakan kotak hitam, ya?
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 08-04 08:04
Korban penyihir nyata sudah termasuk.
Lihat AsliBalas0
CryptoGoldmine
· 08-04 08:00
Sigh, dari sudut pandang ROI, ini benar-benar merupakan pengalokasian sumber daya yang gagal, berapa banyak orang yang melakukan pekerjaan yang tidak efektif.
Lihat AsliBalas0
FreeRider
· 08-04 07:50
Bermain ke sana kemari, bukankah itu hanya penyihir yang bermain sendiri?
Lihat AsliBalas0
EthMaximalist
· 08-04 07:46
Pembersihan berlebihan, semua proyek yang baik hancur.
Kontroversi Airdrop LayerZero memicu refleksi industri, model distribusi Token menghadapi tantangan
Hasil Airdrop LayerZero memicu kontroversi, memicu refleksi tentang pola distribusi Token
Setelah mengalami lebih dari satu bulan kegiatan pembersihan penyihir, Yayasan LayerZero hari ini mengumumkan hasil pengecekan kelayakan airdrop. Namun, proyek airdrop yang sangat dinanti-nanti ini membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang paling banyak diperhatikan baru-baru ini, airdrop LayerZero telah membuat komunitas memiliki harapan yang tinggi. Namun, dengan dimulainya aktivitas pembersihan penyihir, banyak akun yang ditandai sebagai akun penyihir, menyebabkan banyak pengguna setelah menghabiskan banyak waktu dan tenaga justru tidak mendapatkan apa-apa.
Kontroversi yang ditimbulkan oleh Airdrop kali ini cukup besar, pengguna tidak hanya meragukan niat baik dari pihak proyek, tetapi juga mendorong orang untuk berpikir apakah industri saat ini memerlukan model distribusi Token yang baru.
Tinjauan Kegiatan Pembersihan Penyihir
LayerZero didirikan pada November 2021, bertepatan dengan pasar blockchain yang sedang bullish. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin opini di industri, LayerZero dengan cepat bangkit. Pengumuman peluncuran airdrop token pemerintahan menarik perhatian besar dari komunitas. Latar belakang modal yang kuat, estimasi proyek yang tinggi, dan posisi industri membuat banyak orang mengharapkan airdrop yang melimpah, menarik banyak pemburu airdrop. Menurut data, sejak April tahun lalu, jumlah interaksi di jaringan LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi harian mencapai 490.000 kali. Interaksi yang sangat frekuent ini tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga membawa pendapatan yang signifikan.
Dengan harapan yang tinggi, komunitas terus menantikan airdrop LayerZero. Meskipun kabar tentang airdrop terus muncul, namun selalu ditunda. Pada 2 Mei tahun ini, LayerZero mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan suasana pasar mencapai puncaknya.
Namun, pada tanggal 3 Mei, LayerZero tiba-tiba mengumumkan tindakan pemeriksaan penyihir yang berlangsung selama sebulan. Pemeriksaan ini memperkenalkan "mekanisme pelaporan hadiah", yang dibagi menjadi tiga tahap: tahap pengungkapan diri, tahap pemeriksaan resmi, dan tahap pelaporan hadiah. Akhirnya, sekitar 1,28 juta alamat dinyatakan memenuhi syarat, 803 ribu alamat dianggap sebagai penyihir potensial, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengungkapkan diri sebagai penyihir.
Hasil Airdrop Menimbulkan Kontroversi
Hasil airdrop diumumkan telah memicu banyak kontroversi. Beberapa pengguna menyatakan bahwa meskipun telah menginvestasikan banyak tenaga dan dana, mereka hanya mendapatkan sedikit Token. Berdasarkan harga di luar pasar 3 dolar per Token, ini jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Banyak pengguna berpendapat bahwa airdrop kali ini "kurang tulus".
Sementara itu, beberapa pengguna yang memiliki NFT tertentu telah menerima sejumlah besar Token, yang memicu keraguan tentang "penggelapan". Meskipun tuduhan ini belum terbukti, tetapi telah meningkatkan ketidakpuasan di komunitas.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa penyebab utama ketidakpuasan yang kuat terhadap airdrop ZRO adalah karena pihak proyek telah merusak keseimbangan antara investor, pihak proyek, dan pengguna biasa. Pihak proyek membutuhkan data pengguna untuk menarik investasi, investor membutuhkan token untuk mencairkan, sementara pengguna biasa berharap untuk mendapatkan imbalan melalui partisipasi.
Pemikiran tentang Airdrop di Masa Depan
Meskipun airdrop baru-baru ini memicu kontroversi, berpartisipasi dalam airdrop tetap menjadi cara potensial bagi pengguna biasa untuk mendapatkan keuntungan, meskipun keuntungan tersebut semakin menurun.
Proyek airdrop yang patut diperhatikan di masa depan termasuk:
Proyek-proyek ini memiliki ciri khas masing-masing, dan mungkin akan menerapkan strategi distribusi Token yang berbeda. Seiring dengan perkembangan industri, mekanisme Airdrop mungkin akan evolve, untuk lebih baik menyeimbangkan kepentingan semua pihak, serta meningkatkan keadilan dan transparansi.