Kamu Blockchain Gelir Sürdürülebilirliği Analizi: Ethereum, Solana ve TRON Karşılaştırması
Son zamanlarda blok zinciri sektörü hızlı bir gelişim gösterdi, kamu zincirlerinin gelir sürdürülebilirliği, uzun vadeli gelişim potansiyelini değerlendirmek için kritik bir gösterge haline geldi. Bu makale, mevcut pazardaki üç ana kamu zinciri - Ethereum, Solana ve TRON - üzerine odaklanacak, bunların Gas ücretleri gelir bileşenlerini, zincir üzerindeki ekonomik faaliyetleri ve kullanıcı gelir-gider sürdürülebilirliğini derinlemesine analiz edecek, bu kamu zincirlerinin gelir modellerini ve uzun vadeli gelişim perspektiflerini tartışacaktır.
Ethereum
Ethereum, en büyük akıllı sözleşme platformu olarak, gelir yapısı çeşitlilik gösteren özelliklere sahiptir:
DeFi alanı, toplam Gas ücretinin %60'ını katkıda bulunarak en önemli gelir kaynağıdır.
ETH transfer, MEV ve NFT sırasıyla %12, %8 ve %8 Gas ücretine katkıda bulunuyor.
DEX, zincir üstü transferler ve stablecoinler, Dex ticaret robotları, cüzdanlar gibi alt alanlar toplamda %53 Gas ücreti katkısı sağladı.
Ethereum ekosistemindeki farklı alanların gelişimi nispeten dengeli, tek bir alanın aşırı yoğunlaşma durumu ortaya çıkmamış, bu da iyi bir sürdürülebilirlik göstermektedir. Son zamanlarda Layer 2 çözümleri ve akıllı sözleşme oluşturma oranı oldukça düşük, bu da ekosistem gelişiminin "düşük dönem" de olabileceğini yansıtmaktadır.
Solana
Solana ağındaki faaliyetler yüksek oranda DEX ticaretine odaklanmakta, bu oran %86'ya kadar çıkmaktadır. Bunlar arasında:
Meme coin ticareti, toplam Gas ücretinin %55'inden fazlasını katkıda bulundu.
MEV yaygın olarak kullanılıyor, %82.45'lik bir kısmı MEV mekanizmasını kullanıyor.
Dex ticaret robotu projesinin aylık geliri yaklaşık 3367 milyon dolar
Solana şu anda Meme coin ticaretine aşırı bağımlı olarak ekosisteminin refahını sürdürmekte, bu da önemli bir sürdürülebilirlik riski taşımaktadır. Tahminlere göre, Meme coin oyuncuları her ay 100 milyon doların üzerinde kayıp yaşıyor ve yıllık olarak 1,3 milyar dolara kadar çıkıyor, bu da mevcut modelin sürdürülemezliğini vurgulamaktadır.
TRON
TRON blok zincirindeki aktivitelerin büyük bir kısmı USDT transferlerine yoğunlaşmış durumda ve bu oran %94,51'e kadar çıkmaktadır. Bu, TRON'un ödeme alanındaki benzersiz avantajını yansıtmaktadır:
Sabit 1U düşük transfer ücreti
3 saniyelik hızlı blok süresi
Ekstra öncelik ücreti ödemeniz gerekmez
TRON ekosistemi yüksek bir yoğunlukta olmasına rağmen, USDT transferleri kullanıcıların katı taleplerini yansıtmakta ve onlara güvenilir bir uzun vadeli gelir kaynağı sağlamaktadır. Son zamanlarda TRON, Meme alanına girmeye başladı, DEX etkinliklerinin oranı %47'ye yükseldi, ancak USDT transfer hacmi stabil kalmaya devam etti.
Özet
Ethereum ekosistemi en dengeli olanıdır ve en güçlü uzun vadeli sürdürülebilirliği göstermektedir.
Solana hızlı bir şekilde büyüyor ancak Meme coin ticaretine aşırı bağımlı, önemli sürdürülebilirlik riskleri var.
TRON, ödeme alanına odaklanarak benzersiz bir piyasa konumu oluşturdu, gelir modeli nispeten sürdürülebilir.
Üç büyük blok zincirinin her birinin kendine has özellikleri var, gelecekteki gelişmeler sürekli olarak takip edilmeye değer.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
7
Share
Comment
0/400
BoredApeResistance
· 07-29 03:41
TRON da ancak bu kadar başarılı oldu
View OriginalReply0
Whale_Whisperer
· 07-28 11:58
TRON çok stabil.
View OriginalReply0
AirdropCollector
· 07-28 05:51
Eter sonsuz bir tanrı
View OriginalReply0
ForkTrooper
· 07-26 04:11
sol hala satın almak zorunda
View OriginalReply0
ETHReserveBank
· 07-26 04:11
Buna da Ethereum'a bakmak gerekiyor.
View OriginalReply0
CryptoCross-TalkClub
· 07-26 04:07
Gündüz Kripto Para Trade, akşam komedi; gençler kripto dünyasında sadece espri yaparak var olmalı.
Açık zincir gelir modeli karşılaştırması: Ethereum dengeli ve sağlam, Solana risk taşıyor, TRON ise kendine has.
Kamu Blockchain Gelir Sürdürülebilirliği Analizi: Ethereum, Solana ve TRON Karşılaştırması
Son zamanlarda blok zinciri sektörü hızlı bir gelişim gösterdi, kamu zincirlerinin gelir sürdürülebilirliği, uzun vadeli gelişim potansiyelini değerlendirmek için kritik bir gösterge haline geldi. Bu makale, mevcut pazardaki üç ana kamu zinciri - Ethereum, Solana ve TRON - üzerine odaklanacak, bunların Gas ücretleri gelir bileşenlerini, zincir üzerindeki ekonomik faaliyetleri ve kullanıcı gelir-gider sürdürülebilirliğini derinlemesine analiz edecek, bu kamu zincirlerinin gelir modellerini ve uzun vadeli gelişim perspektiflerini tartışacaktır.
Ethereum
Ethereum, en büyük akıllı sözleşme platformu olarak, gelir yapısı çeşitlilik gösteren özelliklere sahiptir:
Ethereum ekosistemindeki farklı alanların gelişimi nispeten dengeli, tek bir alanın aşırı yoğunlaşma durumu ortaya çıkmamış, bu da iyi bir sürdürülebilirlik göstermektedir. Son zamanlarda Layer 2 çözümleri ve akıllı sözleşme oluşturma oranı oldukça düşük, bu da ekosistem gelişiminin "düşük dönem" de olabileceğini yansıtmaktadır.
Solana
Solana ağındaki faaliyetler yüksek oranda DEX ticaretine odaklanmakta, bu oran %86'ya kadar çıkmaktadır. Bunlar arasında:
Solana şu anda Meme coin ticaretine aşırı bağımlı olarak ekosisteminin refahını sürdürmekte, bu da önemli bir sürdürülebilirlik riski taşımaktadır. Tahminlere göre, Meme coin oyuncuları her ay 100 milyon doların üzerinde kayıp yaşıyor ve yıllık olarak 1,3 milyar dolara kadar çıkıyor, bu da mevcut modelin sürdürülemezliğini vurgulamaktadır.
TRON
TRON blok zincirindeki aktivitelerin büyük bir kısmı USDT transferlerine yoğunlaşmış durumda ve bu oran %94,51'e kadar çıkmaktadır. Bu, TRON'un ödeme alanındaki benzersiz avantajını yansıtmaktadır:
TRON ekosistemi yüksek bir yoğunlukta olmasına rağmen, USDT transferleri kullanıcıların katı taleplerini yansıtmakta ve onlara güvenilir bir uzun vadeli gelir kaynağı sağlamaktadır. Son zamanlarda TRON, Meme alanına girmeye başladı, DEX etkinliklerinin oranı %47'ye yükseldi, ancak USDT transfer hacmi stabil kalmaya devam etti.
Özet
Üç büyük blok zincirinin her birinin kendine has özellikleri var, gelecekteki gelişmeler sürekli olarak takip edilmeye değer.