Kasus 1,5 Miliar Dolar: Mengungkap Pertarungan Akhir Raksasa Enkripsi
Sebuah sengketa hukum besar di industri enkripsi sedang berlangsung. Tim likuidasi kebangkrutan FTX pada 23 Juni mengajukan permohonan ke pengadilan, secara penuh membantah klaim besar Three Arrows Capital sebesar 1,53 miliar dolar, meminta untuk menghapusnya sepenuhnya. Tindakan ini membuka halaman baru dalam sengketa yang telah berlangsung selama bertahun-tahun, dan juga memberi kita gambaran tentang salah satu peristiwa paling gelap dan kacau dalam sejarah enkripsi.
Untuk memahami sengketa ini, kita perlu mengenal tiga tokoh kunci dan cerita di balik mereka.
Pertama adalah SBF, pendiri kerajaan FTX. Sebelum runtuhnya pada tahun 2022, ia dipandang sebagai penyelamat dunia enkripsi, sangat dihormati oleh media dan kalangan politik. Namun, ketika kerajaannya runtuh, orang baru menyadari bahwa "jenius" ini hanyalah seorang penipu yang dijatuhi hukuman 25 tahun penjara.
Selanjutnya adalah pendiri Three Arrows Capital, Su Zhu dan Kyle Davies. Mereka dikenal karena strategi investasi yang agresif dan penggunaan leverage yang besar, tetapi ketika pasar berbalik, mitos mereka hancur, dan setelah kebangkrutan perusahaan, kedua orang itu melarikan diri ke mana-mana.
Orang ketiga adalah John Ray III, seorang ahli likuidasi kebangkrutan yang berpengalaman. Dia pernah menangani likuidasi dari kasus penipuan terbesar di Amerika seperti Enron. Ketika dia mengambil alih kekacauan FTX, bahkan ahli yang berpengalaman ini pun terkejut.
Akar peristiwa ini dapat ditelusuri kembali ke tahun 2022. Saat itu, gejolak pasar yang dipicu oleh keruntuhan Terra/LUNA melanda seluruh dunia enkripsi. Three Arrows Capital menjadi yang pertama terkena dampak, dengan cepat tenggelam. Beberapa bulan kemudian, FTX juga tiba-tiba mengalami masalah besar, mengungkapkan sebuah penipuan yang mengejutkan.
Saat ini, di pengadilan kebangkrutan Delaware, kedua raksasa yang telah bangkrut ini terlibat perselisihan mengenai tagihan sebesar 1,53 miliar dolar AS. Pihak Three Arrows menuduh FTX melakukan operasi "black eat black" yang tidak pantas di saat-saat terakhirnya, sementara FTX membalas bahwa Three Arrows adalah penyebab dari masalah mereka sendiri.
Kedua belah pihak bersikukuh dengan versi mereka masing-masing di pengadilan. FTX mengklaim bahwa mereka hanya menjalankan ketentuan kontrak dengan ketat dan melakukan likuidasi paksa yang wajar terhadap Three Arrows yang melakukan pelanggaran. Sementara itu, Three Arrows menuduh FTX memanfaatkan kesempatan untuk merampok akun mereka, mencuri aset senilai 1,53 miliar dolar dalam waktu singkat dua hari.
Namun, kenyataannya jauh lebih kompleks daripada yang terlihat di permukaan. Berdasarkan bukti yang muncul kemudian, pada minggu yang sama saat FTX membubarkan Three Arrows, perusahaan saudara FTX, Alameda, juga terjebak dalam kesulitan keuangan yang besar. Untuk menghadapi krisis, FTX sebenarnya menggunakan dana pelanggan untuk menutupi kekurangan Alameda, yang merupakan pelanggaran serius.
Perselisihan ini mengungkapkan masalah mendalam yang ada dalam industri enkripsi. Ini bukan sekadar perselisihan kontrak sederhana, tetapi mencerminkan kurangnya pengawasan yang efektif dan transparansi dalam seluruh industri. Ini memiliki kesamaan yang mencolok dengan kebangkrutan Lehman Brothers pada krisis keuangan 2008, yang semuanya berasal dari kegagalan untuk memisahkan aset klien dengan baik, yang merupakan masalah mendasar.
Akhirnya, sengketa senilai 1,5 miliar dolar ini mengungkapkan kenyataan yang kejam: dalam dunia enkripsi yang kurang aturan, tidak ada pahlawan sejati, hanya pemangsa dengan tingkat yang berbeda. Terlepas dari bagaimana pengadilan akhirnya memutuskan, industri muda ini perlu merenungkan: bagaimana mengejar inovasi sambil membangun pengawasan dan transparansi yang efektif, untuk menghindari terulangnya tragedi serupa.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
FTX dan Three Arrows Capital Pertarungan Likuidasi Senilai 1,5 Miliar Dolar Mengungkap Perang Akhir Raksasa Enkripsi
Kasus 1,5 Miliar Dolar: Mengungkap Pertarungan Akhir Raksasa Enkripsi
Sebuah sengketa hukum besar di industri enkripsi sedang berlangsung. Tim likuidasi kebangkrutan FTX pada 23 Juni mengajukan permohonan ke pengadilan, secara penuh membantah klaim besar Three Arrows Capital sebesar 1,53 miliar dolar, meminta untuk menghapusnya sepenuhnya. Tindakan ini membuka halaman baru dalam sengketa yang telah berlangsung selama bertahun-tahun, dan juga memberi kita gambaran tentang salah satu peristiwa paling gelap dan kacau dalam sejarah enkripsi.
Untuk memahami sengketa ini, kita perlu mengenal tiga tokoh kunci dan cerita di balik mereka.
Pertama adalah SBF, pendiri kerajaan FTX. Sebelum runtuhnya pada tahun 2022, ia dipandang sebagai penyelamat dunia enkripsi, sangat dihormati oleh media dan kalangan politik. Namun, ketika kerajaannya runtuh, orang baru menyadari bahwa "jenius" ini hanyalah seorang penipu yang dijatuhi hukuman 25 tahun penjara.
Selanjutnya adalah pendiri Three Arrows Capital, Su Zhu dan Kyle Davies. Mereka dikenal karena strategi investasi yang agresif dan penggunaan leverage yang besar, tetapi ketika pasar berbalik, mitos mereka hancur, dan setelah kebangkrutan perusahaan, kedua orang itu melarikan diri ke mana-mana.
Orang ketiga adalah John Ray III, seorang ahli likuidasi kebangkrutan yang berpengalaman. Dia pernah menangani likuidasi dari kasus penipuan terbesar di Amerika seperti Enron. Ketika dia mengambil alih kekacauan FTX, bahkan ahli yang berpengalaman ini pun terkejut.
Akar peristiwa ini dapat ditelusuri kembali ke tahun 2022. Saat itu, gejolak pasar yang dipicu oleh keruntuhan Terra/LUNA melanda seluruh dunia enkripsi. Three Arrows Capital menjadi yang pertama terkena dampak, dengan cepat tenggelam. Beberapa bulan kemudian, FTX juga tiba-tiba mengalami masalah besar, mengungkapkan sebuah penipuan yang mengejutkan.
Saat ini, di pengadilan kebangkrutan Delaware, kedua raksasa yang telah bangkrut ini terlibat perselisihan mengenai tagihan sebesar 1,53 miliar dolar AS. Pihak Three Arrows menuduh FTX melakukan operasi "black eat black" yang tidak pantas di saat-saat terakhirnya, sementara FTX membalas bahwa Three Arrows adalah penyebab dari masalah mereka sendiri.
Kedua belah pihak bersikukuh dengan versi mereka masing-masing di pengadilan. FTX mengklaim bahwa mereka hanya menjalankan ketentuan kontrak dengan ketat dan melakukan likuidasi paksa yang wajar terhadap Three Arrows yang melakukan pelanggaran. Sementara itu, Three Arrows menuduh FTX memanfaatkan kesempatan untuk merampok akun mereka, mencuri aset senilai 1,53 miliar dolar dalam waktu singkat dua hari.
Namun, kenyataannya jauh lebih kompleks daripada yang terlihat di permukaan. Berdasarkan bukti yang muncul kemudian, pada minggu yang sama saat FTX membubarkan Three Arrows, perusahaan saudara FTX, Alameda, juga terjebak dalam kesulitan keuangan yang besar. Untuk menghadapi krisis, FTX sebenarnya menggunakan dana pelanggan untuk menutupi kekurangan Alameda, yang merupakan pelanggaran serius.
Perselisihan ini mengungkapkan masalah mendalam yang ada dalam industri enkripsi. Ini bukan sekadar perselisihan kontrak sederhana, tetapi mencerminkan kurangnya pengawasan yang efektif dan transparansi dalam seluruh industri. Ini memiliki kesamaan yang mencolok dengan kebangkrutan Lehman Brothers pada krisis keuangan 2008, yang semuanya berasal dari kegagalan untuk memisahkan aset klien dengan baik, yang merupakan masalah mendasar.
Akhirnya, sengketa senilai 1,5 miliar dolar ini mengungkapkan kenyataan yang kejam: dalam dunia enkripsi yang kurang aturan, tidak ada pahlawan sejati, hanya pemangsa dengan tingkat yang berbeda. Terlepas dari bagaimana pengadilan akhirnya memutuskan, industri muda ini perlu merenungkan: bagaimana mengejar inovasi sambil membangun pengawasan dan transparansi yang efektif, untuk menghindari terulangnya tragedi serupa.