Polymarket遭到抨擊：隨著UMA巨鯨控制局面，投票操控的指控浮出水面

在Polymarket上，一場新的爭議爆發，原因是一項預測市場出現了可疑的結果，一位主要的UMA持有者 allegedly 操縱了最後時刻的投票，以引導結果並確保獲利——儘管對此事件沒有官方確認。

📉 關於特朗普-烏克蘭交易的爭議市場 市場詢問烏克蘭是否會在四月之前與特朗普簽署稀土協議。儘管特朗普聲稱他“預計”這樣的交易會發生，但沒有簽署或宣佈任何正式協議。 然而，Polymarket將結果定為“是”，引發了社區的強烈反對和對公平性的擔憂，特別是因為規則似乎允許縱結果以避免損失。

🐋 UMA鯨魚控制25%的投票和利潤 鏈上數據表明，UMA大佬將500萬代幣分散到三個錢包中，使他們擁有25%的控制投票權。這使他們能夠投出“YES”，並將市場結果影響到對他們有利的方向——儘管缺乏現實世界的確認。

🛠 Polymarket 承認了這個問題，但未提供任何補償 Polymarket 後來承認特朗普-烏克蘭市場的結果未能滿足社區的期望，但由於平臺沒有遭遇技術故障，用戶將不會獲得賠償。團隊表示，他們正在與 UMA 合作，通過更新規則、澄清流程和治理工具來防止未來事件的發生。

🤔 疏忽還是操控？ 在X上，用戶質疑這是否是真正的治理攻擊或只是極端的疏忽。一位用戶解釋說，過程始於一項有爭議的“YES”決議提交，這觸發了UMA的預言機投票。 Polymarket試圖在最後一刻澄清模糊性，表示市場尚未準備好進行決策——但那時投票已經開始。UMA大佬們為了避免懲罰，戰略性地投了“是”，與他們的激勵結構保持一致，而不是嘗試直接攻擊。

🧠 DeFi治理的課程 這一事件突顯了去中心化治理是多麼脆弱——尤其是在像Polymarket和UMA這樣的平臺之間缺乏時機和協調時。無論這是否是操縱還是管理不當，後果都影響用戶，並引發了關於基於預言機的系統完整性的問題。

#TRUMP , #Polymarket ， #UMA , #defi ， #CryptoNewsCommunity

保持領先一步 – 關注我們的資料，隨時瞭解加密貨幣世界的重要信息！ 注意： ,,本文中所提供的信息和觀點僅用於教育目的，不應在任何情況下被視為投資建議。這些頁面的內容不應被視為財務、投資或任何其他形式的建議。我們警告，投資於加密貨幣可能具有風險，可能導致財務損失。“