# Web3ベーン:業界の新しいテクノロジー、プロトコル、製品の分析最近、Web3業界に注目すべき新しい技術、プロトコル、製品がいくつか登場しました。本記事では、業界の背景、技術の原理、潜在的な影響の3つの視点から簡単に分析します。## Jito BAM - Solanaでのブロック注文とマーケットプレイスの構築BAMはSolana上のブロック構築プラットフォームで、より秩序ある取引のソートを実現し、MEV攻撃に対抗し、中央集権リスクを低減することを目的としています。その目標はEthereumのPBS（ブロック構築者と検証者の分離）に似ています。このプラットフォームは、Solanaエコシステムの主要な参加者であるJito Labs、Triton One、SOL Strategiesなどによって共同で立ち上げられました。立ち上げの背景には、Hyperliquidなどの「ネイティブオーダーブックチェーン」に対する競争圧力への対応や、業界の「検証可能な公平性」への追求が含まれています。BAMシステムは、信頼できる計算環境(TEE)内で、リーダーに逐次提出するのではなく、ブロック全体の取引を事前にソートすることを可能にします。また、特定のルールを取引のソートに固化するプラグイン機能を提供し、さまざまなアプリケーションシナリオのニーズに対応します。BAMは強力な陣容サポートと良好な市場ポジショニングを持っていますが、主流のソリューションになるには課題があるかもしれません。主な理由は、TEEのコストが高く、性能が制限されており、Solanaの高いスループット要件を満たすのが難しいためです。しかし、特定のシーンでは、重要なブロックに対する確定性の保証を提供するなど、潜在的な価値があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b6db4fe8c557b1b21e45ed7ae3161d40)## BRC 2.0 - ビットコイン駆動のプログラム可能な能力BRC 2.0は"BTC駆動、EVM実行"のデュアルチェーンシャドウシステムです。ユーザーはビットコイン上で銘文またはcommit-reveal方式を通じて指示を書き込むことができ、その後インデクサーで修正されたEVMを実行して、対応するデプロイおよび呼び出し操作を実行します。このプロトコルはbestinslotプラットフォームによって開始され、BRC-20の考え方を継承し、ビットコインのコンセンサスを変更することなくプログラム可能性を追加しようとしています。これは、ビットコインのプログラム可能性/L2ソリューションに対する業界の継続的な探求を反映しています。BRC 2.0はインデクサーでEVMロジックを実行し、ビットコインチェーンや独立したチェーン上で実行されるのではありません。ユーザーはビットコインアドレスを仮想EVMアドレスにマッピングすることによってアカウントを制御します。操作命令はJSON文字列としてビットコイン取引にエンコードされます。BRC 2.0は名称上BRC-20のブランド効果を引き継いでいるものの、実際には両者に直接の関連はありません。この探索は、ビットコインのコンセンサス価値を共有することへの追求を反映していますが、機能や体験の面で専門的なブロックチェーンに追いつくことが困難であるという課題にも直面しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d8f471e259f21355b6582639d093e8f8)## EIP-7999 - イーサリアム多次元手数料マーケットプレイスの提案EIP-7999は、Vitalik Buterinによって提案されたEthereum改善提案であり、EIP-4844の実装後に発生した"取引手数料の分裂"問題を解決することを目的としています。この提案は、新しい取引タイプを導入し、"総価格上限+複数リソース価格ベクトル"の方式を採用して、異なるリソース（例えば、blob、calldata、実行）の価格設定を統一します。提案の背景は、現在のイーサリアムネットワークにおいて複数のリソース価格設定メカニズムが共存しているため、ユーザーと開発者が複雑な費用見積もりの問題に直面していることです。特にL2ソリューションにおいて、この複雑さがより顕著です。EIP-7999は新しいトランザクションタイプを導入する計画で、ユーザーは単一のmax_feeパラメータを設定するだけで、システムが異なるリソース間で動的に料金を割り当てます。これにより、ユーザーエクスペリエンスが簡素化され、将来のL2/L3拡張に対してより良いサポートが提供されます。この提案は方向性としては正しいですが、ブロックヘッダーやRLPエンコーディングなど多方面の変更が関与しているため、実施の複雑さが高いです。短期的には実現が難しいと予想され、1～2回の大規模なハードフォークを待つ必要があるかもしれません。それでも、Vitalikの料金市場に関する経済学的考察は、なお深く研究する価値があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dd1922245fe393a8378187d57ce43d38)
Web3最新の動向：ソラナ BAM、ビットコイン BRC 2.0 とイーサリアム EIP-7999 の解析
Web3ベーン:業界の新しいテクノロジー、プロトコル、製品の分析
最近、Web3業界に注目すべき新しい技術、プロトコル、製品がいくつか登場しました。本記事では、業界の背景、技術の原理、潜在的な影響の3つの視点から簡単に分析します。
Jito BAM - Solanaでのブロック注文とマーケットプレイスの構築
BAMはSolana上のブロック構築プラットフォームで、より秩序ある取引のソートを実現し、MEV攻撃に対抗し、中央集権リスクを低減することを目的としています。その目標はEthereumのPBS（ブロック構築者と検証者の分離）に似ています。
このプラットフォームは、Solanaエコシステムの主要な参加者であるJito Labs、Triton One、SOL Strategiesなどによって共同で立ち上げられました。立ち上げの背景には、Hyperliquidなどの「ネイティブオーダーブックチェーン」に対する競争圧力への対応や、業界の「検証可能な公平性」への追求が含まれています。
BAMシステムは、信頼できる計算環境(TEE)内で、リーダーに逐次提出するのではなく、ブロック全体の取引を事前にソートすることを可能にします。また、特定のルールを取引のソートに固化するプラグイン機能を提供し、さまざまなアプリケーションシナリオのニーズに対応します。
BAMは強力な陣容サポートと良好な市場ポジショニングを持っていますが、主流のソリューションになるには課題があるかもしれません。主な理由は、TEEのコストが高く、性能が制限されており、Solanaの高いスループット要件を満たすのが難しいためです。しかし、特定のシーンでは、重要なブロックに対する確定性の保証を提供するなど、潜在的な価値があります。
!
BRC 2.0 - ビットコイン駆動のプログラム可能な能力
BRC 2.0は"BTC駆動、EVM実行"のデュアルチェーンシャドウシステムです。ユーザーはビットコイン上で銘文またはcommit-reveal方式を通じて指示を書き込むことができ、その後インデクサーで修正されたEVMを実行して、対応するデプロイおよび呼び出し操作を実行します。
このプロトコルはbestinslotプラットフォームによって開始され、BRC-20の考え方を継承し、ビットコインのコンセンサスを変更することなくプログラム可能性を追加しようとしています。これは、ビットコインのプログラム可能性/L2ソリューションに対する業界の継続的な探求を反映しています。
BRC 2.0はインデクサーでEVMロジックを実行し、ビットコインチェーンや独立したチェーン上で実行されるのではありません。ユーザーはビットコインアドレスを仮想EVMアドレスにマッピングすることによってアカウントを制御します。操作命令はJSON文字列としてビットコイン取引にエンコードされます。
BRC 2.0は名称上BRC-20のブランド効果を引き継いでいるものの、実際には両者に直接の関連はありません。この探索は、ビットコインのコンセンサス価値を共有することへの追求を反映していますが、機能や体験の面で専門的なブロックチェーンに追いつくことが困難であるという課題にも直面しています。
!
EIP-7999 - イーサリアム多次元手数料マーケットプレイスの提案
EIP-7999は、Vitalik Buterinによって提案されたEthereum改善提案であり、EIP-4844の実装後に発生した"取引手数料の分裂"問題を解決することを目的としています。この提案は、新しい取引タイプを導入し、"総価格上限+複数リソース価格ベクトル"の方式を採用して、異なるリソース（例えば、blob、calldata、実行）の価格設定を統一します。
提案の背景は、現在のイーサリアムネットワークにおいて複数のリソース価格設定メカニズムが共存しているため、ユーザーと開発者が複雑な費用見積もりの問題に直面していることです。特にL2ソリューションにおいて、この複雑さがより顕著です。
EIP-7999は新しいトランザクションタイプを導入する計画で、ユーザーは単一のmax_feeパラメータを設定するだけで、システムが異なるリソース間で動的に料金を割り当てます。これにより、ユーザーエクスペリエンスが簡素化され、将来のL2/L3拡張に対してより良いサポートが提供されます。
この提案は方向性としては正しいですが、ブロックヘッダーやRLPエンコーディングなど多方面の変更が関与しているため、実施の複雑さが高いです。短期的には実現が難しいと予想され、1～2回の大規模なハードフォークを待つ必要があるかもしれません。それでも、Vitalikの料金市場に関する経済学的考察は、なお深く研究する価値があります。
!