# NESTオラクルマシンがマイニングプールからの拒否パッキング攻撃に直面する分析NEST分散型オラクルマシンは、より多くのオンチェーンユーザーが価格決定プロセスに参加することを目的としており、データの信頼性とシステムの安全性を向上させます。悪意のある価格提示の問題を解決するために、NESTは価格提示-注文を受けるための提出検証メカニズムを設計しました。しかし、このメカニズムの有効な運用は、注文を受けることと新しい価格提示取引が迅速にオンチェーンの新しいブロックに現れることに依存しています。しかし、マイニングプールの出現は、取引パッキング権の独占を引き起こしました。大規模なマイニングプールは圧倒的な計算力の優位性を持ち、自らに有利な取引や手数料が高い取引を選択的にパッキングできます。このような状況がNESTオラクルマシンで発生すると、新しい価格提案が迅速に検証されず、最終的に誤った価格データが出力され、一部のマイニングプールがアービトラージの機会を得て、DeFiエコシステムの安全を脅かす可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cfdf70dcbbae335edb8289914c51b219)攻撃を開始する前に、悪意のあるマイニングプールはアービトラージに使用する暗号通貨を事前に蓄積することができます。その後、NESTに実際の市場価格と大きな差異のある見積もりを提出します。検証期間中、他の検証者が注文を出して利益を得るために見積もりを修正します。この時、すべてのマイニングプールは二つの選択肢に直面しています: この取引を次のブロックにパッケージ化するかどうか。これは、各参加者が異なる意思決定の組み合わせにおける利益に基づいて最終結果が決まる完全情報の静的ゲームの多重独立として考えることができます。修正された価格を選択した場合、マイニングプールは即座に利益aを得ることができます。修正しない場合、価格が成立した後にアービトラージを行い、より高い利益bを得ることができます。しかし、実際の利益はマイニングプールのハッシュレートの比率や、他のマイニングプールによって価格が修正される確率を考慮する必要があります。最終的に、マイニングプールは自身の算力占比と二つの収益の比率関係に基づいて、価格を修正するかどうかを選択し、ナッシュ均衡状態を達成します。このようなマイニングプールによるパッキング攻撃の拒否は、NESTオラクルマシンに対して脅威を与えるだけでなく、全体のブロックチェーンの非中央集権的理念に挑戦します。マイニングプールがもたらす問題をどのように解決するかは、真の非中央集権化の過程における重要な課題です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d02fde6dab6fbdbcaad2b481f48eb2df)
NESTオラクルマシンがマイニングプール攻撃リスクに直面し、分散化が新たな課題に直面しています。
NESTオラクルマシンがマイニングプールからの拒否パッキング攻撃に直面する分析
NEST分散型オラクルマシンは、より多くのオンチェーンユーザーが価格決定プロセスに参加することを目的としており、データの信頼性とシステムの安全性を向上させます。悪意のある価格提示の問題を解決するために、NESTは価格提示-注文を受けるための提出検証メカニズムを設計しました。しかし、このメカニズムの有効な運用は、注文を受けることと新しい価格提示取引が迅速にオンチェーンの新しいブロックに現れることに依存しています。
しかし、マイニングプールの出現は、取引パッキング権の独占を引き起こしました。大規模なマイニングプールは圧倒的な計算力の優位性を持ち、自らに有利な取引や手数料が高い取引を選択的にパッキングできます。このような状況がNESTオラクルマシンで発生すると、新しい価格提案が迅速に検証されず、最終的に誤った価格データが出力され、一部のマイニングプールがアービトラージの機会を得て、DeFiエコシステムの安全を脅かす可能性があります。
!
攻撃を開始する前に、悪意のあるマイニングプールはアービトラージに使用する暗号通貨を事前に蓄積することができます。その後、NESTに実際の市場価格と大きな差異のある見積もりを提出します。検証期間中、他の検証者が注文を出して利益を得るために見積もりを修正します。
この時、すべてのマイニングプールは二つの選択肢に直面しています: この取引を次のブロックにパッケージ化するかどうか。これは、各参加者が異なる意思決定の組み合わせにおける利益に基づいて最終結果が決まる完全情報の静的ゲームの多重独立として考えることができます。
修正された価格を選択した場合、マイニングプールは即座に利益aを得ることができます。修正しない場合、価格が成立した後にアービトラージを行い、より高い利益bを得ることができます。しかし、実際の利益はマイニングプールのハッシュレートの比率や、他のマイニングプールによって価格が修正される確率を考慮する必要があります。
最終的に、マイニングプールは自身の算力占比と二つの収益の比率関係に基づいて、価格を修正するかどうかを選択し、ナッシュ均衡状態を達成します。このようなマイニングプールによるパッキング攻撃の拒否は、NESTオラクルマシンに対して脅威を与えるだけでなく、全体のブロックチェーンの非中央集権的理念に挑戦します。マイニングプールがもたらす問題をどのように解決するかは、真の非中央集権化の過程における重要な課題です。
!