ステーブルコイン警告が引き起こす思考：中国のブロックチェーンとバイタルマネーの発展状況

最近、中国の多くの金融監督当局が相次いでリスク警告を発表し、一般の人々に「ステーブルコイン」の名の下での違法な金融活動に警戒するよう呼びかけています。ステーブルコインの概念は古くから存在していますが、最近になってようやく広く注目を集めるようになりました。この注目は、アメリカの「天才法案」の通過や、ある大手ECプラットフォームが香港でステーブルコインを発行する計画に関する報道から生まれています。

それに伴い、一部の自媒体はステーブルコインなどのバイタルマネー関連のコンテンツを頻繁に発信し始めました。従来の投資チャネルが限られている背景の中で、こうした新興の事象はしばしばより魅力的です。しかし、バイタルマネー領域では常に論争があり、かつて取り締まられたプロジェクトが再びうごめき始め、規制当局の警戒を引き起こしています。

深く分析すると、中国本土の規制当局はバイタルマネーに対する態度が、単に違法犯罪活動を打撃する考慮からだけでなく、中国本土が現在バイタルマネーの生存環境を持っていないことがより重要であることがわかります。要するに、中国はブロックチェーン技術の発展を支持しているが、バイタルマネーの発展を支持していない。

地元の金融規制当局の態度

多くの地域の金融管理部門がリスク警告を発表しており、一線都市や経済発展地域も含まれています。これらの警告の表現や重点は若干異なり、各地の虚拟货币に対する異なる態度や認識を反映しています。

ある一線都市の表現は比較的中立的で、"ステーブルコインを代表とするデジタル通貨"に対する市場の広範な関心を指摘しつつ、違法な機関がこれを利用して違法集金や詐欺を行うことに対する警戒を一般に促している。

別の経済発展した省の提示はより慎重で、ステーブルコインなどの概念を「関連概念」と位置付け、現行の金融政策に適合しない可能性を示唆しています。

他の場所でも類似の通知が相次いで発表されており、ステーブルコイン名義で行われる不正資金集め活動に重点が置かれています。この全国的な警告の波は、以前のバイタルマネーに対するいくつかの重要な政策調整を思い出させます。

! 私たちの国の財務管理は、多くの場所で「ステーブルコイン」詐欺に対して警告する文書を発行しました、中国には「チェーンサークル」しかなく、「通貨サークル」はありません

"チェーンサークル"と"通貨サークル"の分野

2013年に、我が国の中央銀行などの部門はビットコインのリスクについて警告を発しました。それ以降、国内の暗号分野は徐々に「チェーン圈」と「通貨圈」の二つの陣営に分化しました。

"チェーンサークル"は主にブロックチェーン技術の発展、特にコンソーシアムチェーンとパブリックチェーンに焦点を当てています。このサークルは技術者が主体であり、一定の専門的なハードルがあります。

"通貨圏"は、バイタルマネーに関連するさまざまなビジネスを含んでおり、投資、取引、発行などが含まれます。それに対して、"通貨圏"の参入障壁は低く、より多くの一般投資家を引き付けています。

2021年9月、中国は「通貨圏」ビジネスを違法金融活動と明確に定義し、厳しく取り締まることを決定しました。この決定は実質的に「チェーン圏」と「通貨圏」の議論を終結させました：中国はブロックチェーン技術の発展を支持しますが、バイタルマネーに関連するビジネスは厳禁です。注目すべきは、個人がバイタルマネーに投資することを明確に禁止してはいないものの、関連する投資行為は法律による保護を受けず、規制当局はバイタルマネーの投資の主要なチャネルを断絶したということです。

! 私たちの国の財務管理は、多くの場所で「ステーブルコイン」詐欺に対して警告する文書を発行し、中国には「チェーンサークル」しかなく、「通貨サークル」はありません

中国のバイタルマネーの現状

中国の社会治理モデルを理解すれば、「ブロックチェーンが必要で、バイタルマネーは不要」という政策方針も理解しやすくなる。技術的な観点から見ると、ブロックチェーンとバイタルマネーは切り離せないものであり、特にパブリックチェーンの発展はトークンインセンティブなしには成り立たない。しかし、現実の政策環境は中国のブロックチェーンの発展がバイタルマネーなしで行われなければならないことを決定づけている。

ウェブ3の構築に真正面から取り組んでいる業界関係者にとって、現実に適応するか海外での発展を求めることは避けられない選択となっています。このような政策環境は、中国のブロックチェーンの発展が独特の課題と機会に直面する可能性があることを意味しています。