ビットコインの数量上限:欠陥か、それとも利点か?

ビットコインの総量は2100万に設定されており、この特性は様々な見解を引き起こしています。ある人は、これはビットコインの利点であり、インフレーションを防ぐことができると考えています。一方、別の人は、これは致命的な欠陥であり、デフレーションを引き起こす可能性があると考えています。では、この数量上限は果たしてビットコインの短所なのか、それとも長所なのか？

まず、一般的な誤解を明らかにする必要があります: ビットコインの最大数量は実際には2100万ではなく、2100万億です。ビットコインの創設者は、設計当初から総量を2100万に制限し、採掘の進捗に応じてマイニングの難易度を上げました。この設定に従えば、2140年までに最後の一枚のビットコインを採掘できると予想されています。このような設計は、卓越した先見の明を示しています。

しかし、この総量制限は一部の批評家がビットコインを攻撃する理由となっています。彼らは、たった2100万のビットコインを主流通貨として使用すると、世界の経済活動の需要を満たすことができず、深刻なデフレを引き起こすと考えています。

実際、この見解は一つの重要なポイントを無視しています: ビットコインは無限に細分化可能です。ビットコインの最小単位「サトシ」は、1ビットコインの1億分の1です。言い換えれば、ビットコインの最大数量は実際には2100万億です。もし1サトシが1ドルに相当するなら、ビットコインの総発行量は2100万兆ドルに達する可能性があり、この規模は人類の取引需要を完全に満たすことができます。

たとえ未来に人類社会が高度に発達しても、2100兆の流通通貨は依然として不足するでしょうが、私たちは心配する必要はありません。人類がビットコインを創造したように、未来には他のデジタル通貨も必ず開発されるでしょう。実際、現在の市場にはライトコインやイーサリアムを含む数千種類のデジタル通貨が存在しています。

歴史的に、ある通貨が需要を満たすことができないとき、人々は常に代替案を見つけてきました。古代中国では最初に金が通貨として使われ、後に金が不足したため銀貨、銅貨、さらには貝殻などに変更されました。人類社会は常に解決策を見つけることができ、デジタル通貨が不足してデフレーションを引き起こすという見解は実に杞人之憂と言えます。

誰かが疑問に思うかもしれません、法定通貨が無制限に発行されることを批判しているのに、これほど膨大なビットコインと法定通貨には何の違いがあるのでしょうか？これに対して、私たちは二つの観点から回答することができます:

第一、デジタル通貨の発行は市場の内生的な結果であり、法定通貨の発行は市場の制約を受けません。マイニングにはコストが必要であり、マイナーはサービスを提供することで流動性を増加させ、価値を創造します。これはパンを生産することや理髪などのサービスと本質的には異なりません。

第二に、ビットコインは細分化可能であるが、総量には上限があり、法定通貨は無限に発行可能である。この有限性が人々に希少性の期待を与え、ビットコインの価値評価を高める。これは金や美術品の価値論理に似ており、総量が限られているからこそ貴重である。対照的に、法定通貨は発行上限がないため、しばしば持続的に価値が下がる。

ビットコインの数量が有限でありながら無限に細分化できる特性は、それをほぼ完璧な通貨メカニズムにしています。それは総量制限を通じて希少性を保ちながら、細分化によって異なる規模の取引ニーズを満たすことができます。このメカニズムは、人類が長い間求めてきた理想的な通貨システムに新しい答えを提供します。