# FIT21法案解読：デジタル資産の規制への道を開く2024年5月22日、アメリカ合衆国下院は279対136の票でFIT21法案、正式名称21世紀金融革新と技術法案を可決しました。この法案はデジタル資産に対する規制枠組みを制定し、暗号通貨業界に深い影響を与える立法の一つとなる可能性があります。! [FIT21法の解釈:暗号世界の次の10年に影響を与える](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f3e23ac35f7157693013ac252d00d1f4)## 規制責任の分掌法案は二つの主要な規制機関の責任を明確にしました:- 商品先物取引委員会(CFTC)はデジタル資産の取引および関連市場参加者を監督しています。- 証券取引委員会(SEC)は、証券と見なされるデジタル資産およびその取引プラットフォームの監視を担当しています。## デジタル資産の定義法案は"デジタル資産"を、仲介に依存せずに個人間で移転できる交換可能なデジタル表現の形式として定義し、暗号化された公共の分散台帳に記録されることを示しています。この定義は、暗号通貨からトークン化された実体資産に至るまで、幅広いデジタル形態を含んでいます。## デジタル資産分類標準法案は、デジタル資産が証券であるか商品であるかを区別するためのいくつかの重要な要素を提示しました:1. 投資契約(ハウイーテスト)：デジタル資産の購入が投資と見なされ、投資家が第三者の努力によって利益を期待する場合、その資産は通常、証券と見なされます。2. 使用と消費：デジタル資産が主に消費財やサービスの媒介として使用される場合、それは商品または非証券資産として分類される可能性があります。3. 中心化の程度：高度に中心化されているネットワークの背景におけるデジタル資産は、商品として見なされる可能性が高くなります。4.機能的および技術的特性:資産の技術的構造と機能的実装も分類の基礎です。5. マーケティング活動：資産が主に投資リターンの期待を通じてマーケティングされる場合、それは証券と見なされる可能性があります。## 分散化の定義法案は分散化の程度に具体的な基準を提案しています:- コントロール権：過去12ヶ月以内に、個人または団体が一方的にシステム機能を制御または実質的に変更することはできません。- 所有権分布：過去12ヶ月内、発行者に関連する個人または法人が保有する資産の総量は20%を超えない。- 投票権：過去12ヶ月以内に、関連する個人または団体が一方的に20%以上の投票権に影響を与えることはできません。- コードの変更：過去3ヶ月以内に、発行者は技術的な問題を解決するためを除いて、システムのソースコードに実質的な一方的変更を加えていません。- マーケティング：過去3ヶ月以内に、発行者はデジタル資産を投資として一般に宣伝していません。## 機能と技術的特徴デジタル資産と基盤となるブロックチェーン技術の関係は、その規制の方向性に影響を与えます:- 資産が主にブロックチェーン自動化プログラムを通じて経済的リターンを提供したり、ガバナンスへの投票参加を許可する場合、証券と見なされる可能性があります。- 資産が主に交換媒体として使用されるか、商品やサービスの取得に使用される場合、商品として分類される可能性があります。## プログラム化発行特性法案は、デジタル資産が投資契約の条件に従って販売されても、プログラム可能なブロックチェーンシステムによって自動的に発行された場合、自動的に証券にはならないと指摘しています。これはなぜかというと:- プログラム化された操作は、資産運用に対する直接的なコントロールを低下させました。- 分散型特性は資産の操作が設定されたルールに従うことを保証します。- スマートコントラクトなどの発行方式により、ルールが公開され透明になります。## ガバナンスと投票機能の処理ガバナンスと投票機能を持つデジタル資産については、以下の要素を考慮する必要があります:- 中心化の程度：20%を超える投票権を単一の実体がコントロールしていない場合、高い中心化の程度を示します。- 投票権の実質的な影響：資産の価値と運用に対する投票の実質的な影響を評価します。- 経済的リターンの期待：保有者の主な目的が経済的なリターンを得ることなのか、資産を取引に使用することなのかを考慮する。## 技術と革新のサポート法案は技術革新を支援するための一連の措置を提案しています:- SECのFinHubとCFTCのLabCFTCを拡大し、フィンテックの政策立案を促進する。- CFTCとSECの共同諮問委員会を設立し、デジタル資産の問題に焦点を当てる。- 去中心化金融(DeFi)の発展とその影響を研究することを要求します。- 非代替性トークン(NFTs)の金融市場における役割と規制の要求を探る。これらの措置は、規制当局が暗号通貨業界の発展に積極的に適応していることを示しており、DeFiやNFTなどの新興分野の将来の規制の基盤を築いています。
FIT21法案が通過：デジタル資産の規制フレームワークを明確にし、CFTCとSECの役割分担
FIT21法案解読：デジタル資産の規制への道を開く
2024年5月22日、アメリカ合衆国下院は279対136の票でFIT21法案、正式名称21世紀金融革新と技術法案を可決しました。この法案はデジタル資産に対する規制枠組みを制定し、暗号通貨業界に深い影響を与える立法の一つとなる可能性があります。
! FIT21法の解釈:暗号世界の次の10年に影響を与える
規制責任の分掌
法案は二つの主要な規制機関の責任を明確にしました:
デジタル資産の定義
法案は"デジタル資産"を、仲介に依存せずに個人間で移転できる交換可能なデジタル表現の形式として定義し、暗号化された公共の分散台帳に記録されることを示しています。この定義は、暗号通貨からトークン化された実体資産に至るまで、幅広いデジタル形態を含んでいます。
デジタル資産分類標準
法案は、デジタル資産が証券であるか商品であるかを区別するためのいくつかの重要な要素を提示しました:
投資契約(ハウイーテスト)：デジタル資産の購入が投資と見なされ、投資家が第三者の努力によって利益を期待する場合、その資産は通常、証券と見なされます。
使用と消費：デジタル資産が主に消費財やサービスの媒介として使用される場合、それは商品または非証券資産として分類される可能性があります。
中心化の程度：高度に中心化されているネットワークの背景におけるデジタル資産は、商品として見なされる可能性が高くなります。
4.機能的および技術的特性:資産の技術的構造と機能的実装も分類の基礎です。
分散化の定義
法案は分散化の程度に具体的な基準を提案しています:
コントロール権：過去12ヶ月以内に、個人または団体が一方的にシステム機能を制御または実質的に変更することはできません。
所有権分布：過去12ヶ月内、発行者に関連する個人または法人が保有する資産の総量は20%を超えない。
投票権：過去12ヶ月以内に、関連する個人または団体が一方的に20%以上の投票権に影響を与えることはできません。
コードの変更：過去3ヶ月以内に、発行者は技術的な問題を解決するためを除いて、システムのソースコードに実質的な一方的変更を加えていません。
マーケティング：過去3ヶ月以内に、発行者はデジタル資産を投資として一般に宣伝していません。
機能と技術的特徴
デジタル資産と基盤となるブロックチェーン技術の関係は、その規制の方向性に影響を与えます:
資産が主にブロックチェーン自動化プログラムを通じて経済的リターンを提供したり、ガバナンスへの投票参加を許可する場合、証券と見なされる可能性があります。
資産が主に交換媒体として使用されるか、商品やサービスの取得に使用される場合、商品として分類される可能性があります。
プログラム化発行特性
法案は、デジタル資産が投資契約の条件に従って販売されても、プログラム可能なブロックチェーンシステムによって自動的に発行された場合、自動的に証券にはならないと指摘しています。これはなぜかというと:
ガバナンスと投票機能の処理
ガバナンスと投票機能を持つデジタル資産については、以下の要素を考慮する必要があります:
技術と革新のサポート
法案は技術革新を支援するための一連の措置を提案しています:
これらの措置は、規制当局が暗号通貨業界の発展に積極的に適応していることを示しており、DeFiやNFTなどの新興分野の将来の規制の基盤を築いています。