Solanaのガバナンスへの道:SIMD 0228提案の失敗がもたらす深い意味合い

最近、ソラナエコシステムは重要なガバナンス投票を経験しました。SIMD 0228提案は最終的に通過しませんでしたが、この投票プロセス自体はソラナの分散型ガバナンスの巨大な潜在能力を示しました。

提案の背景

トランプトークンによって引き起こされたオンチェーン取引の熱潮が徐々に収まった後、ソラナは新たな発展の機会と挑戦に直面しています。週間取引量は年初の近1000億ドルから100億ドル未満に減少し、減少率は90%に達しました。まさにこの重要な時期に、ある資本がSIMD 0228提案を提出しました。

提案内容

SIMD 0228提案は、ステーキング率に基づいてインフレーション率を動的に調整することを目的としており、ステーキング率を約50%に維持し、SOLの発行速度を長期的に減少させることを目指しています。提案が通過した場合、短期的にはSOLをステーキングする利回りが減少しますが、長期的には発行が減少し、ステーキング利回りはステーキング率に応じてリアルタイムに調整されます。

! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?

賛成と反対の声

提案支持者は、現在の固定インフレモデルが「無思考の増発」であり、ネットワークの実際の経済活動や安全な需要を考慮していないと考えています。彼らは、不必要なトークンの発行を減少させることでインフレコストを低下させ、資本を解放してDeFiエコシステムの発展を促進し、「漏れ桶効果」を減少させてエコシステムの自律性を向上させることを主張しています。

反対者は、提案が小規模なバリデーターの生存に影響を及ぼし、ソラナの非中央集権性を損なう可能性があることを懸念しています。彼らは、十分な論証がない中でこのような重大な提案を急いで通過させることは賢明ではないと考えています。

提案のタイミングに関する考慮

提案の緊急性は、いくつかの要因に起因する可能性があります:

1. ソラナは現在も高い取引量を維持しており、ノードの手数料とMEV収入が高水準にあるため、ステーキングメカニズムの調整は大きな論争を引き起こさない。

2. ソラナのRestakingがまもなく開始されます。これにより、ステーキング者とバリデーターに追加の利益がもたらされ、インフレーション報酬への依存が軽減される可能性があります。

3. イーサリアムの以前の経験を参考にすると、機関の大規模な採用の前に経済モデルを調整する方が容易かもしれません。

ガバナンスプロセスのハイライト

提案が通らなかったにもかかわらず、今回のガバナンスプロセスはソラナエコシステムのいくつかのハイライトを示しました:

1. 透明性とオープンな議論: 各方面がソーシャルメディアで遠慮なく意見を表明し、議論を展開する。

2. コミュニティの参加度が高い: 大量のプロジェクト関係者やビルダーの提案が応えられ、議論に取り入れられています。

3. 意思決定メカニズムが明確: SIMDは明確な投票メカニズムとしきい値を提供し、意思決定プロセスをより予測可能にします。

4. 実行効率が高い: 提案が提出されてから投票が完了するまでに2ヶ月を超えず、エコシステムの高い実行力を示しています。

! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?

まとめ

SIMD 0228提案は通過しませんでしたが、このガバナンスプロセスは、ソラナが急成長の後に機関の採用と消費者アプリの継続的な発展の選択段階に直面していることを示しています。提案の進行があまりにも急であったために議論が十分でなかったものの、全体のプロセスで示されたオープン性と実行力は、ブロックチェーンガバナンスの模範となるべき例を示しました。