SBF事件初日:脚光を浴びる陪審員選考

FTXの創設者兼CEO、サム・バンクマン-フリード（SBF）の裁判が今週、ニューヨーク連邦裁判所で始まります。この注目されている事件は、SBFがバハマで逮捕されてから正式に開廷されるまで、わずか10ヶ月未満で進展したことが驚くべきです。

裁判初日の焦点は陪審員の選定に置かれます。この段階は法的用語で「voir dire」（予審）と呼ばれ、「真実を語る」という意味です。裁判官と弁護士は候補陪審員に一連の質問を行い、最終的に選ばれる陪審員が公正かつ公平に事件を審理できることを確認します。

予審過程で、裁判官は候補陪審員に対してSBFに対する告発内容を読み上げます。起訴状には、電信詐欺、FTXの顧客および投資家に対する共謀詐欺、証券詐欺、大宗商品詐欺、そしてマネーロンダリングを含む7つの刑事罪が挙げられています。特に注目すべきは、そのうちの2つが「実質的」な告発であり、検察側はSBFが犯罪活動に直接関与していたことを証明する必要があります；残りの5つは「共謀」告発であり、SBFが他者と共謀して犯罪行為を計画していたことを証明するだけで足ります。

陪審員の選定プロセスでは、両方の弁護士が適切な陪審員を選び出すために質問をする機会があります。これらの質問は、職業や医療状況などの個人的なプライバシーに関するものであったり、暗号通貨を保有していたか、FTXの顧客であったかなど、事件に関連する実質的な内容に関するものである可能性があります。経験豊富な弁護士は、陪審員の口頭での回答だけでなく、彼らのボディーランゲージも観察し、陪審員として適しているかどうかを総合的に評価します。

検察は、SBFとその仲間が顧客や投資家に対して大規模な詐欺を行う意図があったことを証明するために、簡略化された証拠を提供する可能性があります。この点が有効に証明されれば、被告は大部分または全ての告発に対して責任を負う可能性があります。一方で、SBFの弁護人は、SBFの行動に過失や不当な点があったとしても、顧客や投資家を欺く意図はなかったと主張するかもしれません。彼らはまた、SBFの特定の行動は「弁護士の助言に基づいて」行われたものであり、これによって犯罪意図を排除しようとするかもしれません。

事件が進行するにつれて、今後数週間には、開廷陳述、多くの証人の証言、そして大量の証拠、録音とSBF核心サークルからの証言など、さらに注目すべき段階が現れるでしょう。事件の進行の驚くべき速度を考慮すると、審理プロセスも同様に迅速であるかどうかが広く注目されています。この注目を集める暗号通貨業界の大事件がどのように展開するのか、見守っていきましょう。

! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)